Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnvoll?

Ich hoffe ich bin in der richtigen Abteilung.

Desöfteren habe ich Probleme beim recorden, bzw habe nur 16 Eingänge gleichzeitig zur Aufnahme zur Verfügung.
Ich will auch nicht umstecken und am Mixer vielleicht noch einen Submixer oder das System erweitern, sondern noch ein bis 2 Synths mehr anschliessen.
Ich habe einige Roland Synths, Moog, Yamaha, Clavia, Access, Korg usw usw. Jetzt bin ich am überlegen, ob ich - nicht wie bisher - Stereopaare benutze, sondern einige Instrumente auf Mono aufnehme.

Jetzt frage ich mich: Was ist sinnvoll?
Drums würde ich stereo nehmen und Bass Mono.
Die Synths haben meist effekte wie z.B. auch Stereo Delay
Da ich ja auf einem Ohr komplett taub bin, habe ich Probleme mit der Stereowahrnehmung und weiss ja nicht wie andere es hören bzw. die Stereoeffekte wahrnehmen.
Ich kann es etwas nachvollziehen, weil ich in bestimmter Position zu einem Lautsprecherpaar einen wohl - ähnlichen Effekt wahrnehmen kann.
Aber eigentlich kann ich doch auch Instrumente nur L oder nur R oder Mono aufnehmen. Das hat man jedenfalls ganz früher so gemacht.
Wenn ich habe heute die Musik höre, kommt es mir vor, als wenn alles auf Stereo ausgelegt ist.

War bei mir bisher auch nie ein Problem, da ich bis vor kurzem noch genug Aufnahmekapazitäten hatte. Jetzt nun nicht mehr.

Wie würdet ihr in der gleichen Situation die Kanäle belegen?

Danke & Gruss
Hoodie

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

ich nehme möglichst alles was geht auf Mono auf.

Stereo Effekte und Position im Panorama mache ich dann später in der DAW.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Viele Synths haben ja auch Eingänge um Signale durchzuschleifen. Währe es keine Option 2 oder 3 Synties einfach zu verketten ?

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Ich könnt demnächst das gleiche Problem bekommen. Hab noch 2 pcaudiointerfaceeingänge übrig die könnt man für ein stereosynth direkt nehmen, oder es gibt nen kleinen rackmischer.
Ein zusätzliches audiointerface mit 2-4 ins?

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

programchange schrieb:

Viele Synths haben ja auch Eingänge um Signale durchzuschleifen. Währe es keine Option 2 oder 3 Synties einfach zu verketten ?

Zum Vergrößern anklicken....

Das gibt chaos ... Spätestens wenn man den durchgeschliffenen synth einzeln aufnimmt, oder einen brummie sucht.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Ich kenne dieses Problem nur zu gut.
Denke, dass Beste ist/sind rackmixer weil sie wenig Platz benötigen. Und natürlich ein Interface mit vielen Eingängen. Ich habe hier auch nur einen 14 Kanal Mackie und einen noch kleineren 8 Kanal Sub Mixer und bin ständig am umstecken. Für ein grosses Pult habe ich einfach keinen Platz bzw. will ich mir so einen Klopper nicht in die Ecke stellen.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Wenn du auf einem Ohr nichts hörst und Stereo aufnimmst, is das dann nicht etwa so wie wenn du blind ein Bild malst?
Ich kann mir vorstellen, dass das gut funktioniert, wenn man viele Jahrzehnte nichts anderes gemacht hat und seine Werkzeuge so auswendig kennt, dass man sofort eine Vorstellung vom Ergebnis hat, ohne es tatsächlich zu hören. Was ich meine: Wäre es nicht besser, wenn du komplett in Mono arbeiten würdest?

Instrumente nehme ich immer nur in Mono auf. Monospuren kann man (als Stereo-hörender) viel einfacher auf der virtuellen Bühne positionieren als Stereospuren, die sowieso schon die ganze Bühne für sich einnehmen.

Und solange du alleine arbeitest würde ich sowieso einfach jede Spur einzeln aufnehmen und dazwischen halt umstöpseln. Ich mach das absichtlich so, obwohl ich 8 Eingänge am Multiface hab. Das hat zwei Vorteile: 1) Man hört sich die Sachen alle nochmal einzeln und in Ruhe an. 2) Man kommt irgendwie zur Ruhe dabei.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Ich denke, dass eine Patchbay hier ganz sinnvoll wäre, zumindest wenn du eh nicht immer alles gleichzeitig aufnehmen musst.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Ich nehme auch vieles in Mono auf. Vielleicht gesampelte Breakbeats oder wichtige tragende Elemente auch mal Stereo. Bei meinem Hardiskrecorder, der sowieso nur 8 Eingänge hat gehe ich vorher durch einen Mixer um nicht andauernd umstecken zu müssen (und der hat auch nur 15 Kanäle). Ansonsten nehme ich meistens nur Spur für Spur auf... Also ich plädier für Mono und nen bischen Stereo dazu.

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Möchtest du alle diese Instrumente *gleichzeitig* auf einem Hardware-Mixer mixen und dann den Mix als Stereo recorden?... Und dann reichen dir für deine üppigen Arrangements nicht die Kanäle am Mischpult?...

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Ich würd einfach nen größeres Interface holen.
z.b. MOTU 24 I/O ist günstig und bietet dir damit 8 Ein/Ausgänge mehr!

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Man kann viel in Mono machen.

ADAT und noch so ein Behringer Interface dran

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

https://www.thomann.de/de/focusrite_liqu ... ire_56.htm




https://www.thomann.de/de/focusrite_liqu ... ire_56.htm

Re: Studio Recording - wenn's eng wird - oder: was ist Sinnv

Mit Motu muss ich dir 200% Recht geben.

Aber Mono würde ich nur mit Monophonen Synths aufnehmen oder wenn es ein Bass ist.
Ansonsten immer schön Stereo.
Vielleicht nimmst du noch ein paar Soft Synths dazu um die Eingänge zu entlasten oder nimmst eine moderne Patchbay mit der du mit einem Knopfdruck beliebig die Synthesizer umschalten kannst.