verstaerker hat geschrieben:was soll der Quatsch?
C4P hat geschrieben:
(YOUTUBEURL vom Admin dazu gebaut, siehe Adminshoutbox wie man das macht, nur ein Mausklick mehr)
[youtubeURL]http://www.youtube.com/watch?v=NC0_o_K-TsQ[/youtubeURL][mp3]www.superdomaindings.de/file/schnickputz.mp3[/mp3]Moogulator hat geschrieben:naja Youtubeurl pasten wie es da steht und YoutubeURL Knopf drücken.
hier also
- Code: Alles auswählen
[youtubeURL]http://www.youtube.com/watch?v=NC0_o_K-TsQ[/youtubeURL]
Und bei mp3 URL nennen beginnend mit
- Code: Alles auswählen
[mp3]www.superdomaindings.de/file/schnickputz.mp3[/mp3]
Steht aber alles da.
Und wenn du mit der Maus über den Button fliegts gibts eine Erinnerung. Werd ich ggf noch optimieren im Wortlaut.
Wollte aber jetzt nicht alles mit Metaebenen zukleistern..
jaash hat geschrieben:wenn s schonmal forumfremd zum lachen sein darf _ weiß nicht ob´s schon jemand kenn
hier mal mein beitrag ....
http://www.youtube.com/watch?v=cLrBxc0PrXk
grüße jaash
jaash hat geschrieben:nö - aber du hast ja auch nicht im käfig gesessen ....
jaash hat geschrieben:wenn s schonmal forumfremd zum lachen sein darf _ weiß nicht ob´s schon jemand kenn
grüße jaash
Studiodragon hat geschrieben:jaash hat geschrieben:wenn s schonmal forumfremd zum lachen sein darf _ weiß nicht ob´s schon jemand kenn
grüße jaash
Ja, wriklich zum lachen ...
jaash hat geschrieben:@ c4p
salut
fühl dich nicht angepisst _ aber das ist nicht zum lachen und auch nichts für kinder .... das ist gruselig
ich will auch kein battle aufmachen nach dem motto - wer kann am besten avid-cutten und protools-faden...
das grüne war ne PM von mir - nur wegen der vollständigkeit
wenn du dich im internet präsentierst mußt du auch damit leben können, dass es leute gibt die anders sind anders denken anders urteilen _ maßstab deiner glücklichkeit sind nicht so typen am anderen ende des internets (ich zb)
was das video angeht: ich habe es mir gerade noch 2X angeschaut _
A.
ich wusste nicht, dass es dir darum geht hier deine arbeitsweise unter beweis zu stellen ? ich dachte du willst hier "funny animals" zeigen.
B.
wenns dir darum geht wer das beste video ins netz stellt musst du dein thema auch so nennen
dann hätte ich auch mit nem eigenen kontern wollen
C.
ich habe überlesen , dass das video von dir war... sorry mein fehler
D.
wo sollen denn die funnyanimals sein? ich habe außer dem terrier, der in den schnee geworfen wird und der affe (und bei denen bin ich mir nur nicht sicher weil mans nicht richtig erkennen kann) habe ich kein tier gesehen, was gerade "funny" ist...
nicht
die tiga, die sich in nem bepissten käfig anfetzen
auch nicht
das schwanenjunge, was einfach mal nicht mit dem untergrund klarkommt
auch nicht
die junge entenmutter, welche ihre jungen wer weiß wie lange noch über diese straße heil rüberbekommt
auch nicht
der im winter nach futter suchende schwan
auch nicht
der nach leckerli bellend und springende schäferhund (soetwas würde mich bei meinen hunden echt annerven)
auch nicht
die königspudel mit schleife im haar ?
auch nicht
das schaf, welches wahrscheinlich einfach nur fellpflege betreibt
und schon gar nicht!!!
den mischling der am straßenrand angeleint sein geschäft verrichten muß
na vielleicht das schaf _ aber nicht in der einstellung ...
E.
copyright?
F.
ich finde das video auch nicht gut produziert
weder zoom und schwenk gleichzeitig aus der schulter mit einer kamera, die damit anscheinen probleme hat
(handkammera an sich finde ich immer lebendiger als stativ _ für solche art von loops wie du sie vorhattest als du die bilder gemacht hast _ halte ich ein stativ für vorteilhaft, da sich der hintergrund nicht bewegt und die bewegung der akteure besser (in der schnittgeschwindigkeit) erfassbar sein können)
noch find ich es gut geschnitten. was die schnitte angeht sind es einige, bei denen sich besonders mühe gegeben wurde beatsynchron zu schneiden (tiga) _ wodurch andere dann besonders holzig rüberkommen(zb 1:11min - sollte jeder merken)
man kann das formalästhetisch noch mehr auf die spitze treiben aber ich denke du weißt was ich meine - unser mißverständnis ist einfach nur, dass ich dachte dir ginge es um den inhalt und du wolltest diesem forum einfach mal ein lustiges video präsentieren während du uns dein werk vorstellen wolltest
war nicht ganz eindeutig für mich - sorry
grüße jaash
jaash hat geschrieben:@ c4p
salut
fühl dich nicht angepisst _ aber das ist nicht zum lachen und auch nichts für kinder .... das ist gruselig
ich will auch kein battle aufmachen nach dem motto - wer kann am besten avid-cutten und protools-faden...
das grüne war ne PM von mir - nur wegen der vollständigkeit
wenn du dich im internet präsentierst mußt du auch damit leben können, dass es leute gibt die anders sind anders denken anders urteilen _ maßstab deiner glücklichkeit sind nicht so typen am anderen ende des internets (ich zb)
was das video angeht: ich habe es mir gerade noch 2X angeschaut _
A.
ich wusste nicht, dass es dir darum geht hier deine arbeitsweise unter beweis zu stellen ? ich dachte du willst hier "funny animals" zeigen.
B.
wenns dir darum geht wer das beste video ins netz stellt musst du dein thema auch so nennen
dann hätte ich auch mit nem eigenen kontern wollen
C.
ich habe überlesen , dass das video von dir war... sorry mein fehler
D.
wo sollen denn die funnyanimals sein? ich habe außer dem terrier, der in den schnee geworfen wird und der affe (und bei denen bin ich mir nur nicht sicher weil mans nicht richtig erkennen kann) habe ich kein tier gesehen, was gerade "funny" ist...
nicht
die tiga, die sich in nem bepissten käfig anfetzen
auch nicht
das schwanenjunge, was einfach mal nicht mit dem untergrund klarkommt
auch nicht
die junge entenmutter, welche ihre jungen wer weiß wie lange noch über diese straße heil rüberbekommt
auch nicht
der im winter nach futter suchende schwan
auch nicht
der nach leckerli bellend und springende schäferhund (soetwas würde mich bei meinen hunden echt annerven)
auch nicht
die königspudel mit schleife im haar ?
auch nicht
das schaf, welches wahrscheinlich einfach nur fellpflege betreibt
und schon gar nicht!!!
den mischling der am straßenrand angeleint sein geschäft verrichten muß
na vielleicht das schaf _ aber nicht in der einstellung ...
E.
copyright?
F.
ich finde das video auch nicht gut produziert
weder zoom und schwenk gleichzeitig aus der schulter mit einer kamera, die damit anscheinen probleme hat
(handkammera an sich finde ich immer lebendiger als stativ _ für solche art von loops wie du sie vorhattest als du die bilder gemacht hast _ halte ich ein stativ für vorteilhaft, da sich der hintergrund nicht bewegt und die bewegung der akteure besser (in der schnittgeschwindigkeit) erfassbar sein können)
noch find ich es gut geschnitten. was die schnitte angeht sind es einige, bei denen sich besonders mühe gegeben wurde beatsynchron zu schneiden (tiga) _ wodurch andere dann besonders holzig rüberkommen(zb 1:11min - sollte jeder merken)
man kann das formalästhetisch noch mehr auf die spitze treiben aber ich denke du weißt was ich meine - unser mißverständnis ist einfach nur, dass ich dachte dir ginge es um den inhalt und du wolltest diesem forum einfach mal ein lustiges video präsentieren während du uns dein werk vorstellen wolltest
war nicht ganz eindeutig für mich - sorry
grüße jaash
Chronoscope hat geschrieben:
Ganz ehrlich: Ich finde den Clip ziemlich amüsant!
Ich habe mich aber ernsthaft gefragt, wer und warum sich jemand aufgeilt, einen solchen Neidbericht zu schreiben.
Für mich hast du ein echtes Problem - ausserdem auch erbärmlich dein Versuch, hier im Forum jemanden so runterputzen zu wollen.
Echt krank!!
Chronoscope hat geschrieben:
Ganz ehrlich: Ich finde den Clip ziemlich amüsant!
Ich habe mich aber ernsthaft gefragt, wer und warum sich jemand aufgeilt, einen solchen Neidbericht zu schreiben.
Für mich hast du ein echtes Problem - ausserdem auch erbärmlich dein Versuch, hier im Forum jemanden so runterputzen zu wollen.
Echt krank!!
Crabman hat geschrieben:Chronoscope hat geschrieben:
Ganz ehrlich: Ich finde den Clip ziemlich amüsant!
Ich habe mich aber ernsthaft gefragt, wer und warum sich jemand aufgeilt, einen solchen Neidbericht zu schreiben.
Für mich hast du ein echtes Problem - ausserdem auch erbärmlich dein Versuch, hier im Forum jemanden so runterputzen zu wollen.
Echt krank!!
mmh,da muss ich dann auch mal.Ich finde das alles andere als "krank"oder "runterputzen" wenn jemand seine Meinung ,äusserst ausführlich begründet(!),kundtut.Es wird doch wohl kaum jemand etwas in der Erwartung posten nur"Friede,Freude,Eierkuchen"Comments reinrauschen zu sehen!? Ich fand`s ehrlich gesagt auch nicht gut hab mich aber einfach nicht zu geäussert.Aber was ist daran schlimm es dennoch zu tun?Ich will damit ja nicht seine kreative/handwerkliche Leistung schmälern.Er trifft halt einfach nicht meinen Geschmack...Da Jaash auch was zum Handwerk des Video`s gesagt hat gehe ich davon aus das er weiss was er da schreibt (so liest sich das zumindest auch).Wer nur gebauchpinselt werden will ist in der Anonymität des Netzes definitiv falsch aufgehoben...
Chronoscope hat geschrieben:Crabman hat geschrieben:Chronoscope hat geschrieben:
Ganz ehrlich: Ich finde den Clip ziemlich amüsant!
Ich habe mich aber ernsthaft gefragt, wer und warum sich jemand aufgeilt, einen solchen Neidbericht zu schreiben.
Für mich hast du ein echtes Problem - ausserdem auch erbärmlich dein Versuch, hier im Forum jemanden so runterputzen zu wollen.
Echt krank!!
mmh,da muss ich dann auch mal.Ich finde das alles andere als "krank"oder "runterputzen" wenn jemand seine Meinung ,äusserst ausführlich begründet(!),kundtut.Es wird doch wohl kaum jemand etwas in der Erwartung posten nur"Friede,Freude,Eierkuchen"Comments reinrauschen zu sehen!? Ich fand`s ehrlich gesagt auch nicht gut hab mich aber einfach nicht zu geäussert.Aber was ist daran schlimm es dennoch zu tun?Ich will damit ja nicht seine kreative/handwerkliche Leistung schmälern.Er trifft halt einfach nicht meinen Geschmack...Da Jaash auch was zum Handwerk des Video`s gesagt hat gehe ich davon aus das er weiss was er da schreibt (so liest sich das zumindest auch).Wer nur gebauchpinselt werden will ist in der Anonymität des Netzes definitiv falsch aufgehoben...
Nein, das hat aber Nichts mit Meinungsäußerung, konstruktiver Kritik oder dergleichen zu tun.
Da steckt mehr dahinter!
Crabman hat geschrieben:Chronoscope hat geschrieben:Crabman hat geschrieben:Chronoscope hat geschrieben:
Ganz ehrlich: Ich finde den Clip ziemlich amüsant!
Ich habe mich aber ernsthaft gefragt, wer und warum sich jemand aufgeilt, einen solchen Neidbericht zu schreiben.
Für mich hast du ein echtes Problem - ausserdem auch erbärmlich dein Versuch, hier im Forum jemanden so runterputzen zu wollen.
Echt krank!!
mmh,da muss ich dann auch mal.Ich finde das alles andere als "krank"oder "runterputzen" wenn jemand seine Meinung ,äusserst ausführlich begründet(!),kundtut.Es wird doch wohl kaum jemand etwas in der Erwartung posten nur"Friede,Freude,Eierkuchen"Comments reinrauschen zu sehen!? Ich fand`s ehrlich gesagt auch nicht gut hab mich aber einfach nicht zu geäussert.Aber was ist daran schlimm es dennoch zu tun?Ich will damit ja nicht seine kreative/handwerkliche Leistung schmälern.Er trifft halt einfach nicht meinen Geschmack...Da Jaash auch was zum Handwerk des Video`s gesagt hat gehe ich davon aus das er weiss was er da schreibt (so liest sich das zumindest auch).Wer nur gebauchpinselt werden will ist in der Anonymität des Netzes definitiv falsch aufgehoben...
Nein, das hat aber Nichts mit Meinungsäußerung, konstruktiver Kritik oder dergleichen zu tun.
Da steckt mehr dahinter!
Mir Verlaub,woher willst Du das wissen ? Ist DAS nicht ein bischen anmassend ? Finde ich kaum besser als das was Du Jaash so vorwirfst...
Chronoscope hat geschrieben:Naja, hast du dir eigentlich mal diesen bekloppten Riesenbeitrag genau angeschaut?
Sowas macht doch kein normaler Mensch.
Geht´s hier um eine Oscar-Nominierung oder was?
Hier will sich doch nur ein frustrierter Zeitgenosse auf Kosten Anderer selbstaufbauen.