welche wellenformen und filter?

krismopompas

krismopompas

.....
welche wellenformen (saw, pulse, tri, sine) und filter (lp, hp, bp, notch) benutzt ihr für eure soundkreationen am häufigsten? ..... und gibt es bei euch bevorzugte wellen/filter kombinationen???
 
Wellenform: Pulswelle (meist asymmetrisch, nicht moduliert); gerne mit Sinus als Sub.

Filter: wenn vorhanden (zB JP6, CS-15) dann halten sich Lowpass und Bandpass die Waage, sonst meist halt Lowpass mit vorgeschaltetm statischen Highpass (klassische Roland-Kombi).
 
Saw(Unisono oder halt Duo) mit Lowpass und Notchfilter. Damit fängt es zumindest an: ;-)
 
Wellenformen sind ja sowas von Oldschool, Wavetables (Clipper ist super) und dann eines der freakigen Filter vom MWII/XT
 
Welche Wellenform ist die beste? Wieso muss die Wellenform statisch sein? Wenn nichtstatisch, wie soll die Nichtstatik aussehen und warum? Fragen über Fragen.

Sinus ist die schlechteste Form übrigens, da am primitivsten aufgebaut, der Mensch aber kein primitives Wesen ist. Sinus ist eben nicht menschenangepasst sondern eher maschinenangepasst.


Was ist Masse mal Klasse?
 
Gibt es auch Wellenformsynthesizer? Sagen wir, bestehend aus 4 gegateten Wellenformen? Je um 90 Grad phasenverschoben und stetig zusammengesetzt, d.h. es sind keine Sprünge in der Wellenformkurve vorhanden. Muss eine durchgehende Linie sein, aber so dass vier Phasenabschnitte getrennt moduliert werden können.

Jetzt ist es ja so, dass eine Schwingung komplett verändert werden kann, aber nicht halbe Schwingungen oder viertel Schwingungen.
 
TonE schrieb:
Gibt es auch Wellenformsynthesizer? Sagen wir, bestehend aus 4 gegateten Wellenformen? Je um 90 Grad phasenverschoben und stetig zusammengesetzt, d.h. es sind keine Sprünge in der Wellenformkurve vorhanden. Muss eine durchgehende Linie sein, aber so dass vier Phasenabschnitte getrennt moduliert werden können.

Jetzt ist es ja so, dass eine Schwingung komplett verändert werden kann, aber nicht halbe Schwingungen oder viertel Schwingungen.
Zum Vergrößern anklicken....

Zebra kann das mit den Wavetableozillatoren im GeoMorph Modus. Man unterteilt die Schwingung durch die Ankerpunkte quasi in Bereiche und kann diese unabhängig verändern. Tranzilon kann das auch, nur nicht in Echtzeit (ist ein Wavetablegenerator für Ensoniq Sampler). Dafür kann man hier auch noch die Kurven stauchen.
 
TonE schrieb:
Sinus ist die schlechteste Form übrigens, da am primitivsten aufgebaut, der Mensch aber kein primitives Wesen ist. Sinus ist eben nicht menschenangepasst sondern eher maschinenangepasst.
Zum Vergrößern anklicken....

Sinus ist die beste Wellenform, da diese sich am besten per waveshaper umformen lässt und am besten für FM geeignet ist. Dadurch kann man ein viel breiteres Spektrum an Tönen erhalten, als bei den anderen, welche sich nicht viel weiter formen lassen ohne dass einfach nur 'krach' entsteht.
 
Krach entsteht vermutlich nur deswegen weil die Zacken nicht abgerundet sind. Die Zacken könnten ja abgerundet werden, so dass der Krachanteil verschwindet. Wäre dann wieder sowas wie Sinus, aber extrem verformt, die Rundheit des Sinus an den Zacken, ungleichmäßiger Formverlauf der anderen (Rechteck, Dreieck, Sägezähn usw.) Linie geht entweder hoch oder runter? Soweit ok, aber warum immer linear? Warum nicht quadratisch, höher potentiert, exponentiell, logarithmisch, wurzel = Potenzierung in die andere Richtung.

1. Zackenrundung als Parameter
2. Nichtlinearität als Parameter, die wiederum in weitere Unterparameter aufgeteilt
3. Dann wie oben erwähnt als Viertelschwingung jeweils, zusammensetzt zu einer Gesamtschwingung.


Die analogen Module können alle sowas bestimmt? Carsten Schippmann's Filter konnte das bestimmt?
 
sorry, macht für mich keinen wirklichen Sinn was du da schreibst, mit deinen Zacken und Zackenrundungen. Die Rundheit des Sinus an den Zacken? Sobald es 'zacken' bekommt, ist es kein Sinus mehr. Und ich weiß nicht was du da beschreibst, aber Wellnformen sind doch nicht immer linear !?!
 
TonE schrieb:
Krach entsteht vermutlich nur deswegen weil die Zacken nicht abgerundet sind.
Zum Vergrößern anklicken....
Das kannst Du natürlich theoretisch mit einem Filter machen, .... AAAAAber. Für FM müsstest Du das Filter und den Oszillator mit perfekt identischem Amount modulieren, und Filter und Oszillator müssen tausendprozentig identisch im Ocatve-tracking sein. Also: vergisses.
Nein nein, Sinus hat durchaus seine Daseinsberechtigung. Und wenn es nur dazu da ist, um in der Disco die Verdauung der Tänzer mal wieder mit einem ordentlichen Sinus Subbass anzufeuern...
 
nur sinus,
sonst wavetables,
keine filter
...... im modularsynth
sonst nur bedarf nach piano und rhodes ausm rompler




ha, erst nachträglich eure sinus + krach diskusion gelesen :lol:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Rasenmähermann
Resonanz
Antworten
5
Aufrufe
612
Maffez
Maffez
intercorni
Highpass Filter aus einem LP?
Antworten
3
Aufrufe
560
intercorni
intercorni
akula81
Roland GAIA 2 - Neuer Roländer auf ZEN-Core-Basis
9 10 11 12 13 14
Antworten
412
Aufrufe
23K
Rends
Rends
F
Rolands JD und JV Serie - Brüder oder nur Cousins?
2 3 4 5
Antworten
132
Aufrufe
5K
Tom Noise
Tom Noise
MvKeinen
Jomox ModFM synth
Antworten
15
Aufrufe
2K
Plasmatron
Plasmatron


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben