{"id":20330,"date":"2014-10-24T01:36:20","date_gmt":"2014-10-23T23:36:20","guid":{"rendered":"https:\/\/www.sequencer.de\/blog\/?p=20330"},"modified":"2025-08-07T14:08:54","modified_gmt":"2025-08-07T12:08:54","slug":"was-aktuelle-apple-geraete-mit-os-x-10-10-fuer-musiker-bedeuten","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.sequencer.de\/blog\/was-aktuelle-apple-geraete-mit-os-x-10-10-fuer-musiker-bedeuten\/20330","title":{"rendered":"Was aktuelle Apple Ger\u00e4te mit OS X 10.10 f\u00fcr Musiker bedeuten – Tipps f\u00fcr OS X und iOS"},"content":{"rendered":"

\"yosemite\"<\/a>
\nDas neueste iPad Air 2<\/a> ist laut Geekbench3<\/a>(ich verlinkt mal die Gesamtliste aller Macs) so schnell wie ein Macbook Air von 2014<\/a> und besitzt 2GB RAM und 3 Kerne und ist deshalb erneut leistungsf\u00e4higer als dessen Vorg\u00e4nger. Perfekt f\u00fcr die Musik und Synthesizer sowie die Kombination \u00fcber Audiobus erlaubt komplexe Sounds. Man kann bekanntlich das iPad jetzt \u00fcber Bluetooth MIDI, WLAN (nur direkt, nicht \u00fcber einen Rooter; wie das geht habe ich mal hier<\/a> beschrieben und wo was zu klicken ist). So kann man nun das iPad via Logic in der DAW arrangieren oder ansteuern. Was noch fehlt sind wirklich gute Sequencer. Es gibt ein paar gute Ans\u00e4tze wie B-Step und die beiden „Grooveboxen“ Electrify und Stroke Machine – was erprobt und gut ist habe ich hier gelistet:\u00a0Apps:\u00a0iPad<\/a><\/p>\n

Mit Sicherheit aber wird es hier komplexere Synthesizer geben, wenn offiziell nicht jede App auch auf dem iPad 2 laufen muss. Ja, leider besitze ich ein solches Altger\u00e4t, weshalb ich nat\u00fcrlich noch gern h\u00e4tte, dass es lange l\u00e4uft, aber – es ist um ein Vielfaches langsamer als das aktuelle und es wird noch sehr interessante Entwicklungen geben. Es fehlen ja noch 6-8 OP FM Synthesizer (4OP gibt es sogar 2, davon ist einer DXi) und eben ein paar kluge<\/a> Sequencer \u2026<\/p>\n

Bei den Macs ist es wirklich so, dass es nur noch krasser geworden ist – es gibt Maschinen, die man vern\u00fcnftig konfiguriert nur so ab 3k\u20ac bekommt. Die kleinen und nicht so schnellen gibt es auch f\u00fcr deutlich weniger. Das liegt einzig und allein an Apples extremer Preispolitik f\u00fcr SSDs, also den Festplatten ohne drehende Teile, welche aber sehr viel schneller als diese sind und jedem Nutzer heute ans Herz gelegt sind. Aber – die meisten Macs erlauben nur noch wenig Platz f\u00fcr mehr zu haben und deshalb sind bei mobilen Ger\u00e4ten inkl dem Mac Mini genau ein Platz f\u00fcr Massenspeicher, der kleinste Nenner w\u00e4re da das Fusion Drive, eine Kombination aus einer winzigen SSD und einer klassischen Festplatte. Sowas ist f\u00fcr den iMac sinnvoll, da man die Platte eher schwer austauschen kann. Und noch schlimmer ist, dass der NEUE Mac Mini keine 4Kern-Version anbietet und damit wirklich nicht schnell ist, genau so wie die 13″ Macbooks oder das Macbook Air – ja, f\u00fcr ein iPad ist das schnell – und man KANN damit arbeiten, aber es ist etwa die h\u00e4lfte langsamer als ein 4Kern Prozessor. Das w\u00e4re technisch kein Problem f\u00fcr Apple, ebenso eine halbwegs angemessene Taktfrequenz einzusetzen – und nat\u00fcrlich i7 – man sollte keinen i5 kaufen – das sind 20% weniger Leistung, aber mit jedem Kern potenziert sich die Leistung. Der alte Mini ist sogar schneller, er hat zwar den alten Prozessor aber die besseren Werte. Und man kann selbst noch Hand anlegen bei RAM und SSD\/HD. Das geht jetzt nicht mehr. Er ist damit kein Geheimtipp mehr, bei den kleinen Books kann man sagen – oookay, wenn man kein Geld hat, nimmt man den Unibody und baut da eine SSD rein und wirft das interne DVD Laufwerk raus und ersetzt es durch eine klassische Festplatte und schon hat man genug Platz und einen netten „Studentenrechner“. Das ist keine Rennschnecke, aber ok f\u00fcr den Preis – leider nur 2 Kerne und damit eben kein Monster. Die Airs sind etwa genau so schnell.
\nHier dazu die laufende Diskussion und Bewertung im Forum<\/a><\/p>\n

Tja – und wer wirklich Power will, muss den i7 4Kerner nehmen, den gibt es in einer speziellen Konfiguration f\u00fcr das Mac Book Pro (MBP) Retina 15″ und mit Grafikkarte ist er dann auch f\u00fcr die Zukunft sicherer. Ohne wird das bei der heutigen Last auf die Grafikkarte mal ein Problem. Aber es ist nat\u00fcrlich nicht das wichtigste f\u00fcr Musiker.
\nSo eine Maschine hat auch verl\u00f6tetes RAM, also sollte man sich gleich f\u00fcr 15GB entscheiden, kostet idR 100-200\u20ac mehr, der i7 kostet ebenfalls 150-250\u20ac mehr, je nach Rechner und Konfiguration. Die teuerste Sache ist die SSD, beim 15″ Retina kann man das beste Modell vorw\u00e4hlen, dann schl\u00e4gt die 512GB SSD nicht extra zu Buche, aber der Mehrpreis f\u00fcr gr\u00f6\u00dfere ist mehr als unversch\u00e4mt, auch wenn es sich um die kleinen PCI-SSDs handelt, die sind n\u00e4mlich kleiner und man bekommt sie kaum auf dem freien Markt.<\/p>\n

Tja – und deshalb wird so ziemlich jeder Mac mit mind 512GB SSD (weniger ist wirklich anstrengend) oder Notplatte als Fusiondrive im iMac Retina 27″ \u00fcber 3k\u20ac rutschen. Ja, der Retina iMac mit 5k Pixelbreite ist schon cool, er ist super f\u00fcr Fotoleute – sein RAM kann man noch selbst aufr\u00fcsten, also auch sp\u00e4ter dazu kaufen. Die SSD zu wechseln ist absolut aufwendig und nicht zu empfehlen das sp\u00e4ter zu tun, das muss und sollte der Apfel-Dienst dann machen – und zwar deshalb<\/a>:
\nDaf\u00fcr ist das hier notwendig zu tun:\u00a0https:\/\/www.ifixit.com\/Guide\/iMac+Intel … ment\/20256<\/a>
\n\"\"<\/p>\n

 <\/p>\n

Die Festplatte k\u00f6nnen ambitionierte sehr vorsichtige Menschen vielleicht noch selbst wechseln, man muss aber die Glasscheibe aus dem iMac rausheben und einiges mehr\u00a0https:\/\/www.ifixit.com\/Guide\/iMac+Intel … ment\/19643<\/a>\u00a0– viel Spa\u00df!<\/p>\n

tja, Apple – tu uns den Gefallen – biete SSDs<\/strong> f\u00fcr faire Preise an, verl\u00f6te nicht das RAM oder biete nichts unter 512GB und 1TB an SSDs direkt an und baue mind 16GB direkt ein und halte einen Slot f\u00fcr weitere 16GB frei f\u00fcr die n\u00e4chsten Jahre. Dann w\u00fcrde das wieder besser – bis da hin wird es recht teuer sein einen Mac zu nutzen, der alles raus holt – bisher konnte man das nach und nach kaufen, jetzt muss man es alles zusammen kaufen – Musiker – wir sind Pro User, und der Mac Pro – sorry, der ist das Geld nicht wert, da kostet der 4Kerner weit \u00fcber 4k\u20ac wenn man ihn mit 512GB SSD kaufen wollte, denn das ist ein Pro Ger\u00e4t und hat keine weiteren Festplatten an Bord, tja und wer noch nicht auf Thunderbolt umgestiegen ist wird einen Firewire Adapter jetzt noch bekommen, aber ein neues Interface f\u00fcr Audio ist teuer, wer weiss, wie lange das noch gehen wird? Man weiss es bei Apple nie – aber das Signal ist eindeutig – wir wollen kein Firewire – sondern TB – Thunderbolt und USB – und deshalb bisschen aufpassen bitte – nat\u00fcrlich l\u00e4uft das alte Firewire Teil noch – die Adapter kosten 29\u20ac von TB auf FW, aber die Books haben nur 2 TB Ports, und an einen geh\u00f6rt ein Monitor, weil nur so kann man ihn anschlie\u00dfen. Also – es wird knapp und eng – durchschleifen k\u00f6nnte man das zwar . Aber das bieten die meisten TB Ger\u00e4te nicht an. USB gibt es nur 2 Ports an Books, am iMac immerhin 4, am Mini auch. Das ist immerhin USB 3 – daf\u00fcr gibt es nur EIN Audiointerface, n\u00e4mlich das MADI von RME, man braucht also dann auch Wandler dazu, nicht billig. Geht aber. Es bleibt also schwierig f\u00fcr uns mit unserem Spezialkrams. Es ist hingegen ok und gut, dass Apple den Firewirehahn erstmal nicht zudreht, solang es die Adapter gibt.
\n
\nRAM:<\/strong> Wer einen neuen iMac kauft, kann ja mal die Preise vergleichen, hier hat Apple stets die Gelegenheit genutzt Preise zu nehmen, die bei der Auswahl den kompletten SATZ an RAM aufwiegen, so kosten 16GB 144\u20ac – bei Apple 200\u20ac und hat dennoch nicht den schon f\u00fcr die 8GB berechneten Kosten mit drin, hier holt sich Apple zus\u00e4tzlich Geld von denen, die das noch nicht verl\u00f6tete Ram an anderer Stelle kostet, also faire Preise vs Applepreise<\/a> IST noch unterschiedlich! 32GB kosten bei Apple 600\u20ac, bei fairen H\u00e4ndlern hingegen knapp unten 300\u20ac. Gewinnspanne 2x – Das ist leider auch Apple – und wenn es verl\u00f6tet ist, hat man keine Wahl! Mein Vergleich ist \u00fcbrigens hier DSP-Info.com<\/span>\u00a0– das ist nur einer von vielen. Macbooks und Minimacs haben unfair verl\u00f6tetes SuperteuerRAM. Apple hat sicher andere Preism\u00f6glichkeiten bei den Mengen die man einkauft.
\nAls Referenz diente mir der Konfigurator von Apple f\u00fcr den aktuellen iMac Retina 27″ – Optionen<\/p>\n