sorry.. review currently german only..<\/p>\n
![](\"https:\/\/www.sequencer.de\/pix\/oberheim_xpander\/xpander.jpg\")
By Moogulator
\nNur um Verwechselungen vorzubeugen, es gibt noch einen anderen (Oberheim) Xpander, den OBXpander, die tastenlose Version des OB-X. Aber schon an den Bildern sieht man, hier geht es um DEN Xpander (nicht Expander), der 1984 gebaut worden ist.<\/p>\n
Der Xpander<\/a> ist ein Analoger! Nicht vergessen darf man aber, dass die analogen Baugruppen durch digitale Steuersignale kontrolliert werden. Dazu dient innen ein, heutzutage eher weniger kraftvoller, 8bit Prozessor. Zur Sache,Sch\u00e4Xchen:<\/p>\n VCOs, ja jubiliert und frohlocket: Es sind wirklich spannungsgesteuerte Oszillatoren mit den Wellenformen: Dreieck, Rechteck und S\u00e4gezahn. Der zweite VCO hat noch Rauschen zu bieten. Nat\u00fcrlich sind sie synchronisierbar, der Urquell obertonreicher Kreischomaten. Der VCO2 kann den zweiten in seiner Frequenz ansteuern (FM). Und wie sieht das nun aus? Die eigentliche Modulation wird hergestellt wenn man einen \u201eParameter mit Modulationswunsch\u201c mit dem Taster darunter einfach ausw\u00e4hlt. Jetzt sieht man 6 M\u00f6glichkeiten diesen Parameter zu modulieren, wo im Falle von noch nicht get\u00e4tigter Modulationsverbindung einfach nichts steht. Durch das Modulationssystem und die schiere Anzahl der Quellen ist der Xpander auch heute ein (fast-)Modularsystem und kann aus heutiger Sicht nur von einemsolchen eingeholt werden. Jetzt zu den Tracking-Generatoren: Filter: F\u00fcr Neulinge: F\u00fcr die Technologen: Es ist wahr, nur der Sunsyn (von Jomox) hat es da noch doller: freie Definier- und Einstellbarkeit pro 6dB (Pol): Die H\u00fcllkurven: Es gibt 5 St\u00fcck davon, die sich \u00fcbrigens auch durch LFOs starten lassen k\u00f6nnen. Es sind DADSR Modelle, also mit einer Verz\u00f6gerung vor dem Attack. Eine weitere Besonderheit ist generell eine Modulation von 2 Seiten: Der LFO hat einen Amp.-Parameter wo dessen St\u00e4rke moduliert werden kann (zB durch Anschlagdynamik), aber ebenfalls kann das auch von dessen Modulationsziel aus passieren: Wiedereinmal: F\u00fcr mich ist das Xpander-System extrem gut gel\u00f6st und intuitiv bedienbar, da man einfach nur den entsprechende Zielparameter anw\u00e4hlen mu\u00df um seine Modulationen zu sehen und zu checken.<\/p>\n Die LFOs Der extra VIB-LFO kann nicht so viel: er dient vor allem dazu, allen Stimmen einen gemeinsamen LFO zu geben. Aufgrund seines Namens vermuten wir einfach mal ein altes Ansinnen, per Modulationsrad den VIB-LFO auf die Tonh\u00f6he der Oszillatoren f\u00fcr alle Stimmen gleichzeitig zu erzeugen (Vibrato eben). Der Nachteil ist daran aber, das das Modwheel eben im Multimode alle Stimmen betrifft, nicht individuell f\u00fcr jeden Sound wie alle anderen Controller!<\/p>\n Die Controllerwerte (wenn Parameter von Au\u00dfen modulieren will) f\u00fcr Pressure, Pedal 1, Pedal 2 und Lever 1 und 2 k\u00f6nnen eingestellt werden. Ein Schild \u201eDie H\u00fcllkurven sind ausgegangen\u201c h\u00e4ngt bei diesem Analogerator sicher selten aus. Aber wenn (huaaa!!!) dann haben wir ganz einfach Rampen, die f\u00fcr manche Dinge durchaus reichen: Ansich ist es wie eine Minih\u00fcllkurve mit einem Parameter (Attack), bis der Maximalwert erreicht ist (und bleibt da auch) und von Null ausgeht. Der LAG Prozessor ist ein Verz\u00f6gerer. Wer noch etwas zur FM wissen will: Multimode, Es gibt 3 Zonen, wo man dem Xpander CV\/Midikanal, Panoramaverteilung, Transponierung, Lautst\u00e4rke und nat\u00fcrlich Tastaturbereiche etc.. angeben kann. Auch kann er verschiedenste Stimmenverteilungsmodelle verwenden: So wird die neu auszugebende Stimme nach verschiedenen Systemen verteilt: Rotierend (also einfach die n\u00e4chste Stimme), Reassign (nimmt m\u00f6glichst immer dieselbe Stimme, klaut auch falls es knapp wird von schon laufenden Stimmen), Reset (erwartet das die vorigen Stimmen erst freigegeben werden m\u00fcssen sonst wird keine neue gestartet), Unisono Low, High oder Last feuert alle Stimmen ab und priorit\u00e4tsm\u00e4\u00dfig die entsprechend untere, obere oder letzte Note ist das n\u00e4chste Klauopfer.<\/p>\n Ja, also nur 3facher Multimode? Nein, es geht auch bis zu 6fach, aber es ist einfach bequemer mit den Zones zu arbeiten. Auch der VIB-LFO wird hier im Multimode eingestellt. (alle Wellenformen wie die normalen LFOs, nur ohne \u201eSample(d)\u201c). Geschwindigkeit und Intensit\u00e4t k\u00f6nnen nur durch Lever 2 und Pedal 2 moduliert werden. Warum die wenigen Quellen? Siehe meine \u201eAnnahme\u201c oben.. Ist eben gedacht als Vibrato-LFO, der eben altmodisch mit dem Rad oder Pedal reingeholt werden soll. Aber so schlimm ist es ja auch nicht, er ist ja der sechste LFO, dahin mu\u00df man erstmal kommen den zu brauchen ;-)<\/p>\n F\u00fcr Analogfreaks: Das Gate kann f\u00fcr jeden Kanal eingestellt werden (positiv oder negativ), wenn also noch jemand Multimode mit Analogsteuerspannungen machen will, das kann er!! Was so richtig Analog ist, hat auch eine Tunepage. Hier k\u00f6nnen alle Elemente getuned werden, also VCOs, VCFs, VCAs etc.. Das sollte man schon mal machen, wenn sich der Xpander aber immer in gleicher Temperatur im selben Raum befindet braucht man das nicht allzu oft tun.<\/p>\n Wie klingt er? Ich hab ein paar Klangbeispiele und Patches auf meiner Site (www.moogulator.com \/\/ www.sequencer.de) unter Audio. Mehr folgen bald.. (die die zu diesem Test geh\u00f6ren..) bzw: einfach von ConseQuence ;) get if from www.consequence.info<\/a><\/p>\n Ich mu\u00df wohl nicht sagen, dass meine Musik, seit ich dieses Ding besitze, kaum ohne ihn auskommt..Sucht. Und bitte nicht fragen: Wie klingt denn das Klavier auf sonem „expander“ (harhar)?<\/p>\n Jetzt bei euerem Sportger\u00e4tehersteller..<\/p>\n Yours electronically written for amazona (german)<\/a> .. dieser Test ist im Original auf amazona<\/a> erschienen!!<\/p>\n
\nEs gibt auch eine Tastaturversion, den Matrix12. Er ist 1985 zum ersten mal aufgetaucht und hat 12 Stimmen, daf\u00fcr aber auch keine CV\/Gate-Anschl\u00fcsse. Ja, das ist richtig, der Xpander hat n\u00e4mlich 6 CV und Gate-Eing\u00e4nge, was ihn auch aus der analogen Welt heraus steuern l\u00e4sst! Au\u00dferdem, wenn wir doch schon bei \u201e\u00c4u\u00dferlichkeiten\u201c sind: Es gibt f\u00fcr jede Stimme einen Einzelausgang, einen Monoausgang f\u00fcr die Summe UND Hauptausg\u00e4nge \u201eLinks\u201c und \u201eRechts\u201c. Hier fehlt nichts! Weiter gibt es 2 Pedaleing\u00e4nge, einen Triggereingang um zB die LFOs neu anzuschieben von au\u00dfen..
\nEs gibt dann noch einen Eingang f\u00fcr einen Fu\u00dfschalter, der dazu da ist die Soundprogramme weiterzuschalten. Auch eine Liste welches Programm gerufen wird gibt es. Hier mu\u00df man sich an Luxus gew\u00f6hnen, also fahren wir mit dem Rolls-Royce \u2013Taxi weiter: Ehm, ja ein Kassetteninterface gibt es allerdings auch (rein & raus, wie immer), damals war es nun mal \u00fcblich, mit Blick auf den Commodore C64 Stichwort \u201eDatasette\u201c und den Sinclair ZX Spectrum (sach\u2019 mir keiner was gegen diesen Wunderkasten!), Sounds auf Monorecordern aufzunehmen. Nat\u00fcrlich in Datenform, nicht als Sample. MIDI in, out, thru und ein Memory Protect Schalter (Wenn er eingeschaltet ist, kann man die Sounds(=Patches) nicht \u00fcberschreiben) fehlen auch nicht.<\/p>\n
\nWer lieber m\u00f6chte, das das Filter von ihm, dem VCO moduliert wird? Das kann er, was zu sehr interessanten Sounds f\u00fchren kann, besonders bei hohen Resonanzwerten.
\nDie Modulationsst\u00e4rke l\u00e4sst sich modulieren.. Die Pulsweiten sind nat\u00fcrlich einstellbar und auch modulierbar. So stehen alle Symmetrien der Rechteckwelle zur Verf\u00fcgung. Wenn man etwas Druck braucht hilft die Dreieckwelle gerne aus, da man sie ZUSCHALTEN kann, also ein sowohl als auch Prinzip! So soll\u2019s immer sein! Wer will, schlatet alle Wellenformen ein und es gibt dann auch alle diese Wellenformen zu h\u00f6ren. Hinter den VCOs ist je ein VCA um die beiden VCO untereinander abzumischen (oder zu automatisieren durch Modulation der VCAs hinter den VCOs, in anderen Synthesizern oft einfach Mixer genannt)<\/p>\n
\nModulieren geht beim Xpander<\/a> so: Er hat f\u00fcr jeden Funktionsbereich (LFO, ENV, VCO, VCF&VCA, TRACK, RAMP, MISC (Namensgebung), FM\/LAG) einen Taster. Nach dem dr\u00fccken auf diesen, erscheinen dann die Parameter des entsprechenden Bauteils.
\nBeispiel VCF: Klar es erscheinen Cutoff,Resonance, Filtermode, VCA1 und VCA2 mit ihren Werten. Wenn man jetzt einen Wert \u00e4ndern will: ganz simpel am ensprechenden Knopf unterhalb des Parameternamen drehen oder per Tastatur eintippen.
\nHinter dem Page2 Taster verbirgt sich dann eine zweite Reihe von Parametern, in diesem Falle (VCF\/Filter)w\u00e4ren das die Modulationsquellen Keyboard, Lag, Lev(er)1 (also Modulationsrad) oder der Vib(rato)-LFO, der zu den 5 LFOs, die es sonst noch \u00fcber die normalen Modulationsm\u00f6glichkeiten gibt, noch zus\u00e4tzlich schwabbeln kann.<\/p>\n
\nAlso in diesem \u201eModulationsquellenauswahl\u201c-Modus einfach nur die gew\u00fcnschte Quelle aus der Knopfreihe ganz oben ausw\u00e4hlen (es gibt tats\u00e4chlich f\u00fcr jede Quelle einen Taster) und den Wert am entsprechenden Endlosdrehknopf darunter einstellen (wird im unteren Display angezeigt).
\nQuellen sind immer:
\nVelocity,
\nLever 1 und 2 (Modwheel und Pitch, hei\u00dft bei Oberheim immer Lever),
\nPressure (das ist einfach Aftertouch),
\nLFO1-5,
\nH\u00fcllkurve 1-5,
\nRamps 1-4 (einfache \u201eMinih\u00fcllkurven\u201c, mehr dazu unten),
\n3 Tracking Generatoren (dazu gleich mehr),
\nRelease Velocity (Tasten-Loslassdynamik),
\nKeyboard (Notenh\u00f6he),
\nPedale 1 + 2,
\nLAG (ein Verz\u00f6gerungs\/Gl\u00e4ttungsgenerator, idR f\u00fcr Portamento genutzt),
\nVib(rato)-LFO.
\nDas ist schon viel, oder? Jede dieser Quellen l\u00e4sst sich dazu noch extra Quantisieren, also \u201estufig\u201c machen.
\nGegen\u00fcber dem von Oberheim sp\u00e4ter verwendeten System der Modulationsmatrix (Matrix 6, Matrix 1000) kann man hier immer schnell finden WAS welchen Parameter WIE STARK moduliert. Die maximale Anzahl an Modulationen ist allerdings begrenzt auf 20.
\nMeiner Meinung nach ist das Oberheimprinzip das handlichste und \u00fcbersichtlichste.. Aber das ist eine Meinung.. blabla..
\nWer aber mehr als 6 Modulationsquellen auf einen Parameter ansetzen will, mu\u00df sich nach einem anderen umsehen. In der Praxis zeigt sich aber das das einfach nicht vorkommt. Also der Wunsch danach sehr selten ist.<\/p>\n
\nSicher ist er auch das interessanteste Analogmaschinchen das es zu haben gibt. (Achtung Geschmack ist auch modulierbar und immer im subjektiv-Modus ;-) !!)<\/p>\n
\nEs gibt 3 davon und sie bieten 5 Punkte an, die der Maschinist einstellen kann. Diese dienen als ein Skalierungswerkzeug: Nehmen wir mal an, ein LFO soll nicht immer einfach nur linear schneller werden, \u00fcber die Tastatur verteilt, sondern in einer anderen ganz bestimmten genau einzustellenden Weise reagieren.
\nJa, das ist es wozu man diese Tracking-Gen\u2019s braucht.
\nAlso weniger ein Deflektorschild und kein EPS-Verteiler oder so was.. Nichtmal Tachionenimpulse kann man damit erzeugen ;-) aber eben mit unterschiedlicher St\u00e4rke auf dem Deck verteilt.. oops, zur\u00fcck zum Thema:
\nEin anderer Synthesizer der so was auch hat, ist der DX7! Aber fest f\u00fcr Keyboardtracking ausgelegt. Er skaliert die Operatoren(=Oszillatoren-)lautst\u00e4rken in sein ihrer Verteilung auf die Tastatur, das kann der Xpander eben auch.
\nNoch ein vern\u00fcnfiges Beispiel? Dem Generator wird eine Quelle angegeben, zB LFO1 oder Keyboard etc.. und schon kann ein Filter und seine Resonanz speziell und genau an die Tastatur angepasst und gespielt werden. Was damit m\u00f6glich ist, ist ein anderes Verhalten von Modulationsquellen. Wie zB auch eine andere Skalierung der Tonh\u00f6he \u00fcber die Tastatur etc..<\/p>\n
\nDer Xpander<\/a> hat einen Multimodefilter der eine Menge an verschiedenen Varianten anbietet:
\nLPF,HPF (1-4 Pol), BPF (2 & 4 Pol), Notch (Bandsperre), Phase (3 Pol), und Kombinationen: HPF (2-3 Pol)+LPF(1 Pol), Notch (2 Pol) + LPF (1 Pol), Phase (3 Pol) + LPF (1 Pol) , Filter FM durch Oszillator2 modulierbar (was besonderes!).
\n1 Pol steht f\u00fcr 6dB Flankensteilheit, 2 f\u00fcr 12dB (zB. Oberheim SEM), 3 f\u00fcr 18dB (zB TB303) und 4 f\u00fcr 24dB (zB Moog). Also alles dabei! Und viel mehr.. Die besonderen Formen sind auch in Verbindung mit hoher Resonanz und der FM au\u00dferordentlich interessant.<\/p>\n
\nLPF: Lowpass (das \u00fcbliche), HPF: Highpass, BPF: Bandpass (l\u00e4sst nur einen bestimmten Bereich durch), Notch macht das Gegenteil: sperrt nur einen Bereich, den Rest l\u00e4sst er durch.
\nZu den Typen: Diese Information gibt an, welchen Frequenzbereich die Filter (mehrere) durchlassen. Mehr im microQ Test. Resonanz ist eine Erh\u00f6hung um die \u201eFiltercutoff\u201cFrequenz (die Grenze zwischen durchlassen und sperren)<\/p>\n
\nLPF,HPF,
\nbeim Xpander auch Allpass (f\u00fcr Phasenverschiebungen).
\nBeim Xpander sind es eben vordefinierte Filtermodi.
\nNoch heute steht er wirklich gut da mit seinen sehr voll klingenden und selbst bei hoher Resonanz nicht ausd\u00fcnnender Klang!
\nEs gibt sogar einen Nachr\u00fcstsatz um externe Signale einzuleiten (www.midiwall.com).
\nEinziger Nachteil ist die Aufl\u00f6sung der Resonanz in 64 Schritte, Cutoff ist in 128 Schritte aufgel\u00f6st (wie viiiele andere auch). Da w\u00fcnsche ich mir immer mal im oberen Bereich der Resonance im Xpander eine feinere Abstufung, was aber auch bei anderen Synthesizern, auch denen mit Parametergl\u00e4ttung leider immer noch anhaftet. Der Grund daf\u00fcr ist nat\u00fcrlich auch, dass die MIDI-Schnittstelle 128 Werte vorgibt (7 Bit), was von nahezu allen Herstellern auch so belassen oder sogar unterschritten wird. Klar zu Zeiten des Xpanders war das v\u00f6llig ok, und man kann auch damit leben, aber es ist definitiv etwas, \u00fcber das man sich Gedanken machen sollte f\u00fcr neue Entwicklungen. Schade das es Oberheim so wie es mal war nicht mehr gibt.. Da k\u00f6nnen wir also nichts erwarten.(Jomox l\u00f6st zB intern weit h\u00f6her auf, auch andere Hersteller tun dies, aber aufgrund der Art des Xpanders sind die n\u00e4chsten aktuellen Konkurrenten sicher der Sunsyn, der Alesis A6 oder auch der Oberheim Mx). Auf Dauer darf das aber auch direkt in der Aufl\u00f6sung sich niederschlagen. Ich denke da eher in Richtung 12Bit-Werte (4096 Stufen dann). Logisch das das auch MIDIm\u00e4\u00dfig eine kleine Revolution w\u00e4re, aber es ist sicher machbar 2 Bytes zu verwenden f\u00fcr die entscheidenen Parameter.\u201cGrob und Fein\u201c?? Also der Xpander ist Standardm\u00e4\u00dfig, aber bei der Resonanz merkt man schon das es zwischen 62 und 63 noch ein paar Werte geben d\u00fcrfte.<\/p>\n
\n(Was H\u00fcllkurven und ADSR ist, siehe microQ Test). Wo wir beim microQ sind: Es gibt sogar auch Freerun, DADR und Reset \u2013 Modes. Dabei d\u00fcrften die Namen f\u00fcr sich sprechen.<\/p>\n
\nWas will der Autor damit sagen? Modulieren wir mal den Filter-Cutoff durch einen LFO, da haben wir dann LFO1, einen Wert wie stark es sein soll. Ja das reicht doch auch! Oder?
\nDa der LFO1 auch in seiner Intensit\u00e4t einstellbar ist, kommt so also ein Vorteil dazu: Die St\u00e4rke des LFOs l\u00e4sst sich durch eine andere Quelle wiederum modulieren.
\nWas f\u00fcr die LFOs gilt, gilt auch f\u00fcr die H\u00fcllkurven. Bei allen neueren Synthesizern mit Modulationsmatrix o.\u00e4. ist das nicht so, dort mu\u00df als \u201eSidechain\u201c (eine Modulationsquelle die wiederum durch eine andere eingefadet werden kann) ein anderer Trick verwendet werden.
\nDas durch Anschlagsst\u00e4rke beeinflusste LFO auf den Filter ist also einfach zu realisieren.<\/p>\n
\nJa, bei einem solchen Luxus sind die LFOs sicher auch besonders? Ja, klar jedes der 5 regul\u00e4ren LFOs kann die Formen Dreieck, S\u00e4gezahn (auf- und abfallend), Rechteck, Zufall, Noise und Sampled annehmen. Sampled? Das ist eine Sample & Hold-Schaltung, die von einer beliebigen Modulationsquelle kommen kann, (Quellen-Liste steht ja oben!) Nat\u00fcrlich ist das kein Sampler, sondern eine Schaltung die bei jedem LFO-Durchlauf eine Probe vom aktuellen Wert der Quelle nimmt und dabei bleibt bis zum n\u00e4chsten \u201eSample\u201c. Also ein \u201eSampler\u201c bei niedriger Frequenz ist es schon, nur eben f\u00fcr Steuerspannungen.
\nDie maximale Frequenz der LFOs ist \u00fcbrigens ca. 25 Hz. Wobei wir hier beim einzigen echten Schwachpunkt des Xpanders<\/a> sind: Das ist eben nicht so irre schnell. Auch die H\u00fcllkurven sind nicht direkt Rekordbrecher.<\/p>\n
\nWie gesagt unter Ber\u00fccksichtigung des Lever2, der ja das Modulationswheel ist (normalerweise) ein auf alle wirkender Kontrolletti ist!<\/p>\n
\nSo ein Ding eignet sich prima als LFO-Tempomodulation ohne das man eine ganze \u201erichtige\u201c H\u00fcllkurve verbrauchen mu\u00df. Sowas nenn ich Luxus.<\/p>\n
\nSo einen wollen wir also nicht vor uns an der Kasse stehen sehen, aber wenn er auf Keyboard geroutet ist, macht er das klassische Portamento: Also beim starten einer neuen Note zieht sich die Tonh\u00f6he in einer einstellbaren Geschwindigkeit dorthin, ausgehend vom vorher gespielten Notenwert. Als Quelle f\u00fcr den LAG gehen aber auch wiedereinmal alle Anderen. Nat\u00fcrlich tut es dann genau dasselbe: N\u00e4mlich diesen zu \u201egro\u00dfmuttrifizieren\u201c und tr\u00e4ge zu machen.. Man k\u00f6nnte auch sagen zu gl\u00e4tten.<\/p>\n
\nDiese kann man umschalten zwischen \u201eVCO2 moduliert VCO1\u201c oder \u201eVCO moduliert den VCF (Filter)\u201c. Nat\u00fcrlich ist dessen St\u00e4rke modulierbar, wie alle anderen Parameter auch.
\nDas allein ist DIE Quelle f\u00fcr interessante und metallischere Sounds!! Obwohl es Frequenzmodulation wie im DX7 ist, klingt sie \u201ein analog\u201c doch anders.. w\u00e4rmer..<\/p>\n
\ndiesmal nicht Filter, sondern wie regelt der Xpander \u201edas mit den vielen Stimmen J\u201c<\/p>\n
\nEs gibt 100 Speicher f\u00fcr Sounds und nocheinmal 100 f\u00fcr Multis. Leider kann man die Multisounds nur auf eine Weise umschalten: Man programmiert eine andere Kombination mit den ben\u00f6tigten Sounds oder man schaltet sie per SysEx-Befehl um. Der komplette Xpander l\u00e4sst sich n\u00e4mlich in Echtzeit per SysEx steuern, f\u00fcr Leute denen die Controllerliste zu kurz ist.
\nKeine Sorge: Er hat Editbuffer f\u00fcr die max. 6 Sound, soda\u00df man schon drin rumfuhrwerken kann. Das umschalten ist aber nur ertr\u00e4glich, wenn der Xpander sonst nichts spielen soll, da ja alle Sounds zusammen umgeschaltet werden. Wer also wie ich st\u00e4ndig Sounds umschaltet sollte im Xpander eher nur einen Sound auf einem Kanal lassen und damit auskommen. Ich habe es allerdings in vielen Songs auch mit b\u00f6sem SysExbeschu\u00df gemacht.. was aber au\u00dferordentlich vorsichtig gemacht werden!! Die Kn\u00f6pfe sind \u00fcbrigens Endlosregler! Es gibt nie Spr\u00fcnge!
\nZum Umschalten: Nunja mit den SysEx-Befehlen bringt man den Xpander auch dazu nur einen Sound umzuschalten, aber das ist nicht Ideal.. da es ja nun mal kein Programchange-Befehl ist.<\/p>\n
\nControl Voltage ist kennlinienm\u00e4\u00dfig nat\u00fcrlich auch Oberheim geblieben. (wie Moog auch).<\/p>\n
\nFertige Songs mit viel Xpandertraining gibt es hier: in der patches sektion zum download..<\/p>\n
\nBTW: ich nehme auch gerne noch weitere Xpander-St\u00fccke (oder auch Matrix12) in die Station auf!!!
\nEin ehemals mit 10.000.- zu bezahlender Synthesizer, der wirklich kaum Kompromisse verlangt und auch an Hardware hat man nicht gespart. Das hat auch heute noch seinen Wert. Etwa um die 3400.- kann man daf\u00fcr noch zahlen. Oftmals inzwischen sogar weniger! Ist also sogar ein Geheimtip(p), denn er war auch schonmal teurer..
\nTypisch ist aber einfach sein voller, warmer sehr \u00fcberzeugender Klang! Obwohl er auch Bauteile benutzt die auch andere Firmen mit ganz anders klingenden Instrumenten verwendet haben verwendet. (Siehe Chipliste auf meiner Site.(unter Synthesizer))
\nDieses Ger\u00e4t habe ich 1986 gekauft, und nach ein paar Jahren mangels eines guten Pultes verkaufen m\u00fcssen (ein Matrix 6 diente eine Weile an seiner Stelle), das habe ich extrem bereut und kaufte reuevoll nach langem sparen wieder einen f\u00fcr die nordmarsianische Begl\u00fcckung, denn es ist eins der besten Ger\u00e4te die ihr auf der Erde habt. Gut gemacht.<\/p>\n
\nMoogulator\u00a0 \/ EMAIL -> consequence \/ moogulator
\nfragen dazu im FORUM<\/a>: https:\/\/www.sequencer.de<\/p>\n