DCO - Versionsgeschichte

Moogulator: /* DCO */

2016-07-20T11:10:14Z

DCO

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juli 2016, 12:10 Uhr
Zeile 2:		Zeile 2:
	- [[Digital]] controlled [[Oscillator]]		- [[Digital]] controlled [[Oscillator]]
	doesn't mean it is digitally generated, but controlled by digital technology. no more than that!		doesn't mean it is digitally generated, but controlled by digital technology. no more than that!
			so it might be an analog VCO but controlled digitally for precision reasons - it may also contain digital things in sound generation - but rarely still called DCOs except in the 80's. newer synths use the term DCO in the sense of - this is an analog osc but it is clearly a C when I play C.

	'''Digital gesteuerter [[Oszillator]]'''		'''Digital gesteuerter [[Oszillator]]'''

Moogulator am 20. Juli 2016 um 11:08 Uhr

2016-07-20T11:08:09Z

← Nächstältere Version		Version vom 20. Juli 2016, 12:08 Uhr
Zeile 8:		Zeile 8:
	[[VCO]] und DCO laufen beide unter den "Oszillatoren (OSC)".		[[VCO]] und DCO laufen beide unter den "Oszillatoren (OSC)".
	#VCOs sind komplett analog und sind spannungsgesteuert,		#VCOs sind komplett analog und sind spannungsgesteuert,
	#DCOs sind nicht spannungsgesteuert, sondern digital oder bezeichnen komplett digitale Oszillatoren. Hier könnte man von Korgs "dwgs" (Digital Waveform Generator System) bis zum JUNO alles reinwerfen, zumeist ist DCO nur zwecks Stimmstabilität per Digitallogik ANGESTEUERT worden. Muss also nicht zwangsläufig nicht-analog sein.		#DCOs sind nicht spannungsgesteuert, sondern digital und daher präziser - sie sind meist für die Klangerzeugung analog
			oder bezeichnen gelegentlich auch komplett digitale Oszillatoren. Hier könnte man von Korgs "dwgs" (Digital Waveform Generator System) bis zum JUNO alles reinwerfen, zumeist ist DCO nur zwecks Stimmstabilität per Digitallogik ANGESTEUERT worden. Muss also nicht zwangsläufig nicht-analog sein! Meist ist die Bezeichnung sogar ein Hinweis, dass diese Oszillatoren analog sind, nur eben nicht in der Ansteuerung!

	Beim "Prosynth" werden "HROs" genutzt (high resolution OSCs), die ebenfalls einfache DCOs sind, welches nicht schlechter sein müssen.		Beim "Prosynth" werden "HROs" genutzt (high resolution OSCs), die ebenfalls einfache DCOs sind, welches nicht schlechter sein müssen.
Zeile 15:		Zeile 16:
	#Oberheim Xpander = VCO		#Oberheim Xpander = VCO
	#Oberheim Matrix 6 = DCO		#Oberheim Matrix 6 = DCO
			beide unzweifelhaft analoge Synths - durch und durch.

Øsic am 2. Juni 2015 um 18:01 Uhr

2015-06-02T18:01:41Z

← Nächstältere Version		Version vom 2. Juni 2015, 19:01 Uhr
Zeile 1:		Zeile 1:
	DCO - [[Digital]] controlled [[Oscillator]]		==DCO==
			- [[Digital]] controlled [[Oscillator]]
	doesn't mean it is digitally generated, but controlled by digital technology. no more than that!		doesn't mean it is digitally generated, but controlled by digital technology. no more than that!


	"Digital gesteuerter [[Oszillator]]".		'''Digital gesteuerter [[Oszillator]]'''

			[[VCO]] und DCO laufen beide unter den "Oszillatoren (OSC)".
			#VCOs sind komplett analog und sind spannungsgesteuert,
			#DCOs sind nicht spannungsgesteuert, sondern digital oder bezeichnen komplett digitale Oszillatoren. Hier könnte man von Korgs "dwgs" (Digital Waveform Generator System) bis zum JUNO alles reinwerfen, zumeist ist DCO nur zwecks Stimmstabilität per Digitallogik ANGESTEUERT worden. Muss also nicht zwangsläufig nicht-analog sein.

			Beim "Prosynth" werden "HROs" genutzt (high resolution OSCs), die ebenfalls einfache DCOs sind, welches nicht schlechter sein müssen.

			Beispiel:
			#Oberheim Xpander = VCO
			#Oberheim Matrix 6 = DCO

	~~[[VCO]] und DCO~~
	~~um generell damit aufzuräumen~~
	~~VCOs sind komplett analog wärend DCOs nicht spannungsgesteuert ist,sondern digital.~~
	hier könnte man von korgs dwgs (andere formen als die grundwellenformen) bis zum juno alles reinwerfen.. zumeist ist dco nur zwecks stimmstabilität per digitallogik ANGESTEUERT worden.. muss also nicht zwangsläufig nichtanalog sein..
	es kann halt sein,ist,weshalb beim prosynth "HROs" genutzt werden (high resolution oscs), die ebenfalls einfach DCOs sind, welches nicht schlechter sein muss. beispiel: oberheim xpander: VCO - Oberheim Matrix6: DCO
	~~wie ist das nun aber WÖRTLICH? genaugenommen ist es klar definiert..~~
	~~-VCO: analog (also spannungsgesteuerter) OSC, normal auch anlaog aufgebaut - aber eigentlich sagt die bezeichnung darüber nichts aus!!~~
	~~-DCO dasselbe nur ist es digital GESTEUERT.. jedoch muss er nicht komplett digital ausgelegt sein, kann aber.. ist also offen..~~
	die 80er haben dann begriffe gebracht,die ähnliche ideen verbreiteten..wie zB rolands tvf,casios dcf und co..(filter) zählt der klang? oder nicht? die funktionsweise wäre klar auszuschreiben, denn gesteuert ist erstmal nur ein wort, wie der OSC ausgeführt ist währe eigentlich sinnvoller, ist aber nicht üblich dies so anzugeben.. man achte daher auf die herstellerangaben..

	Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]		Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]
	[[Category:Sound Synthesis]]		[[Category:Sound Synthesis]]
	[[category:Baugruppen]]		[[category:Baugruppen]]

Moogulator am 28. September 2010 um 19:34 Uhr

2010-09-28T19:34:53Z

← Nächstältere Version		Version vom 28. September 2010, 20:34 Uhr
Zeile 17:		Zeile 17:
	Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]		Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]
	[[Category:Sound Synthesis]]		[[Category:Sound Synthesis]]
			[[category:Baugruppen]]

Moogulator am 7. Januar 2007 um 20:17 Uhr

2007-01-07T20:17:34Z

← Nächstältere Version		Version vom 7. Januar 2007, 21:17 Uhr
Zeile 16:		Zeile 16:

	Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]		Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]
			[[Category:Sound Synthesis]]

Moogulator: Protected "DCO" [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]

2006-12-19T17:12:06Z

Protected "DCO" [edit=autoconfirmed:move=autoconfirmed]

← Nächstältere Version	Version vom 19. Dezember 2006, 18:12 Uhr
(kein Unterschied)

Moogulator am 19. Dezember 2006 um 17:12 Uhr

2006-12-19T17:12:00Z

Neue Seite

DCO - [[Digital]] controlled [[Oscillator]]
doesn't mean it is digitally generated, but controlled by digital technology. no more than that!

"Digital gesteuerter [[Oszillator]]".

[[VCO]] und DCO
um generell damit aufzuräumen
VCOs sind komplett analog wärend DCOs nicht spannungsgesteuert ist,sondern digital.
hier könnte man von korgs dwgs (andere formen als die grundwellenformen) bis zum juno alles reinwerfen.. zumeist ist dco nur zwecks stimmstabilität per digitallogik ANGESTEUERT worden.. muss also nicht zwangsläufig nichtanalog sein..
es kann halt sein,ist,weshalb beim prosynth "HROs" genutzt werden (high resolution oscs), die ebenfalls einfach DCOs sind, welches nicht schlechter sein muss. beispiel: oberheim xpander: VCO - Oberheim Matrix6: DCO
wie ist das nun aber WÖRTLICH? genaugenommen ist es klar definiert..
-VCO: analog (also spannungsgesteuerter) OSC, normal auch anlaog aufgebaut - aber eigentlich sagt die bezeichnung darüber nichts aus!!
-DCO dasselbe nur ist es digital GESTEUERT.. jedoch muss er nicht komplett digital ausgelegt sein, kann aber.. ist also offen..
die 80er haben dann begriffe gebracht,die ähnliche ideen verbreiteten..wie zB rolands tvf,casios dcf und co..(filter) zählt der klang? oder nicht? die funktionsweise wäre klar auszuschreiben, denn gesteuert ist erstmal nur ein wort, wie der OSC ausgeführt ist währe eigentlich sinnvoller, ist aber nicht üblich dies so anzugeben.. man achte daher auf die herstellerangaben..

Synthdiplom [http://www.sequencer.de/synthaudio/synthesizer-diplom.html]