Wie Du schon in anderen Threads geschrieben hast, bist Du ja nur ITB unterwegs. Da ist das auch weniger relevant. Wenn Du aber ein System mit mehr als 32 Kanälen aufziehen willst, dann spielen alle Komponenten eine Rolle. Mach doch mal mit dem Laptop einen DPC latency checker test und schau mal wie echtzeitfähig das Ganze ist, wenn du ein paar USB Geräte und W-Lan laufen hast....
anyway.....ich bewege mich bei der thematik vs. was du von mir zitiert hast, und was den M1mac angeht, NICHT auf werweissen niveau.
Ganz im Gegenteil. Lies mal deine Aussage.......reines werweissen.*
Glauben muss man natürlich nichts...../ und in Frage stellen kann man immer alles
Das ist doch wunderbar, dass Du mit deinem Setup zufrieden bist, Deinen Workflow gefunden hast und Deiner Kunst Ausdruck verleihen kannst, ohne Dich mit anderen Problemen auseinandersetzen zu müssen. Da gibt es auch nicht den einen goldenen Weg, den jeder zur Erleuchtung beschreiten muss.
Ich kann dir versichern, dass das mit den standardisierten Schnittstellen nicht so rosig funktioniert, wie du dir hier vorstellst. Ich habe ein paar Jahre bei einem Serverhersteller gearbeitet, wir hatten ein Team von Leuten, die nichts anderes gemacht haben als aus unterschiedlichen Komponenten Systeme zusammenzustellen und zu schauen, ob und unter welchen Betriebssystemen die überhaupt liefen. Wir reden hier wohlgemerkt von Markenkomponenten für den professionellen Einsatz im Rechenzentrum. Es gab dort alle möglichen Kombinationen von: Kommt nicht mal zum Booten, läuft unter Windows, aber nicht unter Linux, läuft unter Linux aber nicht unter Windows, läuft unter BSD aber weder unter Windows noch Linux, ist unter Windows instabil, ist unter Linux instabil... Wenn deine bunt zusammengewürfelten Komponenten problemfrei und Performer bei dir laufen, dann Glückwunsch, das ist aber reines Glück.
Rate mal, was hier unter meinen Schreibtisch steht. Nur habe ich mir nicht nur meine Hardware selbst ausgesucht, sondern auch meine Distribution, mein Fenstermanager (herbstluftwm) etc., was eine deutlich dramatsichere Auswirkung auf das Arbeiten mit dem Computer hat, als die Hardwarekomponenten, die ich mir ausgesucht habe. Gefangen komme ich mir nur vor, wenn ich Windows booten muss, um Musik zu machen, leider habe ich mir da im Laufe der Zeit ein Käfig gebaut, aus dem ich so schnell nicht rauskomme, u.a. mit selbst programmierter Software, die zu portieren halt mir zu aufwendig ist, da bin ich nicht Freigeist genug. Wenn Microsoft aber z.B. aktuell mal wieder meint mir per Update ungefrägt pothässliche Icons in die Menüleiste packen zu müssen, könnte ich nur kotzen, ich dachte die Zeiten von Karl Klammer sind vorbei, aber so kann mich sich täuschen. Windows und Freiheit, ich muß sagen, ich habe schon lange nicht mehr so gelacht. Meinst Du die Freiheit, die Microsoft sich nimmt von Dir Daten abzusagen ohne dass Du weisst, welche es sind und ohne das Du das unterbinden kannst? Wer in einem Glashaus sitzt...
Mit Freiheit meinte ich die freie Auswahl an Hardware, klar bin ich an Microsoft gebunden und ich würde es schöner finden wenn Linux einen attraktiven Desktop hätte und dieses fürchterliche Durcheinander mit Qt und GTK Anwendungen, wo heute immer noch nicht HDPI stufenlos sauber funktioniert, ein Ende hätte. Diesen Windowsmanager Eintopfbrei würde ich ja noch hinnehmen, wenn meine Software drauf laufen würde, also sowas wie Affinity Photo, WinUAE, C64-Studio und natürlich meine Spiele, wenn ich mal nicht Musik mache möchte in gerne eine Runde Anno oder bald Star Citizen spielen usw.
Du hast da was missverstanden. Es ging um die Frage, wenn Apple nicht mehr da wäre ob es „schlimm“ wäre. Der eine meinte, ja totale Katastrophe, die (Börsen)Welt geht unter, Finanzcrash und wir werden alle sterben. Mein Gegenargument hast du selbst zitiert.
Dann aber gleichzeitig den Apple-Usern vorwerfen sie seinen Gefangener? Und sich als Freigeist fühlen aber dann mit einem "Was der Mainstream macht muss automatisch auch besser sein" Argument kommen? Ich habe ja sehr stark den Verdacht, dass Du an einem Stockholm-Syndrom leidest.
Indirekt schon, weil Interrupts ausgelöst von Netzwerk oder USB Controllern die Performance beeinflussen bzw. den Samplebuffer. Bei einem rund laufendem System, kann ich den Samplebuffer viel tiefer stellen, als bei einem System, welches andauernd Peaks produziert. Inwieweit das bei OSX relevant ist, weiß ich nicht, aber unter Windows, mit all den Hardware Kombinationen ist es schon relevant für Realtime Audio.
Grundsätzlich rede ich auch nicht von ITB Systemen, da spielt das sowieso alles keine Rolle. Das ist aber relevant, wenn man externe Audio Streams verarbeiten möchte...wer latenzfrei-freak ist den interessiert doch nicht, wie viel rechenleistung das kostet.
