Doepfer MAQ 16 und Swing

GESS · 6. Juli 2005

Hallo,

sehe ich das richtig: Man kann im MAQ 16 keinen sw

Hallo,

sehe ich das richtig: Man kann im MAQ 16 keinen swingfaktor einstellen?

Ist jemand von Euch da draußen freak genug und fähig ein Softwareupdate zu programieren um die maschine zu erweitern (oder hat es schon gemacht)?

Besten Dank und Grüsse,
g.

Moogulator · 6. Juli 2005

um es gleich vorweg zu nehmen: das macht keiner, ich meine r

um es gleich vorweg zu nehmen: das macht keiner, ich meine re-engineering ist selten..
eher erfolg versprechend wäre ein versuch, herrn doepfer selber mal zu fragen..

es kommt leider immer mal vor, das manche sachen nicht drin sind..

mit gemoddeten sachen würde ich bei solchen sachen eher nicht rechnen.
(hoffe, das desillusioniert nicht)..

aber es gibt ja noch andere teile..
zB der schrittmacher..

:hallo:

GESS · 6. Juli 2005

[quote:fa973502cc=*Moogulator*]..
eher erfolg versprechend

Moogulator schrieb:
..
eher erfolg versprechend wäre ein versuch, herrn doepfer selber mal zu fragen..

aber es gibt ja noch andere teile..
zB der schrittmacher..

auf die antwort vom Herrn Doepfer warte ich noch - habe aber bisher bei einem anderen hersteller keine gute erfahrung gamacht...

ja, ich weiß dass es andere teil gibt, aber das eine gerät habe ich gekauft zuhause...

trotz dem vielen dank erstmal
grüsse,
g.

SIGMA · 6. Juli 2005

Eine direkte Swing-Funktion gibt es nicht im MAQ, aber man k

Eine direkte Swing-Funktion gibt es nicht im MAQ, aber man kann da was tricksen. Ist schon ne Weile her, das ich den hatte ... wie ging das? ... du musst bei einer Zeile als Event "Spaltenzeit" einstellen, ist glaub ich als t.4. und t.8. angezeigt. Dann verkürzt du die Reihe auf 2 oder 4 Steps und stellst alle Regler erstmal auf Mitte. Nun drehst du immer zwei Regler entgegengesetzt nach links und recht, also den 1. rechts, den 2. um den gleich Wert links, das entspricht das einem Stepverhältnis von z.B. 60:40 oder 70:30 (nicht zu weit so hakelt es nur noch) Du musst die so gleichmässig wie möglich, verstellen, damit es wieder ein runder Takt wird. Sonst hast du 70:40 und der Takt wird länger, läuft nicht mehr synchron zu anderen Geräten - sofern du was anderes mitlaufen lässt.
Ist ein bisschen fummlig, aber es geht. Ein normaler Swing wäre zwar einfacher, aber hiermit kann man auch abgedrehte Shuffles machen, die nur in Teilen des Taktes arbeiten oder mal mehr mal weniger swingen. Probiers mal.

GESS · 7. Juli 2005

das habe ich schon ausprobiert...es ist echt sehr fummelig u

das habe ich schon ausprobiert...es ist echt sehr fummelig und schwierrieg das richtig tight zu bekommen...vorallem, manchmal senden die regler einfach mal so nen wert und dann ist ja der ganze groove verschoben... vorallem weil die bewegung eines reglers die "zeitposition" der folgenden verändert....

trotzdem danke dir...

habe inzwischen antwort vom herr doepfer bekommen! er leitet die sache an den maq16 programmierer weiter...vielleicht tut sich da ja was....

grüsse,g.

mikesonic · 7. Juli 2005

swing beim maq16/3 w

swing beim maq16/3 wäre schon toll ...

gleich mal die macht des kunden probieren und auch an doepfer schreiben.

Anonymous · 8. Juli 2005

[quote:39948c7c95=*mikesonic*]swing beim maq16/3 w

mikesonic schrieb:
swing beim maq16/3 wäre schon toll ...

gleich mal die macht des kunden probieren und auch an doepfer schreiben.

ja leider geht selbiges auch beim regelwerk nicht = swingfaktor !!

jens

Moogulator · 8. Juli 2005

doepfer ist eben *ingenieur*-typ..
aber ich wette, er kann

doepfer ist eben "ingenieur"-typ..
aber ich wette, er kann sowas umsetzen..

leider haben die regelwerke (schaltwerk und co) meist beim livebetrieb so dinge, die fast geil sind aber an ganz grundlegenden sachen scheitern.. zB beim schaltwerk das "realtime editieren" ist in sachen speicherung etwas ungünstig gelöst.. (schaltet immer zurück in den gespeicherten zustand..)
das ist also etwas ,was eigentlich geht aber man müsste nur den "refresh" ändern..

ist leider öfter mal der fall..
feedback an http://www.sequencer.de/syns/doepfer Döpfer ist gut..

Anonymous · 8. Juli 2005

[quote:c88202dae8=*Moogulator*]doepfer ist eben *ingenieur*-

Moogulator schrieb:
doepfer ist eben "ingenieur"-typ..
aber ich wette, er kann sowas umsetzen..

leider haben die regelwerke (schaltwerk und co) meist beim livebetrieb so dinge, die fast geil sind aber an ganz grundlegenden sachen scheitern.. zB beim schaltwerk das "realtime editieren" ist in sachen speicherung etwas ungünstig gelöst.. (schaltet immer zurück in den gespeicherten zustand..)
das ist also etwas ,was eigentlich geht aber man müsste nur den "refresh" ändern..

ist leider öfter mal der fall..
feedback an <a href=www.Sequencer.de/moogulatorium/synthesizer_diverse.html>Doepfer</a> ist gut..

meinst du die ändern da nochmal extra was ??

denke eher nicht, oder wie ist döpfer da so !?

jens

Moogulator · 8. Juli 2005

der ist sehr offen, wenn genug leute fragen...

der ist sehr offen, wenn genug leute fragen...

Anonymous · 8. Juli 2005

[quote:3aa8ad2a9f=*Moogulator*]der ist sehr offen, wenn genu

Moogulator schrieb:
der ist sehr offen, wenn genug leute fragen...

und wo lieget da deiner meinung nach jetzt das größere problem, deiner meinung nach, wenn z.b. nur ich dort mal anrufe o.ä.

:roll:

schön wäre es trotzdem, weil zumindest für so nen sturen 16zener eigentlich unverzichtbar -> i hate it ...

jens

Moogulator · 8. Juli 2005

das gr

das grösste problem könnte die geringe nachfrage werden, es muss sich letzlich für http://www.sequencer.de/syns/doepfer Döpfer lohnen, mehr geräte zu verkaufen helfen und die arbeit daran rechtfertigen..

ganz marktwirtschaftlich.. leider..

Anonymous · 8. Juli 2005

[quote:cbcc70b885=*Moogulator*]das gr

Moogulator schrieb:
das grösste problem könnte die geringe nachfrage werden, es muss sich letzlich für <a href=www.Sequencer.de/moogulatorium/synthesizer_diverse.html>Doepfer</a> lohnen, mehr geräte zu verkaufen helfen und die arbeit daran rechtfertigen..

ganz marktwirtschaftlich.. leider..

und deswegen ... ich glaub nicht dran ...

weil für die, die ihn haben geht er doch auch so z.b. als cv steuereinheit....

jens

Moogulator · 8. Juli 2005

fragen und feedback geben!! DAS hilft.. ist wie in der Poli

fragen und feedback geben!! DAS hilft.. ist wie in der Politik..
man muss einfach für viel Feedback sorgen, dann wird auch was getan, vorher mit Sicherheit(tm) nicht..

ok, in der Politik ist es noch etwas schwieriger.. ;-)

Anonymous · 8. Juli 2005

[quote:9c69309365=*Moogulator*]fragen und feedback geben!!

Moogulator schrieb:
fragen und feedback geben!! DAS hilft.. ist wie in der Politik..
man muss einfach für viel Feedback sorgen, dann wird auch was getan, vorher mit Sicherheit™ nicht..

ok, in der Politik ist es noch etwas schwieriger..

das behauptest du :idea:

GESS · 8. Juli 2005

ich habe mit jemanden gesprochen, der in der thematik drin i

ich habe mit jemanden gesprochen, der in der thematik drin ist - er sagte mir dass es schwierrig sein wird, weil doepfer alle Sequenzer bis auf den maq 16 eingestellt hat. und der läuft auch aus und wird praktisch nicht mehr hergestellt....

auf der anderen seite hat sich der herr doepfer ja gemeldet und wird es an seinen programmierer weiterleiten. und vielleicht ist die sache ja nicht so komplex und es tut sich was....

wie wäre es wenn wir einen aufruf an maq 16 besitzer posten?
da kann sich dann jeder eintragen der einen hat und swing wünscht...und dann schick man den link mit der bitte zu doepfer...

grüsse,
g.

GESS · 8. Juli 2005

x.

x.

Moogulator · 8. Juli 2005

das ist denkbar.. macht aber

das ist denkbar.. macht aber ähnlich viel hoffnung wie ZB ein OS3.0 für den Waldorf XT ,was bekanntlich nie rauskam..

don't believe the hype.

GESS · 11. Juli 2005

das ist die antwort vom doepfer:

*...Diese Option ist mit

das ist die antwort vom doepfer:

"...Diese Option ist mit der jetzigen Sequencer-Engine im MAQ leider nicht
machbar und würde deren völlige Neuprogrammierung erfordern und ist daher in
absehbarer Zeit nicht geplant/angedacht.

Schöne Grüße"

soviel zum thema...

möchte jemand nen maq16 kaufen? (ich weiß, da gibt es ne andere rubrik für...)

grüsse,
g.

Anonymous · 13. Juli 2005

[quote:756e9ad55e=*GESS*]das ist die antwort vom doepfer:

GESS schrieb:
das ist die antwort vom doepfer:

"...Diese Option ist mit der jetzigen Sequencer-Engine im MAQ leider nicht
machbar und würde deren völlige Neuprogrammierung erfordern und ist daher in
absehbarer Zeit nicht geplant/angedacht.

Schöne Grüße"

soviel zum thema...

möchte jemand nen maq16 kaufen? (ich weiß, da gibt es ne andere rubrik für...)

grüsse,
g.

sorry döpfer hin oder her, aber das war einfach nicht anders zu erwarten und stellt die "befriedigenste" lösung dar -> sag ja zu wenig user, die sowas wirklich brauchen :roll:

jens

Doepfer MAQ 16 und Swing

GESS

.

Admin

GESS

.

..

GESS

.

|||||||

Anonymous

Guest

Admin

Anonymous

Guest

Admin

Anonymous

Guest

Admin

Anonymous

Guest

Admin

Anonymous

Guest

GESS

.

GESS

.

Admin

GESS

.

Anonymous

Guest

Similar threads