Laptop's verlinken

A

Anonymous

Guest

• 17. März 2006

• #1

was ist der einfachste Weg um Laptops für Datenaustausch miteinander zu verkinken, kann mir da jemand helfen...

Geht das über Firewire, USB?
danke für hilfe...

 

Noise-Generator

Preset-User

• 17. März 2006

• #2

Nen PC-Linq USB kAbel oder aber per LAN. Eigentlich is LAN die einfachste MEthode wenn bei de über ne Netzwerkbuchse verfügen.

 

A

Anonymous

Guest

• 17. März 2006

• #3

yep haben beide, muss ich da noch was installieren oder erkennen die sich automatisch?

(Hoffentlich hab hier irgendwo so ein Kabel rumliegen, ist es dasselbe wie bei ISDN?)

danke für schnelle antwort

 

Moogulator

Admin

• 17. März 2006

• #4

naja, aber per LAN gibts zzt noch nicht so weitreichende sachen, um midi sync herzustellen (leider)..

reaktor bietet OSC via netzwerk.. aber das ist eher eine ausnahme..


daher wird man heute immernoch meist midi benötigen..
und usb reinstecken reicht noch nicht,das da alles synchron läuft.. da fehlt eigentlich nur ein protokoll..

 

rd600

.

• 20. März 2006

• #5

idealist schrieb:

ist es dasselbe wie bei ISDN?)

Zum Vergrößern anklicken....

Nein ! ISDN Kabel ist in der Regel (im Normalfall ) nicht geschirmt und es hat nur 4 Adern. Netzwerkkabel ist meist geschirmt (gibts auch ohne) und hat 8 Adern. Mann oder Frau kann ISDN Kabel durch Netzwerkkabel austauschen aber ein Netzwerkkabel durch ein ISDN Kabel zu tauschen geht nicht so weit ich weis, ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren


cu

rd600

 

A

Anonymous

Guest

• 20. März 2006

• #6

danke für antworten

habs am ende dann mit dem Wireless netz irgendwie geschafft...

 

Moogulator

Admin

• 20. März 2006

• #7

auweia, ich hab jetzt erst gesehen ,es geht nur um datentausch.. da reicht natürlich LAN und co oder ein sgn "nullmodem" kabel..

es gibt auch ein firewire protokoll, geht schön schnell..

war irgendwie der meineung ,es geht ums syncen 2er rechner


ja, ich stehe zu meiner schande *G*

 

micromoog

Rhabarber Barbara

• 20. März 2006

• #8

Wenns im Hintergrund laufen kann und etwas Zeit hat (da langsamer), dann ist W-LAN eine feine Sache. Keine Kabel stecken etc...

 

rd600

.

• 20. März 2006

• #9

Hauptsache die Verschlüsselung ist an ansonsten sind bald keine Parkplätze vor der Tür mehr frei

cu

rd600

 

A

Anonymous

Guest

• 20. März 2006

• #10

allerdings!!!

 

marv42dp

...

• 22. März 2006

• #11

Moogulator schrieb:

naja, aber per LAN gibts zzt noch nicht so weitreichende sachen, um midi sync herzustellen (leider)..

Zum Vergrößern anklicken....

Also MIDIoverLan funktioniert hier völlig problemlos.

 

A

Anonymous

Guest

• 22. März 2006

• #12

marv42dp schrieb:

Moogulator schrieb:

naja, aber per LAN gibts zzt noch nicht so weitreichende sachen, um midi sync herzustellen (leider)..

Zum Vergrößern anklicken....

Also MIDIoverLan funktioniert hier völlig problemlos.

Zum Vergrößern anklicken....

das war zwar nicht die Ursprüngliche Frage des Threads, aber interessiert mich auch...
Kann midi über ein Lan Kabel senden oder wie meinst du das?
Erklär mal ein bisschen weiter...

 

marv42dp

...

• 22. März 2006

• #13

idealist schrieb:

marv42dp schrieb:

Moogulator schrieb:

naja, aber per LAN gibts zzt noch nicht so weitreichende sachen, um midi sync herzustellen (leider)..

Zum Vergrößern anklicken....

Also MIDIoverLan funktioniert hier völlig problemlos.

Zum Vergrößern anklicken....

das war zwar nicht die Ursprüngliche Frage des Threads, aber interessiert mich auch...
Kann midi über ein Lan Kabel senden oder wie meinst du das?
Erklär mal ein bisschen weiter...

Zum Vergrößern anklicken....

Jein. MIDIoverLan ist eine Software, die MIDI-Daten per Netzwerk übertragen kann. Nutze ich ganz gerne, um bei Videoprojekten das Video auf dem Notebook synchron mitlaufen zu lassen.

 

Moogulator

Admin

• 22. März 2006

• #14

reden wir hier über OS X kompatibles?

 

D

Drumfix

|

• 22. März 2006

• #15

Kleiner Blick rüber zu den Pinguinen:

Per netjack lassen sich da nicht nur Sequenzer auf verschiedene
Rechnern synchronisieren, sondern auch gleich die Masterspur
der SlaveSequencer auf den Master routen, so dass man nur noch
ein einziges Audiointerface braucht.
Vst(i)s laufen weitgehend ja bereits mit Hilfe von Wine auch unter Linux.
Neu wird bis Ende April auch die Möglichleit dazukommen, Vst(i)s, die
auf einem Windowsrechner laufen, ebenfalls über Netzwerk einzubinden.
Über diesen Umweg lassen sich dann auch UAD und Powercore
verwenden.

Du siehst. Ganz so schlecht ists gar nicht mit der Vernetzung.
Nur eben nicht unter XP/OSX.