Reaktor5 - Modifizierung L3 Ensemble

Bin neuer Reaktor User und möchte gern das L3 etwas modifizieren. Wäre über jeden Tip dankbar, um zu lernen

Es sollen folgende Veränderungen sein:

1. Es soll über Audio wie bisher zu nutzen sein. Dazu sollen die jeweiligen Pattern aber über den SQ16 abgespielt werden- der muß dazu kommen.

2. L3 soll auch über MidiController spielbar sein, und dazu benötige ich 12 Slots, wo ich auch jeweils den Root Key einstellen kann; prima wäre es so zu gestalten wie im "Splitter Ensemble".

3. Der jeweilige Root Key spielt das Pattern ab, das angewählt ist ( A, B usw.)- dafür müßte es einen Auswahlschalter geben.

4. "Latch Mode": Das jeweils per Midi gewählte Pattern soll nach loslassen der Taste weiterspielen, bis die Taste erneut gedrückt wird- dann soll es stoppen.

sorry, außer dem tip RTFM kann dir da vermutlich erstmal keiner so schnell helfen - es sei denn, irgendjemand hat exakt das selbe vor und schon damit begonnen - mir selbst fehlt im moment die zeit, das L3 mal auseinanderzunehmen, da ich an anderen ensembles intensiv rumbastel


ensembles wie L3 lassen sich nicht einfach so im vorbeigehen modifizieren, ohne das man sich ausgiebig mit den interna beschäftigt hat. und das prinzipielle grundverständnis dazu bekommt man erst nach einiger zeit intensiver reaktorbasteleien, die bei null anfangen.... aber schau doch mal hier rein: http://reaktor.approx.de/phpBB2/index.php - ein forum nur von/mit/für reaktorbastler.... da wirste zwar auch (uU. bisserl mehr) geholfen, aber um den grundsätzlichen (evtl langwierigen) lernprozess / einstieg wirste auch dort nicht vorbeikommen

KlangRaum schrieb:

...ensembles wie L3 lassen sich nicht einfach so im vorbeigehen modifizieren, ohne das man sich ausgiebig mit den interna beschäftigt hat. und das prinzipielle grundverständnis dazu bekommt man erst nach einiger zeit intensiver reaktorbasteleien, die bei null anfangen...

Zum Vergrößern anklicken....

stimmt; ich habe auch mal hineingeschaut und abgesehen davon, dass ich in meinen fünf REAKTOR-Jahren mich noch nie mit Sequenzern beschäftigt, würde ich mir eine Analyse von L3 und entsprechende Modifizierung nicht ohne weiteres zutrauen (heißt: ohne großen Zeitaufwand).
Solche ausgefuchsten Ensembles eignen sich wenig, um etwas zu lernen.

nz schrieb:

...ich fände den L3 aber mit solchen Änderungen prima für den Live Einsatz..

Zum Vergrößern anklicken....

das stimmt zu 10000000000000000000000%
man darf aber nie vergessen, das reaktor zum einen schon immer ein sehr komplexes werkzeug war und seit version 5 nochmal ein gutes stück zugelegt hat. es gibt viele ensembles aus dem bereich <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uencing, die nach aussen erstaunliche fähigkeiten haben, aber nach innen für *aussenstehende* kaum noch erfassbar sind. wenn man selbst in die reaktortiefen einsteigt, beginnt man sich frührer oder später auf bestimmte bereiche zu spezialisieren und entwickelt selbst solche ensembles - oftmals über einen zeitraum von 1-2 jahren... manchmal auch noch länger. wenn dann jemand kommt und fragt: wie kann ich das ändern, wer erklärts mir mal schnell... muss man zwangsläufig lächeln und gleichzeitig tief seufzen... weils ja nicht böse gemeint ist

In der zweiten Jahreshälfte werde ich mich wohl mal selbst an Sequenzer heranwagen; ich werde aber ganz klein und bescheiden anfangen; erstmal an alten Hardware-Sequenzern orientieren und dann sehen welche Rafinessen digital möglich sind. Es hat keine Eile.
Bei Döpfer-Modulen findet man immer einen guten Einstieg, da die Beschreibungen sehr ausführlich sind und sich die Konzepte gut in REAKTOR umsetzen lassen. Ich lese vor dem Erstellen eines Ensemble-Teils immer erst dort nach.

nz schrieb:

Das Teil ist super. Allerdings versuche ich grad rauszufinden, wo im Ensemble die Audiodatei versteckt ist...In einer Map taucht sie nämlich erstaunlicherweise gar nicht auf... Falls Ihr es mal rausbekommt, gebt mal nen Tip..

Zum Vergrößern anklicken....

super ??? naja ; etwas ähnliches gabs schon mit reaktor 3 - nur nicht mit core.

wenn ich mehr zeit hätte... aber das teil hab ich gleich wieder gekickt - ein gutes beispiel, wie man nicht proggen sollte: absolut untransparent, verwirrend, unübersichtlich..... die ein/ausgänge ohne bezeichnung... die namensgebung allgemein/macros ohne namen/text
soll das ein kopierschutz darstellen ? spass machts nicht....

wenn du mehr rausfinden möchtest geh den singalweg rückwärts durch...

ich glaub, das sich da der support nicht zuständig fühlt vielleicht kriegste aber ne mailaddi vom autor...

mir fehlt die zeit (und auch die lust), um mich speziell mit diesen teil auseinanderzusetzen... ich denke mal, das da auch keine grossen geheimnisse dahinter stecken dürften. die hürde ist halt, das überall die text/namensfelder gelöscht sind und man erstmal eine kennzeichnung -vorallem an die in/out-terminals- reinsetzen muss, um besser durchzublicken

Also so kompliziert klingen die veraenderungen nicht, ich gucke mal nachher was ich da so reissen kann. Ehrlich gesagt ist Reaktor nicht soooo kompliziert, wie das immer gerne mal behauptet wird, finde ich. Also von wegen "da brauch man ja Jahre bis man durchsteigt". Wenn man schon ein bisschen programmiert hat (insb. so was wie VHDL), dann ist das alles bekanntes Gebiet, und da tut einem Core sogar die Arbeit erleichtern. Und ich wuerde da eigentlich auch gleich in die dicken NI Ensembles einsteigen, die sind zum Teil sehr gut programmiert, und man kann sich ja erstmal auf ein paar Macros beschraenken. Was ich gemacht habe ist mir erstmal ein paar von den "kleineren" anzugucken, und niederzuschreiben, was ich da so gesehen habe, und dann an die grossen ranmachen, und parallel dazu eigene recht fette Ensembles zu programmieren. War im Endeffekt musikalisch gesehen total overengineeredes Zeug, aber jetzt kann ich patchen

Dokus gibts hier: http://bl0rg.net/~manuel/reaktor-docs/ (ein paar andere aus EI2 habe ich auch noch).

Und wie gesagt, ich guck mir mal L3 an, und schreib dazu vielleicht auch mal was.

Soll der SQ16 anstelle des StepSequencers fuer die Abspielposition kommen?