Roland MX-1 - ich kapiers einfach nicht.

Randerscheinung

Randerscheinung

||||||||||
Ich stöber ja gern durch die verschiedenen Kleinanzeigen
und liebäugel ja noch mit einem kleinen Mixer mit viel EQ Potis und Stereo-Eingängen sowie Effekten.

Ich denke es wird irgendwann etwas günstiges von Behringer aber das spielt keine Rolle in diesem Thread
denn was ich ich trotz paar YouTube Videos und lesen der Beschreibung bis heute nicht so richtig verstanden habe,

wozu sollte ich einen Roland MX-1 kaufen?

Er hat gerademal 3 Stereo-Chinch Eingänge...kein EQ die Effekt vermutlich die selben wie bei den anzuschliessenden Roland Geräten und viele Fader für Digital-Eingang oder USB würden doch brachliegen und Platz verschwenden?!

Ich verstehe wirklich nicht wo dieses Gerät genau was für einen Sinn machen könnte.

Sagen wir ihr möchtest das Gerät verkaufen, was würdet ihr mir an Pros aufzählen
wenn ich eine Roland MC, eine Roland TR und paar Synths da drann stöpseln möchte...
warum brauch ich einen mX-1?

Kann mir da irgendwie jemand weiterhelfen?
 
Das Ding ist mehr "zentrales Performancetool" als "klassischer Kleinmixer". Der Fokus liegt auf Geräten der Aira Serie (bis zu vier anschließbar), die "normalen" Eingänge sind eher als Bonus zu sehen.
 
Der hat ja noch 4 usb Eingänge für die Aura Teile. Dafür ist der gemacht. 😉
 
Selbst mit Aira macht das doch wenig Sinn?!

System1 Lautstärkeregler runter drehen... tb3 etwas lauter stellen... Effekte haben die selber und dann geht eh alles über Usb oder eigenem Audio-Interface in den Rechner oder was man halt nutzt zur Aufnahme...

Echt /
 
Cyclotron schrieb:
Die FX werden hier aber mit einem Stepsequencer gesteuert - pro Kanal. Und es können mehrere Kanäle gemeinsam durch die Master FX bearbeitet werden. Dazu ist das ganze auch noch ein Controller...


...und ein Interface.
Zum Vergrößern anklicken....
mmh... gut...

aber wie aufregend wird es sein ein Reverb oder ein Delay im Stepsequencer pro Step zu setzen? Dafür gibts doch Rolands Motion-Regler an den Geräten... oder?

Naja scheint so aufregend wie dies eine komische Boutiquekiste zu sein
mit den 3 Potis und dem Casiosound in 8Bit.... A-irgendwas...

und Interface haben die doch auch alle einzeln...
 
Randerscheinung schrieb:
aber wie aufregend wird es sein ein Reverb oder ein Delay im Stepsequencer pro Step zu setzen? Dafür gibts doch Rolands Motion-Regler an den Geräten... oder?
Zum Vergrößern anklicken....

Gibt ja auch so schwarze und weiße Tasten, wozu brauchen die Leute überhaupt Stepsequenzer? Beispielsweise um Unspielbares zu repetieren oder etwas zu automatisieren. Für manche Stile braucht man sowas. Beispielsweise, um nur bestimmte Noten zu FXen oder die FX selbst wie ein Instrument einzusetzen. Das Teil verhält sich zum klassischen Mixer in etwa wie "Opas Plattenspieler" zum "dualen DJ Turntable mit Mixer".
 
Cyclotron schrieb:
Gibt ja auch so schwarze und weiße Tasten, wozu brauchen die Leute überhaupt Stepsequenzer? Beispielsweise um Unspielbares zu repetieren oder etwas zu automatisieren. Für manche Stile braucht man sowas. Beispielsweise, um nur bestimmte Noten zu FXen oder die FX selbst wie ein Instrument einzusetzen. Das Teil verhält sich zum klassischen Mixer in etwa wie "Opas Plattenspieler" zum "dualen DJ Turntable mit Mixer".
Zum Vergrößern anklicken....

Kann keine Beispielvideos finden wo man das raushören kann, hast du einen Tipp?
 
Green Dino schrieb:
Das kann schon cool sein, aber im MX1 ist ja ein bisschen mehr drin als Delay und Reverb...
Zum Vergrößern anklicken....

u.a. auch Isolator, Filter, Crusher, Scatter ... so komisches Zeug für Junggebliebene.

Randerscheinung schrieb:
Kann keine Beispielvideos finden wo man das raushören kann, hast du einen Tipp?
Zum Vergrößern anklicken....

Hier wird das Ding erklärt und vorgeführt:


https://www.youtube.com/watch?v=PNR6rvjQLTU


Aber wirklich interessante Quellen hab ich nicht, kenne das Ding auch nur von 3 Minuten Google.
 
Cyclotron schrieb:
u.a. auch Isolator, Filter, Crusher, Scatter ... so komisches Zeug für Junggebliebene
Zum Vergrößern anklicken....
Für den Master FX gibts z.B. Combi FX, die auch über den Sequenzer gesteuert werden können, Sidechain zu externem Signal, Stereo Send/Return....da geht schon Einiges.
Aber ich kenn die Kiste nur von einem kurzen Test, hab auch keine Airas oder Boutiques.
 
Ich hatte das Ding mal. Von der Idee her ist es absolut super. Allein schon die schlechte Qualität der Eingangsverstärker macht es allerdings zu einem Scheißteil und warum sie dem Ding keinen vollwertigen Kanal EQ spendiert haben wissen nur die Volltrottel bei Roland. Aber die bringen ja auch identische Hardware-Geräte und Software-Plugins raus, die man nicht miteinander steuern kann.
 
Die sequencierbaren Effekte sind aber schon ganz cool.
Ich benutze den aber nur noch als Interface. Sind dann 6 Analog ins + die 4 Roland USB´s @ 96kHz.
Schlechte Eingangsverstärker kann Ich aber nicht bestätigen...

Edit: wie bei allem neuen von Roland gibt es auch wieder versteckte Features die nirgendwo dokumentiert sind. Es gibt noch eine "geheime" Mastering Effect Chain.
@Rolo : Also wenn du meinen kaufen willst ;-)
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Mastering Chain ist erstaunlich effektiv. Die Effekte überraschend vielseitig. Die Channel-Filter ziemlich sinnvoll und auch flexibler als ich im ersten Moment dachte. Auch die pro Kanal sequenzierbare Sidechain (BFX) geht von Gate zu Filter mit verschiedenen Slopes. Natürlich ist der MX-1 ohne eine weitere Boutique oder Aira Geräte eher sinnlos. 32 oder 64 Steps wären auch nett gewesen. Aber die Mix-Konfiguration ist ja speicherbar und der Wechsel läuft über MIDI-Programm Change... da geht einiges. Wie bei so gut wie allen aktuellen Roland Geräten ist die Dokumentation zum Haare raufen. Warum bauen die so coole Geräte und verraten dann niemandem was sie können? Crazy.

Was Noise angeht… habe hier zwei Mx-1. Der eine ist (bei sinnvollen Gain-Settings) komplett unauffällig. Beim anderen gibt es ohne Ende Störgeräusche, sobald die Analog Inputs aktiv sind. Laut einem Post auf Gearspace (https://gearspace.com/board/showpost.php?p=13916833&postcount=1525) handelt es sich da wahrscheinlich um ein defektes Input-Board. Probiere grade rauszufinden, ob Roland das noch reparieren kann/will. Mal sehen.

Nachtrag: um diese Lobhymne etwas abzudämpfen… natürlich gibt es alle Effekte und Filter einzeln in besser. Aber hier ist ziemlich viel auf interessante Weise integriert. Ohne die Patchbay oder sonstwie Kabel oder Plugins bemühen zu müssen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, verstehe.
Also keine lineare? Rauschzunahme oder so?
Ich habe den Gain Wert bei den analogen irgendwo bei -15. Daher ist es mir womögliich nicht aufgefallen.
Aber gut der kommt eh weg.
 
Eine Frage an die Nutzer des MX-1, welche auch Boutique's nutzen. Es steht ja nur 1 powered-USB-Port zur Verfügung, um z.B. einen Boutique a la JU-06 anzusteuern. Man kann zwar weitere Boutiques per USB anschließen, aber eben ohne Strom. So müssten sie dann im Batterie-Betrieb arbeiten (sehr umweltfreundlich). Die Frage ist:

Kann man nicht einfach einen zweiten Boutique an einen der non-powered-USB-Host-Ports anschließen und sich über ein sog. Y-Injektor-Kabel den Strom von extern zuführen? Ich kenne diese Technik noch noch HDD-Gehäusen, als die Magnetplatten mit 5W am USB-Port oft nicht auskamen und sich auf diese Weise zusätzlichen Strom genehmigten.

Wäre das hier auch möglich?
https://www.amazon.com/gp/product/B0047AALW6/ref=od_aui_detailpages00?ie=UTF8&psc=1


Aber dann stellt sich wieder die MIDI-Frage. Wenn der Synth / die MC per USB angeschlossen werden, wird ja sicherlich auch die MIDI-Kommunikation mit dem MX-1 darüber laufen. Der an den MX-1 angeschlossene Synthesizer wird wohl nich mehr direkt bedienbar sein für ein Masterkeyboard. So müsste - wenn es technisch überhaupt geht - eine zweite parallele DIN-MIDI-Verbindung aufgebaut werden, entweder direkt vom Keyboard zum Synth oder vom Keyboard zum MIDI-Router und dann zum Synth. Aber wär doch irgendwie blöd, MIDI-Verbindungen doppelt aufzubauen. Es müsste ein USB-MIDI-THRU-Host am MX-1 geben - oder besser gesagt deren vier. Der sollte die Signale von und an den MIDI-Router weiterleiten.
 
So ein Kabel sollte funktionieren. Allerdings müsste sich dann das MX-1 nahe eines USB-Power-Adapters befinden, wenn das Bild stimmt. Benutze selber das hier für Boutique zu MX-1:
www.thomann.de

Arturia Beatstep Pro Cable Kit

Arturia Beatstep Pro Cable Kit; optionales Zubehörset für BeatStep Pro; bestehend aus 4 Kabel: 2x MIDI Adapter, 1x Clock Adapter und 1x Micro-USB Y-Adapter; Farbe: weiß
www.thomann.de www.thomann.de

Und ja, dass Midi-Daten (mit Ausnahme von Clock) nicht vom MX-1 zu den USB-Ports durchgeleitet werden, ist wirklich schade. Benutze dafür entsprechend separate Midi-Kabel zu den Boutiques.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Actias
Brainstorm Roland MX-1 synct nicht mit Synths über MIDI
Antworten
2
Aufrufe
465
KomaBot
KomaBot
S
Ableton und Roland MX-1
Antworten
0
Aufrufe
1K
saschabaush
S
Stue
FX-Hardware für Ensoniq ESQ-1 ink. Einbindung in Setup
Antworten
8
Aufrufe
1K
Stue
Stue


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben