Voyager Update 3.0

island

Modelleisenbahner

• 4. August 2005

• #1

http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id=182
:r

http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id=182

 

Fluxus Anais

....

• 4. August 2005

• #2

[quote:bc55f9a999=*island*]http://www.moogmusic.com/detail.p

island schrieb:

http://www.moogmusic.com/detail.php?main_product_id=182

Zum Vergrößern anklicken....

Bisschen teuer,oder ?

 

Ermac

...

• 4. August 2005

• #3

Also wer so eine Kiste hat und Geld f

Also wer so eine Kiste hat und Geld für neue Presets ausgibt hat es nicht besser verdient, als noch 400 Dollar dafür zu bezahlen.

 

island

Modelleisenbahner

• 4. August 2005

• #4

Also mir reichen die 128 Speicherpl

Also mir reichen die 128 Speicherplätze locker aus und ne Presetkiste wollt ich eh net haben Der Midikram ist mir eigendlich auch schnuppe.

Aber mag ja wen geben, den das taugt und mal eben ein paar Hunderte hinlegt.

 

Moogulator

Admin

• 4. August 2005

• #5

tsss, midikram schnuppe? die 7bit stufigkeit ist eigentlich

tsss, midikram schnuppe? die 7bit stufigkeit ist eigentlich für ein solches instrument unter der würde..
eigentlich selbstverständlich müsste das sein.. der günsitgere andromeda hat 16384 stufen, ein http://www.sequencer.de/syns/moog Moog sollte das nicht unterbieten.. imho

 

island

Modelleisenbahner

• 4. August 2005

• #6

Mag schon sein, aber ich hab halt nix davon
Und wi

Mag schon sein, aber ich hab halt nix davon
Und will auch net Steuer lieber bald den DotCom damit (da bauch ich nix midi)

Bin halt "QuasiMidigeschädigt"

 

Bernie

|||||||||||||||

• 5. August 2005

• #7

[quote:62c5d4e5e7=*Phelios*]Also wer so eine Kiste hat und G

Phelios schrieb:

Also wer so eine Kiste hat und Geld für neue Presets ausgibt hat es nicht besser verdient, als noch 400 Dollar dafür zu bezahlen.

Zum Vergrößern anklicken....

Mir reichen die 128 Speicherplätze für die eigenen Sounds ja schon lange nicht mehr aus.

 

Moogulator

Admin

• 5. August 2005

• #8

speicherpl

speicherplätze sind ansich garnicht wichitg, aber die steuerung muss gut sein.

 

W

wqretrhtfsdrtz

Guest

• 5. August 2005

• #9

Der Preis sollte halt nicht sein. Was geht denn da bitte ab?

Der Preis sollte halt nicht sein. Was geht denn da bitte ab? Für ein paar K Flash-Speicher und ein Software-Update nochmal etwa 10% bis über 15% (je nach Version / KB oder Rack) des Kaufpreises?

IMO hätten Filter-Portamento und ein ASCI-Zeichen-Selektor über das MIDI-Keyboard im Kaufpreis enthalten sein sollen. Davon steht beim V3-Update aber imer noch nix.

Das Steuerungs-Progrämmchen hätten sie auch mal kostenlos (oder meinetwegen gegen ne Downoad-Gebühr von 20 Dollar) zur Verfügung stellen können.

 

kirdneh

s_a_m

• 5. August 2005

• #10

...na das ist ja mal ein g

...na das ist ja mal ein günstiges Update

Hatte eigentlich mit den Gedanken gespielt mir so ein Teil zuzulegen, aber wenn ich dann für so ein Update so viel Geld ausgeben muss um in den Genuss der besseren Midifähigkeiten zu kommen, nein danke, die sollten sich was schämen, auf die Presets kann ich gut und gerne verzichten, aber auf die Technikverbesserung nicht...

 

W

wqretrhtfsdrtz

Guest

• 5. August 2005

• #11

Ich wollt damit nicht den Voyager schlechtreden, das ist ein

Ich wollt damit nicht den Voyager schlechtreden, das ist ein guter Synth. Kann auch sein, daß die Preset-Bennenung schon bei V2 verbessert wurde, habe damit noch keinen Namen editiert...

Bei einem neuen Voyager ist V3 doch serienmässig drin, oder?