Wer findet hier Kore-sounds gut? (Neues NI Sound-System)

Huhu!
Ich hab jetzt endlich Absynth 4 und bin rundum zufrieden! Die neuen Funktionen sind zwar in der Anzahl spärlich, trotzdem bringen sie enormen Spaß und neues Klangpotential mit sich.
Was mir aber total auf den Zeiger geht ist dieses Kore-Sound Format. Was denken die sich bitte dabei?

Ich war bereits mit der Absynth3 Version sehr gut organisiert und hatte alle Samples und Patches an einem Ort. Da ich mit mehreren Rechnern arbeite, war es sehr leicht, die verschiedenen Systeme zu synchronisieren und Sounds aus dem Studio mit auf die Bühne zu nehmen.
Ich bin nicht an 2817 Werkspresets interessiert, da ich alle Sounds von Grund auf selbst programmiere. Die Umstellung auf das Kore-Sounds Format empfinde ich als eine totale Zumutung, da sich alle relevanten Dateien in den tiefsten Unterordnern des Windows-Systems befinden und ich erst nach langer Kleinarbeit alle nötigen Files dahin verschoben bekommen habe, wo sie (für mich) hingehören.

Ernüchterung fand auch dann statt als ich feststellte, dass die verwendeten .wav Samples NICHT mit in der .ksf Datei abgespeichert wurden. Die schöne Funktion "consolidate bank", mit der man in Absynth3 alle verwendeten Samples zentral speichern konnte, ist ebenfalls weg. Die Folge: Mehr Arbeit bei der Sicherung von Soundbänken.

Ich hoffe wirklich, dass ich mich damit noch besser zurechtfinden werde und dass irgendwann die Verwaltung von Samples besser organisiert ist. So ist das völliger Mist und ich werde auch nix mehr kaufen, was diese neue Architektur benutzt. Massive zb ist dann erst mal tot für mich, so einen Kram muss ich mir nicht ziehen!

Phelios

jedes update das zur Zeit für ein Produkt aus dem Hause von NI kommt, ausgenommen Traktor, wird auf dieses Koresystem gehoben und uns als Neuerung verkauft, sogar Reaktor....
Danke für Deine Meinung, bisher habe ich auf die aktuellen Updates (auch die Freien) verzichtet, da mir die Preispolitik als Langzeitkunde nicht gefällt.
Das Geld, das ich bisher in NI investiert habe, hätte ich besser in ein .COM stecken sollen, das hätte mir mehr Spaß bereitet.

NI versucht immer das Rad neu zu erfinden statt einmal was vernünftig funktionierendes zu programmieren.

Ich sage nur: Installer, GUI,...

beim fm8 kann man aber beliebige ordner mit seinen patches in die verwaltung miteinbeziehen. geht das beim absynth nicht?
unter options database kann man die user librarys einbinden.
ich geb zu die funktion ist gut versteckt aber es funkt.

tomcat schrieb:

NI versucht immer das Rad neu zu erfinden statt einmal was vernünftig funktionierendes zu programmieren.

Ich sage nur: Installer, GUI,...

Zum Vergrößern anklicken....

das dreieckige rad wird ständig neu erfunden, anstatt es einmal rund zu machen

LOL ja. Ich versteh z.B nicht wie solche Kleinigkeiten vorkommen können das jedes Programm von denen andere Benennungen für die Preferences oder Audio Settings hat (ich geh jetzt mal von Komplete 3 aus). Stattdessen werden sinnlos irgendwelche Oberflächen designed die möglichst viel Platz am Bildschirm verbrauchen (Acoustic Piano) oder Bibliotheken für eigene Pulldowns und Auswahlmenüs geschrieben, wo die vom System doch sehr praktisch und gewohnt sind.
Verbessert nicht unbedingt den Workflow das ganze.

Dazu gabs eine interessante Umfrage. Die Ohmforce Leute haben gefragt ob die Leute lieber die funky Skins (die ich witzig finde aber nicht verwende) oder die classic Skins (nüchtern, technisch) verwenden. Ratet mal. die Classic Skins sind bei weitem beliebter.

FM8 ist in diese Richtung eh schon mal eine Verbesserung....

Nur warum lassens dann wieder bei anderen Programmen die virtuelle Tastatur weg statt sie optional einblenden zu können? Manchmal ist die ganz praktisch. Es ist zum Haare raufen!

Steinberg denkt sich auch ne neue INsellösung aus, welche sich "Mediabay" schimpft.

Zum Vergrößern anklicken....

Irgendwie erschliesst sich mir der Sinn dieser ganzen Lösungen noch nicht so ganz.
OK, Kore hat halt auch gleich ein Audio-Interface mit wohl recht brauchbarem bis sehr gutem Controller dabei. Für Live-Musik bestimmt eine interessante Sache.
Aber ansonsten kommt mir das ein kleinwenig so vor, als ob die Hersteller die User für eher unfähig halten, ihren Kram so halbwegs im Griff zu haben.
Wer denn Ordnung halten wollte, der konnte das bisher auch wunderbar. Mir hat diesbezüglich der Windows-Explorer vollkommen ausgereicht. Ordner erstellen ist dort gar nicht mal so schwer 8)
Bliebe noch das Argument mit der Soundverwaltung nach Kategorien anstatt nach PlugIns. Ist natürlich interessant für die Sammler und Jäger. Wenn man sich halbwegs gezielt SoftSynths kauft, dann hat man doch meist noch recht gut den Überblick, welcher davon für was am geeignetsten erscheint.

Kore hat ganz klar den Vorteil, dass ich es mir einfach nicht kaufen muss. Bei der MediaBay bin ich ja wohl eher gezwungen, diesen Trend mitzumachen (ist jetzt aber eher ein Gerücht, da ich als SAM-User nicht über Praxiserfahrung verfüge).

Grüße
m-ex

m-ex schrieb:

Aber ansonsten kommt mir das ein kleinwenig so vor, als ob die Hersteller die User für eher unfähig halten, ihren Kram so halbwegs im Griff zu haben.

Zum Vergrößern anklicken....

Könnte ein Grund sein. Seit es Kore gibt frage ich mich wer das denn haben will.

Vielleicht jemand der den Computer mit allen verfügbaren Softsynths vollstopft und ihn dann als Mega-Preset-Schleuder verwenden möchte.

Alle anderen (= diejenigen, die sich auch ein Bisschen für die Synths interssieren) werden mit einer Synth- oder Songbezogenen Klangsortierung besser zurechtkommen.

zum eingangsthema: ein einheitliches format mit gewissen gemeinsamkeiten finde ich absolut nicht schlimm.. im gegenteil..

ein einheitliches format mit gewissen gemeinsamkeiten finde ich absolut nicht schlimm..

Zum Vergrößern anklicken....

Sollte bei Dir die Betonung auf "ein" liegen, dann ist das ja auch ok. Ansonsten hat Phelios das jetzt alles so schön beschrieben, dass man das jetzt nur noch verschlimmbessern könnte.

Ich meinte mit "man" jetzt eher mich, der das nicht so schön wie Du hätte formulieren könnte.
Aber sonst hast Du natürlich auch wieder voll getroffen.

KORE ist für Live bestimmt nicht uninteressant. Vielleicht liebäugel ich sogar damit. Ich habe aber auch den Vorteil, dass mich mein DAW-Programm bislang noch nicht in eine andere Ecke drängen will.