Moogulator
Admin
Ja, das stimmt. Also wäre die Erkenntnis: lass es einfach sein bzw. eher "mach da nichts mit Geld". Das alles mit Talent hatten wir ja, ich denke sogar man muss wirklich gut sein, damit man bemerkt wird. Das ist aber wirklich keine Sonderweisheit die du und ich und alle hier wissen.
Was Talent ist und was es bedeutet - finde ich für mich ausreichend beantwortet und ist wirklich nicht Teil dieses Threads, sondern eher sowas wie Voraussetzung aus meiner Sicht.
Auch weil es wirklich zu Tode diskutiert wurde - Was ist Kunst, was ist wertige Musik, was ist elektronische wertige Musik und wie erkennt man die? Alles sogar kürzlich ständig erneuert. Nee, das will ich wirklich nicht mehr wissen. Aber ich möchte niemandem diese Diskussion versperren, nur mich langweilt es zu Tode. Ernsthaft.
Selbst-Moderation: Großartige Idee - viewtopic.php?f=52&t=102881 dort alles dazu.
GEDANKEN (zu lang)
Ich beende das Thema nicht, weil es wenig gibt. Es ist ja eine Sammlung und Inspiration, es darf auch positiv sein. Aber es muss nicht. Ich finde es auch ok, wenn man das mit den Streaming-Angeboten sieht. Apple kommt ja jetzt auch dazu und Spotify und so - also ich muss da nicht dabei sein als Musiker. Nicht so, weil ich will nicht dass die Geld dafür bekommen meine Musik zu spielen, auch wenn ich unwichtig bin. Das geht dann auch nur mit dem anderen Zeug. Das ist übrigens auch die Lücke heute in der GEMA, weil es generell einen Riss in diesen Dingen gibt. Einer davon ist aber nur die Verfügbarkeit und ein kleinerer vielleicht, dass es viel gibt. Ich finde es gibt genug tolle Sachen, die auch anders klappen. Sicher nicht alles und ggf. einen anderen Weg. Welcher? Das interessiert mich mehr als dieses Problem von Schöpfungshöhe ansich und wie viel Uni und wie viel Talent welchem Preis angemessen wären, aber es mag Teil eines Konzeptes sein, wenn man sowas aufmacht oder selbst was kaufen will. Oder wie oder was man dafür opfert. Sei es auch "nur" Zeit oder Anwesenheit. Und eben Aufmerksamkeit und Willen sich dahin zu öffnen. Ich mache das auch rational - in wenigen Sekunden (1-2) habe ich idR durch 2-3 Stellen geskippt und weiss ob sich das lohnt oder nicht. Sehr hart, ich weiss. Aber so mache ich das auch. Werden andere mit mir genau so machen und das ist ok so.
Geld raus: Meiner Ansicht verschieden und mal wenig mal weniger - Die Listen dazu gibt es weiter vorn. Das war ja ein Teil der Sache und Zolo zB hatte hier ja auch gepostet, was er macht und das es da durchaus gute Möglichkeit gibt für seine Musik und seinen Ansatz, sah nach Remixing und Club-Musik aus. Eine Entscheidung was wie viel wie gemacht wird ist ja dann seine Sache, aber es ist auch ein vorstellen in dem Sinne wie ich das mag. Wer eh sagt "nur hobby" oder sich über schlechte Musik echauffieren will - der zerlabert aus meiner Sicht das was mich interessiert. So empfinde ich das für mein Thema. Aber ich gebe zu, dass ich das nicht sonderlich stark und klar genug angesagt habe. Es ist eine Dauerstudie über Alternativen und Möglichkeiten - ideell ist postive anregende Beispiele. Und ja, die werden immer anders sein als die eigenen. Aber wenn man was davon übertragen kann oder es jemand interessant findet, dann ist es genau das was ich damit wollte.
Achja, ich stelle von mir nicht groß was auf, weil ich dazu kaum was sagen kann, denn ich bin eben nicht bekannt oder erfolgreich, also kann man von mir da auch nicht lernen. Mich interessiert es auch eher generell als das selbst alles auch so zu machen.
Das mit den Platten ist relativ. Ich denke, dass manche Sachen laufen, einige Bands oder einige Sachen würde ich kaufen und das hängt natürlich sehr von der Musikalität und mehr ab. Das ist aber etwas, was man nicht kopieren kann, man darf das nur nicht als allgemeine Tippsache für jeden sehen. Es funktioniert auch nur bei bekannten Leuten, Crowdfunding zu machen, siehe Amanda Palmer. Die kennt man und die war vorher schon bekannt. Das ist also eine gute Idee das denen als Tipp zu sagen, die in einer vergleichbaren Situation sind.
Und da das hier auch verschieden ist - einfach sagen und reingeben.
Ich hab da nicht mal viel sondern sammle was irgendwie relevant ist und schau es mir mit euch an.
__
@TGM
Kennen und so: Ja, das stimmt. Einige meinen bekannter zu werden über iTunes, was ich aber für unsinn halte. Nicht solang man nicht neutral darin verlinkt ist und wirklich bestimmte Tags die die Musik so neutral wie möglich beschreibt irgendwie Empfehlungen geben. Und eben mindestens auch einige weniger bekannte Reihe von Musik angeben gegenüber bekannten, die man dann einschätzen kann. Das H17 Hörer ggf. Human League mögen kann man sich ja noch denken.
Aber das ist halt so und sehe ich als gegeben an, gebe das auch nicht zum meckern für mich frei. Und auch nicht das andere irgendwas nicht sähen. Das ist aber eher das Thema "bekannt machen" und da habe ich auch eine Meinung zu, aber ist schon ein eigenes Thema.
Ich glaube das aber nicht, dass die Konzerte oder Merch immer alles abfangen, viel mehr als man denkt sind einfach so unterwegs, hoffen auch und fahren sowas wie bestenfalls 0 ein oder bisschen GEwinn mal hier und da mal Verlust. Auch richtig gute Acts. Aber sagen wir mal mit Randgruppenfaktor oder spezieller in der Art - nicht Depeche Mode oder so, also ohne Support von irgendeinem Pro-Verkaufsdingsi.
Und ich sehe das nicht als Anti-Verkaufs/PR-Sachen. Das ist nur so, dass man das ruhig mal nüchtern anschauen kann. Auch das ist ein Wunsch hier.
So wenig verfälscht wie es geht.
Ich bin sicher, dass die die es besser machen auch einfach gut rüber kommen und gute Künstler, "Typen", Performer oder sowas sind, es hat schon Gründe. Vielleicht auch Promo, aber nur Promo allein geht bei "Mist" halt auch nicht und was Mist ist, bestimmen zum Glück nicht die, die hier immer wieder feststellen wollen was wahre Kunst oder Musik sei sondern die die es hören und danach suchen.
Ich glaube es gibt kaum einen Bereich wo so wenig Kohle drin ist wie in Musik. Da gibt es bestimmt besseres, also wer da was mit machen will sollte sich bestimmt von so Gedanken lösen können.
Aber - ich denke, dass es schon ein paar Leute gibt, die zu bestimmten Zeiträumen einen Zuspruch erhalten. Das ja!
Diese Beispiele haben wir ja auch hier.
Aber noch mehr irgendwo da draußen.
Diese mag ich gern hören.
Und bitte ohne Neid und was auch immer. Das ist kein Vorwurf insgesamt an jemanden hier, nur das ist meine Bitte.
Der Titel ist damals noch unausgegoren, da ich noch nicht wusste, wie ich das beschreiben könnte.
"Pragmatische Sammlung von "mit/von Musik leben" kann ich noch JETZT da rein schreiben.
Ich wollte erst einmal ein paar Fakten von außen rein schieben und im Kopf hatte ich eben diese Sammlung zu machen. Das wurde ja auch getan. Und ich hab auch nichts gegen eine Diskussion drumrum.
Aber gelegentlich erinnere ich mal deshalb dran, weil es manche Themen auch schon gibt und ggf. da besser laufen. Und bei mir rotiert das Interesse auch.
Es gibt auch Themen die ich von Zeit zu zeit gern noch mal wissen will ,weil es heute ggf. bessere andere Ideen oder andere Ansichten gibt?
Heute ist as Verfügbarkeit-Ding ja kein Aufreger mehr. Denk ich mal.
Was Talent ist und was es bedeutet - finde ich für mich ausreichend beantwortet und ist wirklich nicht Teil dieses Threads, sondern eher sowas wie Voraussetzung aus meiner Sicht.
Auch weil es wirklich zu Tode diskutiert wurde - Was ist Kunst, was ist wertige Musik, was ist elektronische wertige Musik und wie erkennt man die? Alles sogar kürzlich ständig erneuert. Nee, das will ich wirklich nicht mehr wissen. Aber ich möchte niemandem diese Diskussion versperren, nur mich langweilt es zu Tode. Ernsthaft.
Selbst-Moderation: Großartige Idee - viewtopic.php?f=52&t=102881 dort alles dazu.
GEDANKEN (zu lang)
Ich beende das Thema nicht, weil es wenig gibt. Es ist ja eine Sammlung und Inspiration, es darf auch positiv sein. Aber es muss nicht. Ich finde es auch ok, wenn man das mit den Streaming-Angeboten sieht. Apple kommt ja jetzt auch dazu und Spotify und so - also ich muss da nicht dabei sein als Musiker. Nicht so, weil ich will nicht dass die Geld dafür bekommen meine Musik zu spielen, auch wenn ich unwichtig bin. Das geht dann auch nur mit dem anderen Zeug. Das ist übrigens auch die Lücke heute in der GEMA, weil es generell einen Riss in diesen Dingen gibt. Einer davon ist aber nur die Verfügbarkeit und ein kleinerer vielleicht, dass es viel gibt. Ich finde es gibt genug tolle Sachen, die auch anders klappen. Sicher nicht alles und ggf. einen anderen Weg. Welcher? Das interessiert mich mehr als dieses Problem von Schöpfungshöhe ansich und wie viel Uni und wie viel Talent welchem Preis angemessen wären, aber es mag Teil eines Konzeptes sein, wenn man sowas aufmacht oder selbst was kaufen will. Oder wie oder was man dafür opfert. Sei es auch "nur" Zeit oder Anwesenheit. Und eben Aufmerksamkeit und Willen sich dahin zu öffnen. Ich mache das auch rational - in wenigen Sekunden (1-2) habe ich idR durch 2-3 Stellen geskippt und weiss ob sich das lohnt oder nicht. Sehr hart, ich weiss. Aber so mache ich das auch. Werden andere mit mir genau so machen und das ist ok so.
Geld raus: Meiner Ansicht verschieden und mal wenig mal weniger - Die Listen dazu gibt es weiter vorn. Das war ja ein Teil der Sache und Zolo zB hatte hier ja auch gepostet, was er macht und das es da durchaus gute Möglichkeit gibt für seine Musik und seinen Ansatz, sah nach Remixing und Club-Musik aus. Eine Entscheidung was wie viel wie gemacht wird ist ja dann seine Sache, aber es ist auch ein vorstellen in dem Sinne wie ich das mag. Wer eh sagt "nur hobby" oder sich über schlechte Musik echauffieren will - der zerlabert aus meiner Sicht das was mich interessiert. So empfinde ich das für mein Thema. Aber ich gebe zu, dass ich das nicht sonderlich stark und klar genug angesagt habe. Es ist eine Dauerstudie über Alternativen und Möglichkeiten - ideell ist postive anregende Beispiele. Und ja, die werden immer anders sein als die eigenen. Aber wenn man was davon übertragen kann oder es jemand interessant findet, dann ist es genau das was ich damit wollte.
Achja, ich stelle von mir nicht groß was auf, weil ich dazu kaum was sagen kann, denn ich bin eben nicht bekannt oder erfolgreich, also kann man von mir da auch nicht lernen. Mich interessiert es auch eher generell als das selbst alles auch so zu machen.
Das mit den Platten ist relativ. Ich denke, dass manche Sachen laufen, einige Bands oder einige Sachen würde ich kaufen und das hängt natürlich sehr von der Musikalität und mehr ab. Das ist aber etwas, was man nicht kopieren kann, man darf das nur nicht als allgemeine Tippsache für jeden sehen. Es funktioniert auch nur bei bekannten Leuten, Crowdfunding zu machen, siehe Amanda Palmer. Die kennt man und die war vorher schon bekannt. Das ist also eine gute Idee das denen als Tipp zu sagen, die in einer vergleichbaren Situation sind.
Und da das hier auch verschieden ist - einfach sagen und reingeben.
Ich hab da nicht mal viel sondern sammle was irgendwie relevant ist und schau es mir mit euch an.
__
@TGM
Kennen und so: Ja, das stimmt. Einige meinen bekannter zu werden über iTunes, was ich aber für unsinn halte. Nicht solang man nicht neutral darin verlinkt ist und wirklich bestimmte Tags die die Musik so neutral wie möglich beschreibt irgendwie Empfehlungen geben. Und eben mindestens auch einige weniger bekannte Reihe von Musik angeben gegenüber bekannten, die man dann einschätzen kann. Das H17 Hörer ggf. Human League mögen kann man sich ja noch denken.
Aber das ist halt so und sehe ich als gegeben an, gebe das auch nicht zum meckern für mich frei. Und auch nicht das andere irgendwas nicht sähen. Das ist aber eher das Thema "bekannt machen" und da habe ich auch eine Meinung zu, aber ist schon ein eigenes Thema.
Ich glaube das aber nicht, dass die Konzerte oder Merch immer alles abfangen, viel mehr als man denkt sind einfach so unterwegs, hoffen auch und fahren sowas wie bestenfalls 0 ein oder bisschen GEwinn mal hier und da mal Verlust. Auch richtig gute Acts. Aber sagen wir mal mit Randgruppenfaktor oder spezieller in der Art - nicht Depeche Mode oder so, also ohne Support von irgendeinem Pro-Verkaufsdingsi.
Und ich sehe das nicht als Anti-Verkaufs/PR-Sachen. Das ist nur so, dass man das ruhig mal nüchtern anschauen kann. Auch das ist ein Wunsch hier.
So wenig verfälscht wie es geht.
Ich bin sicher, dass die die es besser machen auch einfach gut rüber kommen und gute Künstler, "Typen", Performer oder sowas sind, es hat schon Gründe. Vielleicht auch Promo, aber nur Promo allein geht bei "Mist" halt auch nicht und was Mist ist, bestimmen zum Glück nicht die, die hier immer wieder feststellen wollen was wahre Kunst oder Musik sei sondern die die es hören und danach suchen.
Ich glaube es gibt kaum einen Bereich wo so wenig Kohle drin ist wie in Musik. Da gibt es bestimmt besseres, also wer da was mit machen will sollte sich bestimmt von so Gedanken lösen können.
Aber - ich denke, dass es schon ein paar Leute gibt, die zu bestimmten Zeiträumen einen Zuspruch erhalten. Das ja!
Diese Beispiele haben wir ja auch hier.
Aber noch mehr irgendwo da draußen.
Diese mag ich gern hören.
Und bitte ohne Neid und was auch immer. Das ist kein Vorwurf insgesamt an jemanden hier, nur das ist meine Bitte.
Der Titel ist damals noch unausgegoren, da ich noch nicht wusste, wie ich das beschreiben könnte.
"Pragmatische Sammlung von "mit/von Musik leben" kann ich noch JETZT da rein schreiben.
Ich wollte erst einmal ein paar Fakten von außen rein schieben und im Kopf hatte ich eben diese Sammlung zu machen. Das wurde ja auch getan. Und ich hab auch nichts gegen eine Diskussion drumrum.
Aber gelegentlich erinnere ich mal deshalb dran, weil es manche Themen auch schon gibt und ggf. da besser laufen. Und bei mir rotiert das Interesse auch.
Es gibt auch Themen die ich von Zeit zu zeit gern noch mal wissen will ,weil es heute ggf. bessere andere Ideen oder andere Ansichten gibt?
Heute ist as Verfügbarkeit-Ding ja kein Aufreger mehr. Denk ich mal.
