<Halbwissen-on>Gibt es die Möglichkeit gute oder schlechte (verschiedene) Hardware in so Bereichen (Rechenzentrum/...) zu ver -bauen -wenden welche solche unterschiedliche Auswirkungen hervorrufen können? Neben viele anderen Faktoren wie
@haebbmaster angeritzt hat (Tageszeit/...). Oder ist die verwendete Hardware immer ~ähnlich da es kaum Alternativen=Kongruenz gibt?<Halbwissen_off>
Ist schnelle Hardware wichtiger als stabile/sichere? Wenn "ja" dann könnte in vielen anderen Bereichen ja ähnlich produziert werden.
Intel zumindest macht das seit Mitte der 90'er. Und diese Lücken bestehen demnach seit Jahrzehnten? Das diese dann die erste Wahl sind verstehe ich zwar nicht, bin aber auch eher DAU in Computer Bereich.
heise@Windows-Bashing: Denke das da alle Betriebssysteme/Bereiche mehr oder weniger kritisch thematisiert werden, je nach Autor. Sind ja verschiedene Autoren. Wenn es Sicherheitsprobleme gibt werden sie veröffentlicht, egal wo.
Es gibt auch die Forderung Sicherheitsforschung zu verbieten damit so etwas erst gar nicht passiert.
(<OT>Vor ein paar Jahren gab es nur 2 Betriebssysteme, da war die Form des Bashing bzg. Linux das bewusste ignorieren der User!=Lebewesen. Später dann auslachen was schon ein vorschritt war. Das ist IMHO entwürdigender als sachlich miteinander diskutieren.</OT>)
@Fake-NEWS: Wenn ein Medium ständig Falschmeldungen verbreitet werden diese von den Lesern als solche erkannt und als seriöse Quelle vermieden. Wobei Springer/Kopp/... hmm also eher theoretisch, praktisch eher Gegenteil?
[/User-über-User Mode OFF]
