übersprechen bei (BD) sidechaning ? ( hardware)

xenosapien schrieb:

Welcher Kompressor ist das?

Und hat Deine Patchbay irgendwelche Normalisierungen, die evtl. durch die Inserts nicht komplett getrennt werden?

Zum Vergrößern anklicken....

dbx comps.....ein (alter) 266-USA made bekommt den sidechain.
patchbay: Neutrik / Pult: A&H Mixwizard-3 / verkabelung:
die Kanal inserst des Pults liegen alle auch auf (ner eigenen) patchbay.

ich ziehe also die BD ab dem insert out des BD inserts am pult, und patche das auf den sidechain eingang des synth tracks/spur was auch über den spureigenen insert (auf der patchbay) gepatcht wird.

ich denke ich hatte bisher wenn ich BDs als sidechain nutzte die gar nicht im mix drin. (war mehr nur ein rumexperimentieren)
ok, workaround Idee : BD track doppeln irgendwie.
z. bsp. über buffered mult am modular.

wobei ich langsam ganze sidechain ducking arrays angehen wollte

dbra schrieb:

umgeh doch mal die patchbay und verbinde die Geräte direkt miteinander.

Zum Vergrößern anklicken....

das ist leider viel zuviel aufwand......und gar nicht so einfach....

psicolor schrieb:

Ich hab noch kein analoges Gerät gesehen, wo es kein Übersprechen zwischen Kanälen,

Zum Vergrößern anklicken....

ich verstehe was du sagst, aber die situation hier ist "aus meiner sicht" wirklich was eigenes,
da ja alles von den inserts am pult abhängt..........
aber eben für mich was neues.

mich würden statements von Leuten interessieren die eben genau die situation aus eigener (grosser) erfahrung kennen, und mir z.bsp. sagen können ob sowas normal ist oder nicht.

dbra schrieb:

vielleicht solltest du das send return Feature auf dem sc-Kanal des 266 nicht nutzen, sondern es nur als send rein schicken. kann mir gut vorstellen, das der 266 da das Signal verhunzt.

Zum Vergrößern anklicken....

Eben, ist die frage wo das übersprechen herkommt.
Den DBX compressor hab ich da eigentlich nicht im verdacht.

ja eben, so wie du das machst wäre jetzt auch mein erster gedankengang: splitter + trennübertrager.
kann ich im modular intern sogar patchen. aber eben nur grad für einen kanal = BD

wo liest @TomF was von modulator ? ich hab grad nix gesehen beim überfliegen.
von "modular" hab ich was geschrieben. Alle sounds kommen vom modular.

mit der patchbay ist alles klar.
das ist ne Neutrik, die hat keinen schalter. zudem hab ich seit vielen jahren zig patchbays.
ich dachte bisher eigentlich das ich damit gut klarkomme und verstehe was die tun....und was ich tue mit denen.

in meinem fall scheints ja aber so das irgendwo ein signal quasi "zurück-bounced",
was ja letztendlich über nen eingang geschehen muss.
soweit mein verstehen der situation.

( denke die ganze patchbay angelegenheit spielt hier letztendlich auch gar keine rolle, weil das "ge-sidechainende" signal auf den input der BD am mischpult "zurückschlägt", .....über den abgriff am BD insert (-out) am pult )

anyway,
ich denke ich hab mir grad den signalfluss mal wirklich klar vor augen geführt .

naja, ich werde mal mit den externen übertrager boxen was patchen zum gucken ob das hier helfen würde.
und falls das helfen sollte halt noch nen günstige Big-B aktive quad DI-Box besorgen......
noch so ne kleine schachtel geht hier nicht. nur 19" die ich dann hinten montiere an meinem rack.....

fanwander schrieb:

Als Test könntest Du zwischen den BD-InsertSend und den SidechainEingang des DBX irgendeinanderes Gerät hängen, das nichts macht (also zB ein Noise gate oder ein Filter das komplett offen). Aber nicht auf Bypass. Das BD Signal muss schon wirklich durch die Elektronik gehen. Dieses Gerät agiert dann als Buffer und müsste die Rückwirkung vom DBX ausschließen.

Zum Vergrößern anklicken....

Das ist ne interessante Idee.
das verfolge ich mal.

ich hab da noch ne freie MAM FFB. Die ich mir auch als provisorium einrichten kann.
hoffe die hilft.