Kopfhörer

Danke, das klingt echt gut. Ich kann abends sowieso meist nicht laut hören (Altbau). Die KH120 machen nicht so viel Bass. Subwoofer werden die Nachbarn nicht mögen. Von daher wäre der Kopfhörer-Ansatz schon spannend.
 
Da ich bei der Arbeit die meiste Zeit mit Kopfhörern Musik hören darf, kann ich mich zudem auf diese Form des Monitoring einstellen mit Referenzmusik, ohne überhaupt Freizeit investieren zu müssen.

Ich denke auch, dass Boxen in der Größe der KH120 im Grunde genau richtig für die "normale" Wohnung sind. Mehr Bass sorgt ja auch für mehr akustische Probleme, wenn die Raumakustik nicht sehr gut ist, neben der Belastung für die Mitmenschen.
 
Zuletzt bearbeitet:
OK, habe ich mir nun auch bestellt. Direkt bei Beyerdynamic als Black Friday Deal für 429,-! Billiger gehts nicht. Deal gilt noch bis 2.12. falls sich jemand interessiert. Gibt noch einen kleinen kostenlosen Kopfhörer dazu.
 
Genau so hab ich das dort auch bestellt. Gegenüber dem Normalpreis muss man lediglich den Rückversand bei einem etwaigen Widerruf selbst tragen, den übernehmen ansonsten die. Bin schon gespannt, ob Du damit ähnliche Erfahrungen machst wie ich.
 
Mein DT880 Pro wurde vom Yamaha MT8 abgelöst bzw. ins Wohnzimmer verbannt.

Klangliche Gründe kann das aber nicht haben. Ich hatte am Wochenende einen Kumpel mit nem MT8 da und war ehrlich gesagt etwas schockiert wie viel schlechter der MT8 im Vergleich zum DT880 klingt. Viel topfiger und mumpfiger, irgendwie gepresst und übelste "In-Kopf-Lokalisation". Dagegen war es eine reine Wohltat den DT880 zu hören.

Klar, der MT8 ist ein geschlossener Kopfhörer und damit bezüglich des Klangbildes Konzept bedingt offenen oder halboffenen Kopfhörern unterlegen. Ich kenne auch keinen geschlossenen Kopfhörer der besser wäre als der MT8. Für Mix- / Mastering sind aber wohl schon deutlich günstigere (halb)offene KH besser geeignet.



Ich habe heute übrigens meine Lieferung mit HD600, K-712 und ATH R70x bekommen. Werde dann Morgen mal einen ersten Bericht abliefern...
 
Blackfriday Beyerdynamik Paket ngekommen.... Aus Spass erstmal die kostenlose Beigabe DTX350m ausprobiert - macht sehr viel Bass, höre neue Aphex Twin mit 808-artigem BD. Geht schön tief, macht Spass und nützlich für unterwegs (Klappmechanismus, 32 Ohm, prima Laut auf iPhone, Fernbedienung im Kabel, fühlt sich gut an). Für Pop sicherlich voll ok.

Später kommt der "richtige" Kopfhörer dran. :)

Frage: Sollte man einen Burn-in für die Membrane einplanen?
 
So, ich habe also wie gesagt mal getestet.

Kandidaten:
Mein guter alter Beyerdynamic DT 880 Pro
Sennheiser HD 600
AKG K-712
ATH R70x


Alle 4 sind gute Kopfhörer, wobei der K-712 der deutlich schlechteste von den vieren ist. Er löst einfach am schlechtesten auf, klingt etwas bedeckter sozusagen. Man fühlt sich irgendwie eingeschlossen. Der Bass und die unteren Mitten sind etwas zu stark. Ansonsten ist er aber relativ linear.

Der DT880 klingt im Vergleich der vier am wenigstens bassig. Es sind alle Bässe da, auch die Tiefen, aber insgesamt sind die oberen Mitten etwas stärker betont. Die Auflösung ist sehr gut. Die Impulstreue auch. Sehr besonders ist die Panorama Darstellung. Man hat eine deutlich weniger starke In-Kopf Lokalisation als bei Kopfhörern üblich. Man hat tatsächlich das Gefühl, als wären die Signale mehr vor einem. Die Stereobreite ist natürlich und nicht so überbreit, wie man das sonst oft bei Kopfhörern hat. Die hohen Höhen sind etwas unterrepräsentiert. Es klingt wie ein leichtes Roll-Off in diesem Bereich. Wirkliche Probleme in den Höhen und Bässen lassen sich nur schwer erkennen.

Die HD 600 lösen unglaublich gut auf und sind das linearste was ich je gehört habe. Alle Frequenzen sind da. Ganz Tief bis ganz hoch ohne Löcher oder übermäßige Betonungen. Die "Bühne" wird leider Kopfhörer typisch abgebildet. D.h. man hat schon eine deutliche In-Kopf Lokalisation der Stereomitte und die Stereobreite ist etwas weiter als auf Lautsprechern. Dadurch fächert sich aber alles auch schön auf und man kann gut verteilen. Insgesamt fühlt man sich noch weniger Eingeschlossen als bei den DT 880.

Die R70x sind nochmal einen Ticken spritziger. Impulse werden noch knackiger Übertragen. Man könnte sagen, die R70x klingen am modernsten. Allerdings ist der Bass und auch schon die unteren Mitten relativ deutlich überbetont. Man hört hier schon Probleme im Bassbereich, wo tatsächlich eigentlich alles in Ordnung ist. Die Stereobreite ist nochmal weiter als bei den HD 600. Die In-Kopf Lokalisation ähnlich.

Bequem finde ich alle vier Kopfhörer. Ich könnte beide recht lange tragen. Ab und an mal lüften, damit die Ohren nicht zu heiß werden muss ich bei allen Kopfhörern. Interessanterweise fand ich es angenehm zwischendurch die Kopfhörer zu wechseln. Im ersten Moment ist es ungewohnt, da doch alle Kopfhörer eine etwas andere Auslegung haben. Aber man kann sich da jeweils sehr schnell reinhören und justiert quasi automatisch die eigene Wahrnehmung nach. Ich denke man könnte mit DT 880, HD 600 und R70x durchaus arbeiten. Mit dem K-712 sicher auch, aufgrund der schlechteren Auflösung wird es aber einfach anstrengender, da man sich mehr auf die Details konzentrieren muss, wohingegen die einem bei den anderen drei quasi direkt anspringen. Allerdings besteht beim DT 880 durchaus die Gefahr, dass man Probleme bei den Bässen und hohen Höhen nicht wahrnimmt. Beim R70x dagegen besteht die Gefahr, dass man den Bassbereich einfach zu sehr beschneidet, weil es durch die Überbetonung so erscheinen kann, dass Probleme da sind, wo eigentlich alles i.O. ist.

Im Moment geht meine Tendenz stark in Richtung HD 600. Wobei ich den DT 880 wohl behalten werde. Aber ich denke ich werde mir noch ein paar Tage Zeit lassen mit der finalen Entscheidung.
 
entweder den
il_570xN.484956719_245z.jpg



ich finde den hd 600 auch am ehlichsten. die stereo abbildung finde ich eigendlich zum arbeiten auch wirklich schön. nur beim länger mit arbeiten find ich ihm hitzig.
 
Ich finde meine HD-650 auch am linearsten. Am Anfang waren die Höhen überbetont. Inzwischen nicht mehr.
Der Tiefbass entweicht, weil offen. Wenn man die Außenseiten mit den Händen zumacht, ist mehr Bass da.
Der ATH-M70x hat überbetonte Höhen (wurde noch nicht viel gespielt), und der Klang erscheint künstlich. Der HD-650 klingt sehr natürlich.
Es könnte aber sein, dass man beim HD-600 und bei eingespieltem HD-650 dazu tendieren könnte mehr Höhen und evtl. auch mehr Bässe reinzumischen. Da wäre es dann wohl nicht schlecht mit so einem Kopfhörer wie ATH-M70x gegen zu checken. Und auf den Boxen natürlich.
 
So, ich habe also wie gesagt mal getestet.

Kandidaten:
Mein guter alter Beyerdynamic DT 880 Pro
Sennheiser HD 600
AKG K-712
ATH R70x


Alle 4 sind gute Kopfhörer, wobei der K-712 der deutlich schlechteste von den vieren ist. Er löst einfach am schlechtesten auf, klingt etwas bedeckter sozusagen. Man fühlt sich irgendwie eingeschlossen. Der Bass und die unteren Mitten sind etwas zu stark. Ansonsten ist er aber relativ linear.

Der DT880 klingt im Vergleich der vier am wenigstens bassig. Es sind alle Bässe da, auch die Tiefen, aber insgesamt sind die oberen Mitten etwas stärker betont. Die Auflösung ist sehr gut. Die Impulstreue auch. Sehr besonders ist die Panorama Darstellung. Man hat eine deutlich weniger starke In-Kopf Lokalisation als bei Kopfhörern üblich. Man hat tatsächlich das Gefühl, als wären die Signale mehr vor einem. Die Stereobreite ist natürlich und nicht so überbreit, wie man das sonst oft bei Kopfhörern hat. Die hohen Höhen sind etwas unterrepräsentiert. Es klingt wie ein leichtes Roll-Off in diesem Bereich. Wirkliche Probleme in den Höhen und Bässen lassen sich nur schwer erkennen.

Die HD 600 lösen unglaublich gut auf und sind das linearste was ich je gehört habe. Alle Frequenzen sind da. Ganz Tief bis ganz hoch ohne Löcher oder übermäßige Betonungen. Die "Bühne" wird leider Kopfhörer typisch abgebildet. D.h. man hat schon eine deutliche In-Kopf Lokalisation der Stereomitte und die Stereobreite ist etwas weiter als auf Lautsprechern. Dadurch fächert sich aber alles auch schön auf und man kann gut verteilen. Insgesamt fühlt man sich noch weniger Eingeschlossen als bei den DT 880.

Die R70x sind nochmal einen Ticken spritziger. Impulse werden noch knackiger Übertragen. Man könnte sagen, die R70x klingen am modernsten. Allerdings ist der Bass und auch schon die unteren Mitten relativ deutlich überbetont. Man hört hier schon Probleme im Bassbereich, wo tatsächlich eigentlich alles in Ordnung ist. Die Stereobreite ist nochmal weiter als bei den HD 600. Die In-Kopf Lokalisation ähnlich.

Bequem finde ich alle vier Kopfhörer. Ich könnte beide recht lange tragen. Ab und an mal lüften, damit die Ohren nicht zu heiß werden muss ich bei allen Kopfhörern. Interessanterweise fand ich es angenehm zwischendurch die Kopfhörer zu wechseln. Im ersten Moment ist es ungewohnt, da doch alle Kopfhörer eine etwas andere Auslegung haben. Aber man kann sich da jeweils sehr schnell reinhören und justiert quasi automatisch die eigene Wahrnehmung nach. Ich denke man könnte mit DT 880, HD 600 und R70x durchaus arbeiten. Mit dem K-712 sicher auch, aufgrund der schlechteren Auflösung wird es aber einfach anstrengender, da man sich mehr auf die Details konzentrieren muss, wohingegen die einem bei den anderen drei quasi direkt anspringen. Allerdings besteht beim DT 880 durchaus die Gefahr, dass man Probleme bei den Bässen und hohen Höhen nicht wahrnimmt. Beim R70x dagegen besteht die Gefahr, dass man den Bassbereich einfach zu sehr beschneidet, weil es durch die Überbetonung so erscheinen kann, dass Probleme da sind, wo eigentlich alles i.O. ist.

Im Moment geht meine Tendenz stark in Richtung HD 600. Wobei ich den DT 880 wohl behalten werde. Aber ich denke ich werde mir noch ein paar Tage Zeit lassen mit der finalen Entscheidung.

Ich bin überrascht dass der 712er bei dir so schlecht abschneidet, da ich sehr zufrieden damit bin, außer mit dem Bass ;-)
Allerdings hab ich auch keinen der Vergleichsmodelle, aber kann den zumindest demnächst mit dem SP-5 vergleichen.
 
Beim ersten Hören gestern Abend noch scheinen die DT1990pro mit "balanced" Schaumstoff (mehr Bass) überraschend viel Bass zu liefern. Sehr angenehmes Hören und auch Tragen, obwohl recht schwer (bisher nur AKG und hier wird es auf Dauer ungemütlich und man bekommt das "heiße Ohren" Symptom).
 
Ich bin überrascht dass der 712er bei dir so schlecht abschneidet, da ich sehr zufrieden damit bin, außer mit dem Bass ;-)

Ich hatte es am Anfang ja geschrieben. Die Kopfhörer sind alle gut. Aber das Bessere ist des Guten Feind ;-)
Der 712 ist hier aber der günstigste in diesem Vergleich. Von daher geht das schon so in Ordnung denk ich.

Was genau stört Dich am Bass? Ich fand den vom Frequenzgang her gar nicht so schlecht. Es ist auf jeden Fall genügend Bass vorhanden. Sogar eine Spur zu viel aber noch durchaus im Grünen. Allerdings wirkt der Bass im Vergleich zu den anderen drei nicht so knackig und präzise. Die Impulse und Transienten werden einfach nicht so gestochen scharf wiedergegeben.
 
Ich misch meist querbeet und besonders bei elektronischen Sachen, wie House, Tech-House, Techno ist mir da zu wenig Druck da, dass hat häufig dazu geführt, dass ich zuviel Bass reingedreht hab. Inzwischen weiß ich das und hör mit nem anderen Kopfhörer das Fundament nochmal nach. Für andere Sachen ist das ok.
 
Verdammt! Mit etwas Einspieldauer sind die ATH jetzt doch deutlich ausgeglichener und den HD600 gar nicht mehr so unähnlich. Immer noch etwas mehr Druck in den Tiefen aber nicht mehr so, dass ich sagen würde, dass es deutlich überzeichnet wäre. Auf jeden Fall finde ich die ATH deutlich bequemer als die HD600. Bin gerade echt schwer am hin und her überlegen.

Von meinen ganzen Referenztracks gibt es komischerweise immer wieder Songs, wo mal der eine und mal der andere besser funktioniert.

Keine einfache Entscheidung.

Edit: Hab mich jetzt tatsächlich doch für den ATH entschieden. Letztendlich war tatsächlich entscheidend, dass der ATH für mich bequemer zu tragen ist als der HD600, welcher doch ziemlich viel Druck auf die Ohren macht.
 
Zuletzt bearbeitet:


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben