Externes Festplattengehäuse gesucht

Ich habe hier mehrere 2.5" LaCie Porsche Design Gehäuse in den eine 2.5er steckt. Sehr robust und schnell (USB 3.0). Das Gehäuse bekommt man hin und wieder günstig in der eBucht.

tom f schrieb:

usb 3 - also der ersten version - kommt man auch mit dem besten adapter nie auf 600 mbyte/s sondern hat im optimal fall 90% davon

Zum Vergrößern anklicken....

Ich hab mal die c't Messergebnisse für einen aktuellen IMAC 5K herausgesucht:

USB3.0 (theoretisch 5GB/s): Lesen/Schreiben: 435/421MB/s
USB 3.1 Gen 2 (10GBit/s): Lesen/Schreiben: 887/859MB/s
Thunderbolt 3 (40GBit/s, mit günstigen passiven Kabeln 20GBit/s): nicht gemessen, dürfte ziemlich genau bei 4000MB/s bzw. 2000MB/s liegen

Eine gewöhnliche SSD mit SATA-Anschluss (z.B. Samsung EVO 860, 550/520MB/s) kann also ohne einschneidende Geschwindigkeitsverluste an einen der vier USB3.0 Ports angeschlossen werden.

Wenn man es wirklich schneller haben will, sollte man keine Samsung PRO 860 an USB 3.1 Gen 2 anschließen, denn der minimale Geschwindigkeitsgewinn von 435->560/421->530MB/s, also nur ca. 20% ist bei keiner Anwendung spürbar.

Man sollte dann eine NVMe SSD nehmen, z.B. eine im M.2 Format mit PCIe3.0 x4, z.B. eine Samsung 970 Evo. Mit 3500/2500MB/s übertrifft sie die USB 3.1 Gen 2 Anschlüsse bei weitem und sollte daher einen Thunderbolt 3 Adapter bekommen.

tom f schrieb:

denn eines - es wurde hier ja schon erwähnt - ist natürlich krass: eine m2 auf tb3 gehäuse kostet etwa 130.- und ein m2 auf usb c gen 2. kostet etwa ein viertel.

Zum Vergrößern anklicken....

Vermutlich u.a. auch weil der Geschwindigkeitsunterschied wie oben zu sehen ca. Faktor 6 beträgt.

Ich kann das nur bestätigen. Eine handelsübliche 2,5" SSD, wie z.B. die Samsung 860 (Pro/Evo) SATAIII kann nicht im geringsten mit der Leistung einer Samsung 970 Evo NVMe M.2 mithalten.
Die SATAIII SSDs halten sich (wenn sie gut sind) im Alltag bei knapp über 400mb/s I/O. Diese am TB-Port zu betreiben bringt so gut wie keinen Leistungsvorteil ggü. USB <- bis auf die Duplex-I/O die bereits seit Firewire besser war (TB stellt im Grunde das Nachfolgeprotokoll zu FW dar) als USB (zumindest bis USB 3.0).
Im Netz findet man viele Echtzeitvergleiche zwischen ext. SSDs via USB 3.0 und TB2. Hin und wieder ist/war beim Testen die USB3.0-Variante sogar schneller.

Daher wie bereits w.o. geschrieben = nur mit NVMe M.2 SSD erreicht man derzeit die Topp-Leistung <- und auch nur diese macht über TB3 einen spürbaren Sinn bez. Performance (sonst immer intern direkt am PCIx)


View: https://www.youtube.com/watch?v=GbeUCs2T-is

tom f schrieb:

icybox unterstütze lange kein - vielleicht immer noch nicht - uasp.

ich hatte einiges von denen und in den letzten jahren war ich immer unzufreidener mit deren leistung / preisen.


ich rate aus persönlicher erfahrung und vielem testen zu folgendem produkt:

https://www.startech.com/at/HDD/Adapter/USB-3-SATA-Adapterkabel-mit-UASP~USB3S2SAT3CB


ein gehäuse ist ja sowieso nicht nötig und die teile sind dank uasp eben beinahe doppelt so schnell wie andere adapter dieses typus.

Zum Vergrößern anklicken....

An dieses Kabel kann man direkt eine SSD ohne Gehäuse anschließen?

sushiluv schrieb:

An dieses Kabel kann man direkt eine SSD ohne Gehäuse anschließen?

Zum Vergrößern anklicken....

Ja. Das macht die Sache auch um Vielfaches einfacher - gerade bei SSDs, die im Grunde bereits über ein eigenes Gehäuse verfügen und keine zusätzliche Stromversorgung (wie seinerzeit bei einigen 2,5" HDDs via USB 2.0) benötigen.

Kabel an die SSD -> dann an USB3.0 = fertig.

rauschwerk schrieb:

Ja. Das macht die Sache auch um Vielfaches einfacher - gerade bei SSDs, die im Grunde bereits über ein eigenes Gehäuse verfügen und keine zusätzliche Stromversorgung (wie seinerzeit bei einigen 2,5" HDDs via USB 2.0) benötigen.

Kabel an die SSD -> dann an USB3.0 = fertig.

Zum Vergrößern anklicken....

Sehr cool, USB2 geht nicht oder ist es dann halt langsamer? Mein macmini hat kein USB3

USB 2.0 ist ca. 10x langsamer, als USB 3.0
Dazu liefert USB 2.0 meist „nur“ 500mA wogegen USB 3.0 ab 900mA losgeht.

-> https://praxistipps.chip.de/usb-2-0-vs-usb-3-0-die-unterschiede_27478

USB 1.1, 2.0 und 3.0 sind u.a. ohne weiteres kompatible.
Ab USB 3.1 muss aufgrund des anderen Steckers (USB-C) ein Adapter verwendet werden.

Kann jemand ein leises Raid Gehäuse für 4 Festplatten empfehlen?
Ich komme vom Mac Pro 5.1 und würde gerne die 3 HHDs und eine SSD mit Daten und Projekten aus diesem Rechner in einem externen Gehäuse an einem Mac Studio weiternutzen. Ist das überhaupt empfehlenswert?