Elektron Model:Samples - 6-Track-Groovebox

Je mehr ich über die Kiste denke, desto besser finde ich sie.
 
Zuletzt bearbeitet:
Von bäh auf bestellt in sechs Stunden. Sequencer.de in a nutshell.


Ich find's so mittel. Schöne Idee, das Portfolio mit einer dritten Serie gen unten abzurunden, aber man hätte wirklich auch einen dritten Digi hinbauen können, zumal das "Model"-Design irgendwie ne harte Beleidigung für die Augen ist, da waren die schwarzen Kisten - sowohl rechteckig als auch Quadrat - schon eine ganz andere, edle Hausnummer. Aber das hab ich ja auch schon zu den in sich inkonsequenten MK2s gesagt, wo der Formfaktor tatsächlich bei allen Modellen voneinander abweicht - der Octa als krasser Ausreisser, die anderen subtil.

Dennoch, mag sein dass ihnen den Sprung in den Billomarkt finanziell gelegen kommt und sich hoffentlich rentiert, aber nächstes Jahr (oder Superbooth) muss da auch wieder was grösseres kommen, prioritär eine Maschinedrum, sonst macht man sich langfristig den Ruf endgültig kaputt.
 
Auch wenn das Teil Anschlagsdynamische Pads hat und den neuen Chance Parameter, den man mit den bekannten Trig Conditions kombinieren kann - Ein DT mit Midi Controller würde auch Direktzugriff auf viele Parameter bieten und könnte mehr.
Mit nem BCR2000 könnte man bestimmt alle relevanten Parameter mappen, und Endlosdrehencoder hätte man da auch^^

Samples kann nicht sampeln
Vielleicht kommt noch Model:Sampling :sowhat:
 
Samples kann nicht sampeln
Die muss man wohl auf dem Computer vorbereiten und über USB auf das Teil laden.

Lustig wie sie alle ihre Filmchen schon vorbereitet gehabt haben.

View: https://www.youtube.com/watch?v=FyQ9XF7Zxt4



View: https://www.youtube.com/watch?v=mkdhfb-pBrA


Von bäh auf bestellt in sechs Stunden. Sequencer.de in a nutshell.
Gratulation zur Analyse des Forums!

Ich verstehe zwar immer noch nicht, was die Berechtigung für das Teil neben dem Digitakt ist (der kostet bei Thomann nur 150 € mehr), aber das Format gefällt mir mehr als das der Digi-Familie. Mit der Einschränkung der Anschluss-Welt kann ich leben, wie gut das mit dem Miniscreen funktioniert müsste man noch sehen.
 
ich habe nicht gesagt dass man mit dem Teil nicht arbeiten könnte ;-)


was die möglichkeiten oder "Fähigkeiten" des Sequenzers angeht muss man noch abwarten.
nix genaues wissen wir ja bisher.
Sollte der sequenzer nicht beschnitten sein vs. "DT-Midi" könnte das durchaus ne tolle "eurorack ich sequenz dir mal" machine sein ;-) ( plus midi2CV device)
Das Pdf Manual ist seit gestern online.
Wie gesagt, ich hatte bzgl. Midi Tracks nur die Möglichkeit gefunden, dass die Sample Tracks eine voreingestellte Midi Note mit Velocity ausgeben können.

Keine "echten" Midi Tracks, nur eine Einstellung im Menü.
K.A. ob das Manual unvollständig ist, aber wie du ja sagst "Reicht zum Ansteuern von Drum Synths"

Ohne Wiedergabe und ohne Audio-Ausgänge, versteht sich! Und noch weniger schön. Grau + braun + pink.
Ja, das kann halt nur Sampeln und dann die Samples über Usb auf den Computer übertragen^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich verstehe zwar immer noch nicht, was die Berechtigung für das Teil neben dem Digitakt ist (der kostet bei Thomann nur 150 € mehr), aber das Format gefällt mir mehr als das der Digi-Familie. Mit der Einschränkung der Anschluss-Welt kann ich leben, wie gut das mit dem Miniscreen funktioniert müsste man noch sehen.

Nen Freund von mir findet die Kiste super. Weniger Bildschirm mit mehr Knöpfen und besserem Sounds als Drumbrute. Also da wäre schon mal ein Käufer gefunden ;-)
 
Um den Kauf des Gerätes anzukurbeln könnte Elektron Overbridge 2.0 natürlich in der Vollversion dazu geben. Für Nichtkäufer bleibt nur die Beta Version. :banane:
 
Nur unterstützt das Gerät keine Overbridge, es ist also wie ein Rudertboot wo du einen Wagenheber dazu bekommst :)
 
Nur unterstützt das Gerät keine Overbridge, es ist also wie ein Rudertboot wo du einen Wagenheber dazu bekommst :)


Vielleicht wird das ja -wie üblich- nachgereicht.

USB Anschluss ist ja vorhanden.

Ist eigentlich auch Wurschd, Spekulationen bringen mich musikalisch eh nicht weiter.
 
Das wär dann aber eher was für die 1.1-1.4k€ Abteilung, oooder ggf. die 600€ Abteilung, oder? Das Display und so wirkt so, dass man bewusst nur ein sehr kleines Set hat an Parametern.

Ich sag’s mal so.. wenn der Octatrack pro Track 8 stimmen hätte (oder wenigstens 4) also insgesamt 64 stimmen, wenn man damit einen String Sound auf einer Spur zu einem chord verwandeln könnte, ganz easy gestaltet wie auf den MIDI Spuren von dem Teil, so wie früher auch die Sampler funktioniert haben. Natürlich würde der Octatrack das Pitch und timeshift von selbst übernehmen. Ich meine das ist ein sehr guter Sampler. Aber eine Stimme pro Track ??? Das ist nicht zeitgemäß.. sorry.. wenigstens 4 müsste der schon haben. Oder 4x 1 stimme und 4x 4 stimmen .. klar man kann alles aufwändig auf dem Ding umsetzen, keine Frage.. es stört aber den Flow.. und diese kleine pupskiste jetzt wäre für 199€ ok. Worauf ich allerdings hinaus wollte, wenn der Octatrack das könnte, dann dürfte er auch gerne 2000€ kosten. Dann wärs ein Hammer „Sampler“.
Ach ja.. und Delay und Reverb gleichzeitig wäre auch nicht schlecht..

Was keine elektron Kiste kann, einem Sound bzw. einem Track 2 unterschiedliche Delays über send aufdrücken. Auch bietet keine dieser Kisten 2 verschiedenen hallräume über send an. WTF ? Fällt das keinem auf seit 10 Jahren oder was ist da los?
Im Studio nutzt doch auch keiner nur ein Reverb (mit der gleichen einstellung)

Ich mein was soll das denn bitte? Ja es ist alles geil, die Kisten sind schon mega. trotzdem wären für mich 4 sends, wo ich den Effekt auch selbst bestimmen kann (und wenn ich nur vier verschiedene reverbeinstellungen nutzen will) für mich das Minimum. Ich hab einen geilen Hall und ein geiles Delay.. warum kann ich nicht 2 geile delays mit Unterschiedlichen Timings nutzen?

Wenn die ihre Kisten im gesamten mal so geil strukturieren würden, wie ihre Sequenzer . Ja dann kann man auch 2000€ ausgeben. Keine Frage. Warum gibts keine 8 Takte ?? Einen einzigen Korg Electribe gibts glaub ich mit 8 taken. Wo ist das Problem ? Die MK2 Versionen haben mich jetzt auch nicht vom Hocker gehauen. Wo ist da die Evolution ?? elektron ist schon extrem geil, das ist motzen auf hohen niveau.. trotzdem trauen die sich gerade was Effekte angeht seit ewigkeiten nix neues.. diese Sektion wird sowas von unterschätzt, das Verstehe ich einfach nicht. Gerade mit den Parameterlocks.. Ja die Qualitäten von den Effekten sind extrem gestiegen, die Möglichkeiten sind aber weiterhin auf stand der guten alten Machinedrum. Und die ist heute noch ein absoluter Hammer..

Und wo ich grad am motzen bin. Master kompressor im digitakt. Ja ist Nice.. kann ich aber auch extern oder als Plugin drüber hauen am Ende.. nach der Aufnahme.
Ein beschissener 1 Band EQ hinter dem Filter wäre viel viel viiiiiel wichtiger um im mix auf zu räumen. Sowas geht mir dann wieder nicht in den Kopf .. nix gegen den kompressor und das es den für umsonst gibt. Das ist trotzdem nicht die wichtigste Baustelle an diesem Gerät. Der blöde schnöde 1 band EQ hinter dem Filter hätte ein weitaus größeren nutzen .. das würde das Gerät extrem aufwerten.. meine Meinung
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Apropos 8 Takte, mittels TC und Polymeter kann man bequem und übersichtlich aus einem 1 Taktigen Pattern eins machen das Faktisch ein 16 Taktiges ist.

Und mit zb einem 4 Bar Pattern eines das zb faktisch 64 Bar lang ist.

Und so weiter.


Zb aus einem 8 Step Pattern einBeat machen der 6 Takte Lang ist.

Da alles geht.
 
Ich sag’s mal so.. wenn der Octatrack pro Track 8 stimmen hätte (oder wenigstens 4) also insgesamt 64 stimmen, wenn man damit einen String Sound auf einer Spur zu einem chord verwandeln könnte, ganz easy gestaltet wie auf den MIDI Spuren von dem Teil, so wie früher auch die Sampler funktioniert haben. Natürlich würde der Octatrack das Pitch und timeshift von selbst übernehmen. Ich meine das ist ein sehr guter Sampler. Aber eine Stimme pro Track ??? Das ist nicht zeitgemäß.. sorry.. wenigstens 4 müsste der schon haben. Oder 4x 1 stimme und 4x 4 stimmen .. klar man kann alles aufwändig auf dem Ding umsetzen, keine Frage.. es stört aber den Flow.. und diese kleine pupskiste jetzt wäre für 199€ ok. Worauf ich allerdings hinaus wollte, wenn der Octatrack das könnte, dann dürfte er auch gerne 2000€ kosten. Dann wärs ein Hammer „Sampler“.
Ach ja.. und Delay und Reverb gleichzeitig wäre auch nicht schlecht..

Was keine elektron Kiste kann, einem Sound bzw. einem Track 2 unterschiedliche Delays über send aufdrücken. Auch bietet keine dieser Kisten 2 verschiedenen hallräume über send an. WTF ? Fällt das keinem auf seit 10 Jahren oder was ist da los?
Im Studio nutzt doch auch keiner nur ein Reverb (mit der gleichen einstellung)

Ich mein was soll das denn bitte? Ja es ist alles geil, die Kisten sind schon mega. trotzdem wären für mich 4 sends, wo ich den Effekt auch selbst bestimmen kann (und wenn ich nur vier verschiedene reverbeinstellungen nutzen will) für mich das Minimum. Ich hab einen geilen Hall und ein geiles Delay.. warum kann ich nicht 2 geile delays mit Unterschiedlichen Timings nutzen?

Wenn die ihre Kisten im gesamten mal so geil strukturieren würden, wie ihre Sequenzer . Ja dann kann man auch 2000€ ausgeben. Keine Frage. Warum gibts keine 8 Takte ?? Einen einzigen Korg Electribe gibts glaub ich mit 8 taken. Wo ist das Problem ? Die MK2 Versionen haben mich jetzt auch nicht vom Hocker gehauen. Wo ist da die Evolution ?? elektron ist schon extrem geil, das ist motzen auf hohen niveau.. trotzdem trauen die sich gerade was Effekte angeht seit ewigkeiten nix neues.. diese Sektion wird sowas von unterschätzt, das Verstehe ich einfach nicht. Gerade mit den Parameterlocks.. Ja die Qualitäten von den Effekten sind extrem gestiegen, die Möglichkeiten sind aber weiterhin auf stand der guten alten Machinedrum. Und die ist heute noch ein absoluter Hammer..
Mehrstimmig war nie die Idee hinter dem Octatrack, das ist kein klassischer Sampler und will es auch nicht sein. Am ehesten ist er ein Phrase Sampler, zumindest in den 90ern wurde das so genannt :) Wie auch immer, die MD ist tatsächlich auch heute noch ein absoluter Hammer.
 
Apropos 8 Takte, mittels TC und Polymeter kann man bequem und übersichtlich aus einem 1 Taktigen Pattern eins machen das Faktisch ein 16 Taktiges ist.

Und mit zb einem 4 Bar Pattern eines das zb faktisch 64 Bar lang ist.

Und so weiter.


Zb aus einem 8 Step Pattern einBeat machen der 6 Takte Lang ist.

Da alles geht.

Mit Pads, Stings oder Chords funktioniert das songut wie gar nicht.. du kannst ja einen Trig nur mit einem Ton belegen. Da fängst schon an. Man kommt mit dem Micro-timing nah ran.. das ist aber eher dann eher uncool und groovt nicht..
1 Sound Pro Trig.. hier ist die Limitierung wenn du tonal (Melodien) über 8 Takte ziehen willst.. geht also NICHT alles..
mit drums kein Thema.. aber der Trig ist wie er ist.. den änderst du innerhalb der conditions nicht..
 
Ja, mag sein, irgendwas ist immer.

Für komplxe polyphone Songstrukturen nehm ich halt meine MPC 1000 die hier schon viele Jahre ihren Dienst verrichtet.

Die Elektronsequencer sind trotzdem State oft the Art und wenn man Makel sucht wird man IMMER bei ALLEM etwas finden.

Ich mach jedenfalls geile Beats mit den Elektronsequenzern und das völlig gechillt und wahrlich rasend schnell, wuasi in Echtzeit.
Sowas hätten wir uns 1993 schon gewünscht.


Schaumermal, Elektron ist nicht Blöd, die machen jetzt etwas Kohle um Planungssicherheit zu erlangen bzw um Arbeitsplätze zu sichern und mal schauen, evtl kommt 2021 der grosse Wurf.

Derweil mach ich einfach weiter Beats mit MPC und DT. (AR und A4 hab ich verkauft)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Tja...jetzt hab ich doch tatsächlich zwei gute Gründe gefunden, warum ich das Teil kaufen sollte^^

1. Pattern Copy/Paste geht ohne das Pattern, in dem man sich befindet verlassen zu müssen. Also wenn Pattern A01 läuft, kann man dieses auf A02 oder sonstwo einfügen ohne dahinspringen zu müssen.
Das kann der Octa nicht.

2. Pattern und Function Buttons liegen genau wie beim Octa.
Mich stört das immer massiv, das beim AK Function ganz unten ist und Transpose drüber. Das führt immer zu Verwirrung, weil beim Octa unten der Pattern Button und drüber Function ist.

Das die ihre Function Buttons nicht einheitlich platziert haben ist echt scheisse....
 
Zuletzt bearbeitet:


News

Zurück
Oben