U-he Hive 2 - Softsynth

Zebra 3 dauert halt so lange es dauert.
Und was die Leute immer für Filme schieben ist schon stramm.
Ein Mono Synth Heutzutage?
Klar ein Mono Synth Heutzutage.
Merkt man dass die meisten keine Ahnung haben. RePro-1 hatte ich in der Betaphase gekauft. Repro-5 hätte ich garnicht gewollt.
Aber ist nun halt dabei.

Ich kaufe U-HE Plugins immer in der Betaphase.

U-HE macht die besten Plugins überhaupt.
Kommen bei mir in jedem Track zum Einsatz. Besonders Presswerk und Satin.


Ich habe:

Diva
Hive
RePro-1/5
Presswerk
Satin
Colour Copy
Twangström

Die älteren Effektplugins kauf ich mir irgendwann mal wenn ich Geld übrig habe.
Hab noch wichtigeres zu kaufen.

Bazille und ACE hatte ich, hatte sie aber wieder verkauft, weil das virtuelle Strippe ziehen nix für mich ist. Ich mach das lieber real.

Zebra hatte ich, hatte ich aber wieder verkauft weil das GUI mir irgendwie den Spaß geraubt hatte. Klingt aber super.
Mittlerweile mit dem neuen GUI macht Zebra richtig Spaß und klingt super, ist mir aber gerade zu teuer.


Colour Copy und Twangström hatte ich auch direkt in der Betaphase gekauft.
Gutes Reverb und Delay braucht man immer. Und von U-HE sowieso.

U-HE und D16 sind meine Lieblings Plugin Hersteller.

Bei U-HE stimmt die Qualität immer.
Ich kauf als ihre Plugins die neu kommen damit sie überleben können um weiterhin richtig gute High End Plugins zu bringen.

Ich unterstütz das.
Wäre eine Katastrophe wenn es U-HE nicht mehr gäbe.
Nan weiß was für gebiale Plugins und Synths mir noch entgehen würden.

Schade nur dass ich gerade zu viel Ausgaben hatte und Zebra mit Dark Zebra nicht kaufen kann.


Könnte ich gerade sehr gut gebrauchen.
 
Urs schrieb:
... , fast wie Diva aber nur ein Bruchteil der CPU! Neuer Presetbrowser mit Tags! Neuer Oszillator mit diversen Unison-Modi und trotzdem schneller!
Zum Vergrößern anklicken....


Bei Repro hatte ich Ende 2017 CPU Verbrauch moniert, daraufhin Kommentar Urs bei Amazona:

"(...)
Wir hatten uns auch deshalb entschieden, einen Monosynth zu machen, weil die eingesetzte Schaltungssimulation nunmal viel CPU verbraucht. Allerdings sahen wir uns daraufhin mit vielen Nutzern konfrontiert, die auf Polyfonie bestanden haben, darunter auch Rezensenten hier auf Amazona. Der Grundtenor war „egal wieviel CPU das dann kostet“. Und so kam es, dass wir dann noch ein Jahr und ein, zwei Sätze gebratener CEM Chips weitergeschraubt haben. Das Ergebnis liegt nun vor. Dank der einfacheren Architektur konnten wir immerhin in den Oszillatoren ordentlich CPU sparen. Immerhin. Allerdings jetzt zu instigieren, dass eine ähnliche Simulations-Qualität mit weniger CPU zu erreichen wäre halte ich für Unsinn. (...)" https://www.amazona.de/test-u-he-repro-5-software-synthesizer/

Ok :)
 
auf meinem Rechner nimmt Repro 5 schon deutlich weniger CPU als DIVA und ist von der Soundqualität nicht schlechter dabei finde ich.
 
Klaus P Rausch schrieb:
Bei Repro hatte ich Ende 2017 CPU Verbrauch moniert, daraufhin Kommentar Urs bei Amazona:

"(...)
Wir hatten uns auch deshalb entschieden, einen Monosynth zu machen, weil die eingesetzte Schaltungssimulation nunmal viel CPU verbraucht. Allerdings sahen wir uns daraufhin mit vielen Nutzern konfrontiert, die auf Polyfonie bestanden haben, darunter auch Rezensenten hier auf Amazona. Der Grundtenor war „egal wieviel CPU das dann kostet“. Und so kam es, dass wir dann noch ein Jahr und ein, zwei Sätze gebratener CEM Chips weitergeschraubt haben. Das Ergebnis liegt nun vor. Dank der einfacheren Architektur konnten wir immerhin in den Oszillatoren ordentlich CPU sparen. Immerhin. Allerdings jetzt zu instigieren, dass eine ähnliche Simulations-Qualität mit weniger CPU zu erreichen wäre halte ich für Unsinn. (...)" https://www.amazona.de/test-u-he-repro-5-software-synthesizer/

Ok :)
Zum Vergrößern anklicken....
Mir erschließt sich der Widerspruch nicht.

Der Grund weshalb die Hive-Filter deutlich weniger CPU-hungrig sind als die von Diva liegt vornehmlich daran, dass sie keine Simulationen von realen Filtern sind. Dennoch haben sie hinsichtlich ihrer klanglichen Eigenschaften ähnliche Qualitätsmerkmale, z.B. bei Audio-Rate-Modulation.
 
Urs schrieb:
Inzwischen muss man zum Überleben eben alljährlich ein neues Plug-In auf den Markt schmeißen.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich will mich ja nicht in eure Geschäfte einmischen, aber wie wäre es mal in angemessener Werbung zu investieren anstatt neue Produkte auf den Markt zu werfen?

Stelle das immer wieder fest, es wird was veröffentlicht und danach ist Sendepause....
 
Da muss mehr kommen als die nackten Funktionen zu erklären. Irgendwie sind U-he (aber auch andere Software Schmieden) nicht gut darin ein "haben will" Gefühl zu erzeugen.

Das ist alles sehr nüchtern und bieder, es fehlt der Bezug zur aktuellen elektronischen Musik Welt. Nicht das ich das bräuchte, aber ich sehe jede Menge gute Produkte die einfach schlecht vermarktet werden....
 
Gut , da könnte ich mir sogar vorstellen was zu produzieren dass deinem Wunsch entspricht, .. Ein User (So ein Bubi mit Kappe )mit leuchtenden Augen der an DIVA schraubt und sich bei dem Drop den man hört vor Freude einpinkelt, und dann den alten Sack mit der Berliner Schule, der Grinsend sein Arpeggio zelebriert , noch so ein paar Stereotypen in einem kurzn Video , .. klaro , machbar

Howard macht da bestimmt gerne den alten Sack und Hans ist doch betimmt auch zu haben wenns um U-He geht ...
 
Zuletzt bearbeitet:
Menschen ist ein gutes Stichwort, weg von reinen Bildschirm Videos.

Elektron hat ein gutes Händchen für Marketing, so wird bei denen Software präsentiert....
 
Das ist der Sinn. Dem Fachkundigen reicht die Bedienungsanleitung, der braucht kein Erklärvideo....
 
Rastkovic schrieb:
Das ist der Sinn. Dem Fachkundigen reicht die Bedienungsanleitung, der braucht kein Erklärvideo....
Zum Vergrößern anklicken....

Nein, eben andere Leute ansprechen, den Otto, Rocker, Keyboarder , KappenGünther usw.. Hippster kaufen den Kram ja sowieso..


Die müssen die Videos auch so ausdehnen um die Bedienung der Geräte irgendwioe an dn Mann zu bringen.. Bei Urs Sachen ist es der Sound und ei Begeisterung für den Klang - und das zieht mehr Menschen an als Kisten Knoppchen drücker ;-)
 
Was mir zu Diva gerne auffällt , ist die Tatsache das die digitalen Oszillatoren das Spektrum total erweitern , aber den wenigsten ist das bewusst . Auch ist viel zu unklar das Diva ein Baukasten ist, also nimm den oszi, das Filter , die Hüllkurve . Diva wirkt daher auf den ersten Blick , also optisch , erst mal garnicht so flexibel- wie andere One Trick Ponys , Minimoog Clone ect.. nur mal so angemerkt , .
 
Plasmatron schrieb:
Die sprechen mir zu sehr Hipster an.. schau mal da ein Hippster, gleich Hoppster
Zum Vergrößern anklicken....

484b58c3bd2dd9520454d6a7f6666d90--cant-stop-laughing-funny-things.jpg
 
Ich meine bei der Musikmesse 2013 eine ungefähre roadmap für Zebra 3 gesehn zu haben, aber an der releasezeit merkt man das da wirklich sein herzblut rein fließt und kein 08 / 15 update hingeklatscht wird. Dementsprechend ist auch die erwartungshaltung bei zebra 3 anders als bei Hive 2. Bin sogar noch viel mehr gespannt auf ein DIVA 2 Update.
Ich finde repro ist wirklich hammer geworden und lässt mich die warterei auf ein mögliches zebra 3 etc. vergessen.
 
jo, jetzt bin ich auch interessiert.
wie heisst der Typ da ? seine sounds scheinen gut.
wenn ich mal hive2 hole möchte ich *echt NICHT* hunderte von presets durchsteppen müssen !!
ist ne seuche, brauch ich nicht.


presetseuche, wo kann man sich impfen lassen ? ;-)

echt so 30-40 presets durchsteppen geht.
.....am einfachsten halte ich mich da an leute die patchen können
UND: die nicht virtuelle schubladen, sprich den verdepperten virtuellen Kunden "von gestern" bedienen wollen.
damit kannste software killen. /scheint btw. im trend zu sein.


ein berg voll presets plus drei müllkübel obendrauf kann man halt als facts bewerben.........edit: /rant ;-)
 
siebenachtel schrieb:
....
wenn ich mal hive2 hole möchte ich *echt NICHT* hunderte von presets durchsteppen müssen !!
ist ne seuche, brauch ich nicht.


presetseuche, wo kann man sich impfen lassen ? ;-)

echt so 30-40 presets durchsteppen geht.
.....am einfachsten halte ich mich da an leute die patchen können
UND: die nicht virtuelle schubladen, sprich den verdepperten virtuellen Kunden "von gestern" bedienen wollen.
damit kannste software killen. /scheint btw. im trend zu sein.


ein berg voll presets plus drei müllkübel obendrauf kann man halt als facts bewerben.........edit: /rant ;-)
Zum Vergrößern anklicken....

Kaufen, installieren, alle Presets löschen, neu anfangen!
Dann hast Du Dich von allem befreit und bist für Dich sinnvoll beschäftigt.
 
Genau, from the scratch.......
Für Profis garantiert kein Problem.
 
Die frage war aber wie der typ vom Demo heisst.......ich mein sein kürzel für presets ;-)

ich brauchs nämlich auch nicht mehr dass ich alles grundsätzlich neu programmieren muss ;-)
es ist auch nett sich einfach ein paar presets auszusuchen und nur diese presets zu spielen, ...erstmal ;-)
seine sounds waren gut, die 1-2 sound die ich gesehen haben könnten bereits genug kauf anreiz sein ;-)
für mich ist das heute auch alles ganz anders................


Meine synths sind jetzt software, hängen im PC,
und da sitz ich ! ......und will dann spielen !!! patchen bitte am modular ---> und im stehen
relativ simpel die ganze sache.......;-)
da noch lange an sounds fummeln im PC ? NE DU.
da switche ich sofort rüber zu Pianoteq6 "und spiele Das"......
(wobei ich schon am PC auch patche, aber da geht die zeit eben in die FX die hinter dem klangerzeuger hängen......... )


einfach, um mal in die richtung etwas feedback zu geben,.
will sagen: ich freu mich durchaus an guten presets ! ;-)
und denke es ist ne gute sache wenn man presets schon "programmer-basiert" anwählen kann.
( weiss jetzt nicht mehr wo UHE da steht )


edit: mein post oben war durchaus auch zynisch gemeint, aber klar genug formuliert um spezifisch auf "gewisse aspekte" dieser thematik hin zu "deuten" ;-) / es war ein "rant" aber im lachen.....;-) ........und nicht auf UHE bezogen sondern die ganze allgemeine entwicklung
 
Der Kollege heißt Viktor. Hab mir den Namen gemerkt, weil mir seine sehr sympathische Art positiv aufgefallen ist..... :supi:

u-he Team Member - Viktor

The About section for u-he. Makers of creative software synthesizers and effects.
u-he.com
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

R
Suche "achromatischen" Softsynth
Antworten
26
Aufrufe
869
einseinsnull
einseinsnull
Nick Name
Waldorf Microwave 2 Fehlermeldung: "DSP RAM ERROR 3" - Kennt jemand diesen fehler!?
Antworten
28
Aufrufe
971
swissdoc
swissdoc
studio-kiel
Waldorf "LARGO 2"
2 3 4 5 6
Antworten
152
Aufrufe
8K
danielrast
danielrast
FutureOzone
Multiband Compressor? Hilfe bei einem Sound
Antworten
8
Aufrufe
341
Plasmatron
Plasmatron
M
Aurex CTRL - Software für Novation Launch Control XL zum steuern von U-HE und Arthuria VST-Synths
Antworten
2
Aufrufe
658
MrSequencer
M


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben