Zukunft: Wünsche an Roland

Ich werde nie wieder einen Synthesizer kaufen, wo man erst Kabel reinstecken muss bevor's klingt. Der Neutron klingt auch so. Ich werde das Patchfeld absägen und beie Bucht verscheuern!
 
Gute Idee! In das Patchfeld vom Neutron passt ein frecher kleiner Speaker rein! :weich:
 
Ja bei Modular kommt man aus dem Bauen und kaufen nicht mehr Rauß. Da muss man schon wenn dann für auch sein. Sprich es muss einem Spaß machen. Meins ist das auch nicht. Hätte viel zu wenig Geduld und Zeit dafür. ;-)
 
Strelokk schrieb:
Genau! Ich will 'n ordentlichen VA, mit Samples und so!
Zum Vergrößern anklicken....
Lustigerweise kann das meine MPC5000. :P
Ja, gut, der VA-Synth ist eher simpel gestrickt, aber man kann z.B. schichten, weil multitimbral.
Lediglich für schöne Effekte muss was externes her. In meinem Fall übernehmen die Aufgabe mehrere Lexicon MX400.
Kompakt ist diese Lösung allerdings nicht – kann man nicht ins Bett mitnehmen.
 
Schon bei den Semimodularen biste nur am Basteln. OK, ich könnte jeden Tag 3h Samples aufnehmen und die zurechtschnippeln und verscheuern - ohn dass was ähnlich klingt. Aber das ist auf die Dauer irgendwie unbefriedigend.
Ich hoffe, Novation baut irgendwann die Ultra-Station.
 
Sticki201 schrieb:
Ja bei Modular kommt man aus dem Bauen und kaufen nicht mehr Rauß. Da muss man schon wenn dann für auch sein. Sprich es muss einem Spaß machen. Meins ist das auch nicht. Hätte viel zu wenig Geduld und Zeit dafür. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Im Grunde ist jedes Setup aus mehreren Hardware-Geräten nichts anderes. Lediglich innerhalb einer DAW kann man alles beisamen integriert haben ohne reale Kabel dazwischen. Oder ein Hardware-All-In-One-Gerät.
 
Ich hätt ja einen OP-1 gekauft, isch schwör!! Aber nich für 1400 Schlappen. :fockya:
 
Sticki201 schrieb:
Der MS-01 klingt niemals besser wie das System 8. Totaler Quatsch. Höchstens genauso von der Sound Qualität.
Desweiteren wird aus dem MS-01 niemals so viel Vielfalt wie aus das System 8 rauskommen. Weil Monophone Analoge immer Eingeschränkter sind in ihrem Möglichkeiten wie VA's. Und als Future Techno und Deep House Produzent werden dir die Monophonen Dinger von Behringer nicht reichen. Nur Mono Sequencen auf Beats ist da zu wenig. Da brauchst du viel mehr. Jedenfalls wenn du eine Eigene Note machen willst. Ich persönlich bin davon sowieso schon lange Sat. Es dreht sich im Kreis und wiederholt sich und wiederholt sich. Ewig das gleiche so ähnlich noch mal und noch mal. Das haben die Mono Dinger so Ansich. Außer du kannst eventuell super Keyboard spielen. Danke Behringer das wir die gleiche Leier nun nochmal um die Ohren kriegen. Und vergiss den 303 Clone nicht. ;-)
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nutz doch nicht nur Monophone.
Hab ich auch nie behauptet.
Ist doch logisch dass ich auch Polyphone nutze. Ich hab sogar ganz viel Polyphone Software Synthesizer. Und Hardware: Virus, Blofeld, Prophet08.
An Polyphonen mangelt es nicht.
Die Monophone Analogen machen bei mir die Basslines, auch Sequencen und sonstige Sounds. Aber Hauptsächlich tiefe Töne.
Und meine zwei Seminodularen bringen noch ein bissl Sound rein der es sonst so nicht gibt.
Nutze aber natürlich auch Polyphone für meine Tracks. Ohne wäre ja kacke. :mrgreen:
Aber ich merke ihr versteht rein garnicht um was es mir bei der Roland Sache überhaupt geht.
Ich gebe auf.
Das System 8 ist doch auch wieder nur eine Emulation von den alten Roland Synths.
Behringer wird auch die Polyphonen noch klonen. Und Analog klingt es doch besser als von Roland emuliert.
Würde U-HE jetzt emulieren, dann wär das was anderes. Die sind da die Nummer 1.

Wenn man Analoge Hardware Synthesizer nachbaut, dann auch Analog. Und speist seine Kunden nicht mit Billigemulationen ab.

Wenn ich schon Geld für Hardware ausgebe die ehemalige Analoge Synthesizer darstellt, dann will ich auch einen echten Analogen Synthesizer haben.
Ansonsten kann ich mir gute Emulationsplugins aufmachen, die klingen besser und kosten weniger.
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Roland soll neue Plugouts mit Hardware bringen von Synths die es noch nicht gibt
Polyphon, warm klingend und vielseitig.
Sowas würde ich kaufen.
Aber bitte Metallgehäuse und ohne bling bling. Ein schlichtes, zeitloses Design.
In schwarz.

VA Hardware wo Plugouts drin sind eine Neuentwicklung sind. Und immer wieder kommt mal ein neuer dazu.
Warm klingende Polyphone VAs die sich modern Analog anhören aber flexibel wie der U-HE Hive sind.
Das Plugout in übersichtlichem Design wie der Hive wo man schnell und trotzdem flexibel schrauben kann.
Und es in der Hardware nutzen kann.

Das wär mal geil.
Aber Hardware Klone will ich immer Analog.
Das macht Behringer einfach besser.
 
Der SH-01A klingt gut und hat 4fache Polyphonie, das ist eine gute Erweiterung für ein Sound-Clone.
 
hätten roland ihre eigenen geräte tatsächlich "gekloned" und mit schönem retro design versehen, wäre das ein riesen erfolg gewesen, denn die meisten wollten genau DAS. erstaunlich dass die das nicht kapiert haben, da sitzen wahrscheinlich leute in deren merketing abteilung die vom realen leben nicht viel ahnung haben. nix gegen gute va s, neue technologien etc, hätten die ja auch parallel machen können. auch die ganze aira serie, völliges "plastic feel", schade eigendlich, hatte den ju 06, leider mit 4 stimmen ziemlich kastriert (sollte man wahrscheinlich einen zweiten kaufen?) und der klang, naja. nettes spielzeug. im direkten a/b vergleich zu meinem juno 106 kommt da keine freude auf. eher nüchterne entäuschung. ohne analoge referenz mag man ja zufrieden sein, sorry dann lieber einen va mit artefakten der wenigstens karakter hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Feldrauschen schrieb:
hätten roland ihre eigenen geräte tatsächlich "gekloned" und mit schönem retro design versehen, wäre das ein riesen erfolg gewesen, denn die meissten wollten genau DAS.
Zum Vergrößern anklicken....
Woher willst du denn wissen, was die meisten wollen. Wie schon mehrfach erwähnt wurde, sind beide Serien (Aira und Boutique) sehr erfolgreich.
 
W-TrAxXx schrieb:
Als Spielzeug zum bissl rumspielen ist das gut. Aber als ernsthaftes Studio Equipment nicht gut gemacht.
Das kriegt Behringer professioneller hin.
Zum Vergrößern anklicken....
Auch wenn das Design nicht zusagt, so kann man damit dennoch sehr professionell arbeiten!
Es muss auch nicht alles immer real analog klingen, am Ende zählt doch nur das, was man damit anstellt.
Analog ist doch nur ein momentaner Hype, auf dem viele mitschwimmen möchten.

Ich erinnere mich noch gut an die Zeiten, als das Zeugs Niemand mehr kaufen wollte und man selbst die großen Schlachtschiffe billigst nachgeworfen bekam.
Die Musik machts doch, denn Komposition, Arrangement, Können, Mix und Mastering haben einen viel höheren Einfluss darauf, ob dann am Ende gute Musik dabei herauskommt.
Equipment wird überbewertet.
 
Merke:
wenn man mit Behringer und u-He Babies machen möchte und Roland so richtig kacke findet, postet man ELF (11) MAL in einem Roland-Thread.
:selfhammer:
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Moogulator
Fakten Behringer - Beiträge - Versuch das neutral zu besprechen und Meinungen allgemein
25 26 27 28 29 30
Antworten
873
Aufrufe
39K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
Behringer UB-Xa
113 114 115 116 117 118
Antworten
4K
Aufrufe
261K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
  • Gesperrt
SynMag - Das Synthesizer-Magazin
Antworten
1
Aufrufe
5K
Moogulator
Moogulator
ARNTE
User Test: ADAM A7X (im Vergleich zu Yamaha HS80M)
Antworten
0
Aufrufe
3K
ARNTE
ARNTE


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben