Behringer System 55

Hallo Modulerche, ich hab auch den Behringer Model D hier und wenn ich den 921 vom Modularsystem mit dem Oszillator vom Model D (bei soweit möglichen identischen Einstellungen und Filtern) vergleiche, so ist das Modularsystem immernoch deutlich druckvoller.
Trotzdem würde ich mich nie vom Model D trennen,da er für meinen Geschmack ebenfalls richtig gut klingt und ich eben nicht immer für alles stöpseln mag. Von daher...kauf Dir ruhig den Model D für kleines Geld.
100M werd ich mir ebenfalls irgendwann mal zulegen, aber das hat keine Eile...ich bin erstmal grundzufrieden und glücklich mit dem 55er.
Gruß
Mario
 
Danke, für Deine Einschätzung, Mario.

Ich hatte es fast befürchtet: Man braucht also beide. ;-)
 
Sehr tolles Projekt.Ich hätte aber da mal zwei fragen(mindestens)?
Was hat dich das Case komplett mit den Anschlüssen gekostet?
Das Bild von „modulargrid“was du gepostet hast.Ist das ein „originaler“System 55 von den Modulen her?
 
Hallo Berliner, das Case hat nur an Holzmaterial ca. 60€ gekostet, die Rails knapp 100€ und PSU3 mit Kaltgeräte Anschluss 140 €.
Somit hätte ich mir auch ein Case fertig kaufen können, aber nicht so,wie ich das wollte.
Von der Anzahl der Module wie Hüllkurve,Osc, Filter,Vca hab ich mich am Original 55er orientiert, aber von der Aufteilung her habe ich mir hier im Forum Ideen und Hilfe geholt. Es sind ein paar Fremdmodule mit reingekommen, die ich haben wollte und eines auch schon wieder raus geflogen.
Gruß
Mario
 
wäre es eigentlich ein großer Aufwand, den Behringer 55 Sequencer mit V-Trigger umzurüsten?
 
Soviel ich weiss braucht man da nur einen Widerstand und einen Transistor einzubauen pro S-Trigger Input.

Da sollte es im Netz dazu Anleitungen geben.
 
bjv schrieb:
Da muss doch nichts umgerüstet werden?
Zum Vergrößern anklicken....
Der Behringer-Sequencer gibt doch nur Switched Trigger aus und ich möchte dort einen Voltage Trigger haben, damit ich beispielsweise meine (Standard-) Hüllkurven antriggern kann.
Mit dem einfachen Kabel funktioniert das nicht, da wird ja keine Spannung generiert und das Interface ist mir dafür einfach viel zu groß.
 
Stimmt, da bräuchte man dann einen Gate Inverter. Wie einfach die Schaltung da wäre weiss ich nicht.

Wenn ich das richtig sehe hat der 960er per Step einen Gate in und out. Das wäre bei SMD wohl ein grosser Aufwand die Umzurüsten. Reine Vermutung.
Ich fürchte die einfachste Lösung wäre schon der Behringer Converter.
 
Bernie schrieb:
Der Behringer-Sequencer gibt doch nur Switched Trigger aus und ich möchte dort einen Voltage Trigger haben, damit ich beispielsweise meine (Standard-) Hüllkurven antriggern kann.
Mit dem einfachen Kabel funktioniert das nicht, da wird ja keine Spannung generiert und das Interface ist mir dafür einfach viel zu groß.
Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß nicht, welches Modul genau Du als "Behringer-Sequencer" bezeichnest, aber wenn Du damit den 960 meinen solltest: Der gibt nur Voltage-Trigger aus, zumindest, wenn er tatsächlich eine Kopie des Moog 960 Sequential Controller sein sollte. Tatsächlich dient der Großteil der Oberfläche des Moog 961 Interface (und somit auch das Behringer 961) dazu, aus den V-Trig-Signalen des 960 S-Trig-Signale zu machen, mit denen man dann die 911er starten kann.
 
Das heißt, man hat es in dem Moog - System mit V-Trigger (960) und S-Trigger (zb.911) zu tun.

Wenn das Behringer so übernommen hat, bedeutet das, dass wenn man nur den 960 - Sequenzer in ein
Euroracksystem integrieren will, keinen Konverter braucht?!
 
Der Behringer 960 gibt V-Trigger aus (ca 4,75V bei aktiven Step) und man braucht keine Konverter (ich habe einen B960)
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Gibts wohl schon bei Bax.. und ist jetzt auch bei Thomann gelistet

www.thomann.de

Behringer 960 Sequential Controller

Behringer 960 Sequential Controller; Eurorack Modul; analoger Step-Sequenzer mit 8 Schritten und 3 Steuerreihen; pro Step CV-Regler, Mode-Schalter, Trigger-Taste und Trigger Ein-/Ausgang; Spannungsbereich pro Reihe wählbar (+8V max.); interner...
€136,00
www.thomann.de www.thomann.de

149€ ist echt ne Ansage
 
Bei Bax sofort lieferbar, bei mir 2 Tage zwischen Bestellung und Einbau ins Rack
 
Ich kenne Bax garnicht. Ganz normaler vertrauenswürdiger Musikhandel?
warte schon ewig auf nen Behringer Modular Sequencer.
Nicht das ich den jetzt bestelle und dann braucht er doch wieder paar Wochen :D
 
ST.P schrieb:
Das heißt, man hat es in dem Moog - System mit V-Trigger (960) und S-Trigger (zb.911) zu tun.
Zum Vergrößern anklicken....
Ja. Nur der 911 „braucht“ S-Trig-Signale. Beim 921 kann das Waveform Clamping sowohl über S-Trig-Signale als auch über V-Trig-Signale ausgelöst werden.

Wenn das Behringer so übernommen hat, bedeutet das, dass wenn man nur den 960 - Sequenzer in ein Euroracksystem integrieren will, keinen Konverter braucht?!
Zum Vergrößern anklicken....
Im Prinzip ja. Das 961 gab es ja deshalb, um
(a) für die 911er von V-Trig auf S-Trig zu wandeln,
(b) Gate-Längen spielen zu können,
(c) Rhythmen durch die Kombination der V-Trigs ausgewählter 960er-Schritte erzeugen zu können, und
(d) S-Trig-Signale von Controllern wie z.B. der Moog-Tastatur auf V-Trig umsetzen zu können, um damit z.B. den 960 oder 962 weiterzuschalten.
 
Was sind das für schöne, dicke Kabel?
 
Hallo Sven, suche mal nach PolarNoise bei Amazon. Ich hab die geflochtenen und ungeflochtenen und bisher absolut zufrieden.
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

Scenturio
Brainstorm Passende Ergänzung zum Behringer System 35?
Antworten
14
Aufrufe
1K
Scenturio
Scenturio
MacroDX
IIIp System mit Behringer Eurorack
2 3 4
Antworten
115
Aufrufe
10K
MacroDX
MacroDX
rofilm
Roland System 100m and ARP 2500
Antworten
1
Aufrufe
970
verstaerker
verstaerker
Tom der Wessi
Markenrecht: Warum kann Behringer den alten Markennamen bekannter Synths nutzen? (Oberheim, OB-Xa, Logo, System 55, Wasp etc)
2 3 4 5
Antworten
136
Aufrufe
8K
Rends
Rends
bartleby
Behringer RD-6: TR-606 Clone
10 11 12 13 14 15
Antworten
440
Aufrufe
42K
Friendlynoise
Friendlynoise


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben