-

[dbra]

-

 

[ppg360]

Parametrisch? Grafisch? Semiparametrisch? Terzabstand oder kleiner/größer?

Um die 50 Euro gibt es nur Rauschen wie Hulle -- you get what you pay for.

Stephen

 

[Thx2]

Warum eigentlich alles immer möglichst billig? Bedenke das sich z.b. Rauschen aufsummiert je mehr "billige" Geräte du einsetzt.
Es wird letztendlich immer "breiiger" bzw. "lofi", merkt man vorallem am Endprodukt.

Selbst bei Wandlern gibt es Unterschiede, auf normalen Boxen hört man die zwar nicht aber es summiert sich eben auf und am Schluss wenn du viele Faktoren hast dann hört man es sehr wohl!

 

[E-mulanski]

Na ja, ein paar €'s mehr würde ich schon anlegen!

Schau' doch mal in der eBucht, dort werden gerade in GB zwei klassische Grafik-Entzerrer zur Versteigerung angeboten:

1 x Klark Teknik DN22 in der trafosymmetrischen Ausbaustufe und
1 x Klark Teknik DN 360

Mit diesen beiden, technisch guter Zustand vorausgesetzt, kannst Du nichts falsch machen.....

 

[Thx2]

Der Yamaha Q2031A sieht tatsächlich ganz gut aus, farblich ähnlich Rev 1, Rev 5, P2200 und das sind gute Geräte.
Würde von deinen bisherigen Vorschlägen wenn wirklich bislang nur das in betracht ziehen.

Obs letzten endes wirklich was taugt müsste man eben probieren, aber 100€ sind nicht gerade viel könnte man also testen.

 

[Thx2]

Wobei ich eher mäßiges grad drüber gelesen habe, sind jedoch solide.

 

[francesco]

Den Yamaha Q2031B hatten wir früher (vor 2000) in der PA im Master. Der hat den Sound einfach schon irgendwie platter gemacht obwohl alle Fader auf 0 standen. Zur Feedback Bekämpfung im Monitorweg aber ok. Ich war damals heilfroh als wir den ersten Digital Controller (Sony F300) mit integriertem 31-Band EQ bekamen. Klang auf einmal alles viel frischer.

 

[ppg360]

Alte Dynacords oder Echolettes. Manchmal kann man auch bei Klark Schnäppchen machen -- sind dann meist aus PA-Verleiherbeständen und mitgenommen. Wenn's einen nicht stört...

Stephen

 

[hairmetal]

Danelectro Fish n' Chips ...zwei davon...

Boss RPQ-10 ...ebenfalls zwei...

ART 341

 

[hairmetal]

Für 50 Öcken? Vergiss' das ganz schnell wieder!


Wenn du Glück hast, kriegst du den Boss RPQ.
Da haste dann auch Parametrik und Q.

 

[Thx2]

Ich fürchte der Preis ist mit 100€ einfach zu niedrig angesetzt.
Ich hab gestern mal nach dem Moog 3 Band EQ geschaut, da war ich erstaunt wie teuer der ist, dachte ursprünglich eher so an 500€ und selbst dann bräuchtest du 2.

 

[francesco]

Schau mal nach Rane PE15. 5 Band Vollparametrik. Sollte für um die 100 Euro/Stück zu bekommen sein. Leider haben wir unsere schon vor langer Zeit verkauft. Rauschen ein wenig, klangen aber sehr gut. Es gab, so weit ich weiß, auch eine Version mit selektierten Bauteilen, die hies dann SE15. Ob die allerdings zu bekommen ist?

 

[MrAdmiral]

hol dir dochn mixer da sind eq meistens pro kanalzug schon dabei......

 

[Thx2]

Zur not kaufst du halt noch nen 50€ denoiser.

Langfristig halte ich bei dir einen ordentlichen Mixer mit eingebauten Dynamics und EQs für sinnvoll, das kostet zwar einmal ordentlich Geld aber dann hast du eigentlich alles was du brauchst und das mit möglichst wenig rauschen, so würde ich es machen.

 

[Q960]

https://www.soundandrecording.de/equipment/vermona-e-2010-1977/

 

[E-mulanski]

Stichwort: 'Geiz-ist-geil!'

Du solltest dich vielleicht mal mit dem Gedanken anfreunden, für gute Qualität und dem von dir aufgezählten Anforderungsprofil, schon den einen oder anderen € mehr anlegen zu müssen.

Falls nicht, wird daraus so oder so nur ein mäßiger und zweckfreier Kompromiss entstehen, bei dem sich bei dir auf lange Sicht gesehen nur Frustpotential anhäufen wird und du nicht mehr einbringbares 'Lehrgeld' zahlen wirst.

 

[Thx2]

Den Vermona E 2010 finde ich angesichts des Budgets sehr interessant!

 

[Thx2]

Warum nicht den Vermona? würde vermuten das der weniger stark rauscht.

 

[hairmetal]

ja, die große bassdrumkrise von 1863...

Nimm' doch die Worte des Kollegen mal ernst; sonst kannst du ja gleich innerhalb der DAW bleiben, wenn aktuelle Freeware jedes 50€-Ramsch-Tool vom Flomarkt um längen schlagen!

 

[hairmetal]

Schonmal an DIY gedacht?

 

[Thx2]

Schon mal an Diebstahl gedacht? Günstiger wirds nicht.
Vorsicht, sarkasmus.

 

[soderstrom]

Der Vermona Eq wäre die bessere Wahl gewesen...

 

[Q960]

Der Vermona Eq wäre die bessere Wahl gewesen...

Davon bin ich auch überzeugt! Habe meinen mal an einen Freund verschenkt und ärgere mich heute noch darüber!

 

[mookie]

Urei 546

 

[hairmetal]

kann jemand sonst noch was an parametrischen eqs empfehlen?
darf bis 200 Kosten...

Zoom G3n


Parametrische EQs, Techno-Kick-Kompressoren, Lofi-Bitcrusher, Modulationen für pumpende Flächen, Filterbox mit Vorverstärker, Synth-Bass-Chorus, Kick-Zerre, Stereo-Reverb, Analog-Delay-Nachbildungen, Phaser, Noise-Gate, leck-mich-fett, und obendrauf gibt's 'ne Kirsche.

Dass man das ganze auch noch analog bedienen und sogar abspeichern kann und das ganze inne Rackwanne passt, ist ein Bonus.

 

[mookie]

Um den Rest komplett am Rechner zu machen

 

[fanwander]

allerdings sind mir 15db Absenkung glaub zu wenig, um ein loch in den bass für den bd punch zu hauen...

Entschuldige aber -/+15db ist schon ordentlich richtig viel. Viel mehr wirst Du selten bekommen (im Moment fällt mir eh nur der Moog EQ mit -/+18dB ein)

 

[fanwander]

Welchen? Den Rane oder den Rolls? Die Rane EQs kenne ich von früher und im Prinzip habe ich die auch in meinen Rane-Vorstufenmodulen drin. Den Rolls kenne ich nicht selber. Aber "15dB" sind nicht herstellerabhängig.

 

[mookie]

Der Massive Passive hat 20dB. Klingt zudem noch ganz gut.

 

[fanwander]

Massive Passive

Tja, da wird einem mal wieder klar, was exponentiell bedeutet: 5dB mehr bedeutet gleich 900% höherer Preis