Aktuelles Macbook oder Macbook Air 13" ???

[Xenox.AFL]

Ich möchte nach 6 Jahren mal wieder ein neues Notebook kaufen, Hauptsächlich zum surfen und programmieren von Kontakt Instrumenten, es soll da Grundsätzlich eigentlich keine DAW laufen da ich Musik in meinem Studio mit meinem iMac mache...

Mit dem Notebook mach ich eigentlich alles andere, Textverarbeitung und, und, und aber ab und zu kam es vor, das ich auch mal Logic angeschmissen habe um was zu testen, dafür reicht mein aktuelles Macbook Air 13" bisher immer hin...

Aber jetzt kommt der kleine Haken... Ich habe jetzt ein Projekt vor indem ich ausserhalb meines Studios, 11 Tracks aufzeichne, als DAW kommt Logic in Frage, natürlich, Audio Interface eines von Focusrite (wird noch gekauft)...

Bin ich jetzt besser dran wenn ich max. 8-10 Spuren recorde, mit einem Macbook Air oder eine normalen Macbook 13"??? Wie gesagt, es werden nur Audio Spuren aufgenommen, keine Plugins verwendet, das mach ich alles wieder an meinem großen iMac...

Was würdet ihr nehmen, es muss aber definitiv ein 13" Gerät sein, da drunter geht nichts, hat schon mal jemand ein Macbook Air zum aufnehmen verwendet?

Wie gesagt, ab und zu wird mal die DAW eingeschaltet aber das ist eher selten der Fall...

Frank

 

[vogel]

Ich nutze mein Macbook Air 13" (mid2013) zusammen mit dem Zoom R16 ab und an außerhalb des Studios, und bisher gab es noch nie Probleme, 8 Spuren parallel aufzunehmen.

Edith=Typo

 

[sbur]

Sprichst Du von einem aktuellen MacBook oder dem MacBook Pro? Die MacBooks gibt es nur noch in 12 Zoll. Ein MacBook Air würde ich wahrscheinlich nicht kaufen, wenn es die nächsten 6 Jahre mithalten soll. Bei einem MacBook oder MacBook Pro muss man sich allerdings über die Folgen mit dem USB-C-Anschluss im klaren sein.

 

[Xenox.AFL]

Also ehrlich gesagt habe ich in den letzten 6 Jahren mit meinem Air keine Probleme gehabt und bisher läuft das Teil auch ohne Probleme, wie ich geschrieben habe, mach ich auch alles damit wenn ich mal nicht im Studio bin und es läuft, DAW und so ist auch manchmal auf aber eher selten...

Kontakt Instrumente scripten und testen, AU testen (beta test) und sowas mach ich auch gern damit, auch kein Problem, wüsste jetzt keinen Grund mir extra ein Macbook PRO kaufen zu müssen... Ich bin mit meinem Air total zufrieden und würde es auch immer wieder nehmen.. Wenn ich am Notebook richtig Musik machen würde, würde ich natürlich das Pro nehmen weil schneller, besser, weiter, aber dafür habe ich ja im Studio noch einen iMac stehen (und auch alles andere an HW).... Es geht jetzt einzig und allein darum, ob ein Macbook Air ohne Probleme dazu in der Lage ist, max. 8 Spuren eines Audio Interfaces zu recorden, mehr nicht... Kann er das und jemand schrieb ja, das er beim 2013er Modell damit keine Probleme hat, ist das Teil gekauft...

Frank

 

[sbur]

Das MacBook Pro kam mir in den Sinn, weil Du oben klar gesagt hast, dass es mindestens ein 13-Zoll Gerät sein muss. Damit scheidet das aktuelle MacBook aus, da es nur 12-Zoll groß ist.
Deshalb fragte ich auch, ob Du vom MacBook oder MacBook Pro sprichst.

Ich halte die aktuellen MacBook Air für nicht mehr zeitgemäß konfiguriert. Aber vielleicht sehe ich das auch zu sehr aus der Sicht eines Entwicklers. 8GB sind heute zu wenig RAM und mehr geht leider nicht. Ansonsten sollte man dann die Top-Konfiguration für um 1700 EUR wählen. Da würde ich persönlich dann eher auf ein MacBook ausweichen. Das kostet dann ca. 450 EUR mehr und wird die nächsten 6 Jahre mithalten können. Beim Air habe ich da meine Zweifel, wenn es um dann aktuelle Software geht. Bei den Pros sind es ca. 800 EUR mehr, wenn mann das Model ohne Touch Bar wählt und mit 16GB und 512 Platte ausrüstet.

Es geht mir eigentlich nur um den Ausblick in die Zukunft und da finde ich 8GB zu wenig. Ich habe hier gerade nur Firefox und Thunderbird offen, mehr nicht. Das System belegt damit schon 6,5GB Speicher. Da ist schon nicht mehr viel Luft nach oben.
Wie gesagt, ich bin Software-Entwickler und selbständig, da schaue ich nicht so sehr nach dem Preis. Das verdirbt vielleicht auch etwas

 

[Moogulator]

Die 15" erlauben 4 Kerne, sind also gut doppelt so schnell, würde für Audio mit starker Plugin-Nutzung 4 Kerner empfehlen. Übrigens fand ich 13" Screens immer etwas zu klein, mit dem 15" ist der Bedarf für einen ext. Screen nicht mehr so hoch.

Problem ist da primär der Preis. Bei Apple ist das leider der interne RAM und SSD Platz, der richtig teuer ist.
Taktfrequenz so hoch wie möglich wählen für Softsynths und Plugs, das hat starke Auswirkungen. Audio ist anders als Offline Video etc. Nutzt Kerne nicht perfekt optimal aber nutzt sie schon auch.

Da du keine oder wenige Plugs nutzen willst, kannst du also auch das kleine nehmen oder was mit weniger Power, eine SSD würde ich aber dann empfehlen für viele Spuren, und hier wird's schnell eng, wenn die zu mickrig ist, allerdings gibts auch externe SSDs - die kann man mit TB und USB3 als schnell genug bezeichnen. Also wenns billig sein muss, dann kannst du da 512GB SSD nehmen und Audios alle extern fahren oder nur das aktuelle Projekt.

DANN geht wie gesagt ein schwaches MBP auch sehr gut, sogar ältere, ein 2012 MBP zB hat dann auch noch genug Power.

 

[Xenox.AFL]

Danke für die bisherigen Infos, hat meine Wahl nicht gerade einfacher gemacht was ich befürchtet habe!

Frank

 

[klangsulfat]

Ich würde unbedingt die nächste Generation der MacBooks abwarten, denn die 8. Generation der mobilen Intel i-Prozessoren sind alle Quad-Cores. Somit werden auch die 13“-MacBooks vier Kerne bekommen.

 

[Xenox.AFL]

Wenn ich Zeit hätte, würde ich sogar gerne noch abwarten, die habe ich aber nicht denn in 2,3 Wochen geht's schon los, bis dahin brauch ich da was in die Richtung...

Frank

 

[Horn]

Ich habe das Macbook Air 13" von Anfang 2015 mir erst vor gut einem Jahr noch in Vollausbau (2,2 Ghz i7, 512 GB, 8 GB RAM) neu gekauft, weil ich beim Air mit den flexiblen Anschlüssen große Vorteile vor dem kleinen Macbook sehe und es vom Preis-/Leistungsverhältnis überzeugender finde als das MB Pro. Audio-Aufnahmen mit vielen Spuren sind damit absolut kein Problem - selbst anspruchsvollere Aufgaben mit vielen Plug-In-Instanzen schafft das MBA spielend. Du brauchst Dir für die genannten Zwecke keine Gedanken darüber zu machen.

Sehr schade finde ich, dass es das 11"-Modell nicht mehr gibt, das hatte ich vorher und es war einfach klasse. Das war nur ein i5 mit 1,3 GHz und auch damit waren die genannten Aufgaben kein Problem.

 

[Moogulator]

Das Air hat seinen Life Cycle eigentlich hinter sich und müsste retiniert werden.
Es ist also technisch etwas veraltet.
https://buyersguide.macrumors.com/#MacBook_Air
Dessen Vorteil ist eigentlich nur das mit den Anschlüssen gegenüber dem MB12", was auch eh zu langsam für anspruchsvolle Sachen ist und wäre.
Ohne Retina würde ich nicht machen, außer wirklich nur Audio - aber nur Audio und Air ist halt mit doch sehr wenigen Anschlüssen so halbideal. Würde erwarten, dass man das Air aus dem Programm nehmen wird, das MBP ist nicht zu viel schlechter in Abmessung und Gewicht, jedoch leistungsfähiger, das MB12" deutlich langsamer, ohne Lüfter und hat nur einen einzigen Anschluss. Für Audio also sicher nicht so gut geeignet.

MBPs kommen ggf. neue,
https://buyersguide.macrumors.com/#Retina_MacBook_Pro
Diese wären idR die bessere Option, kosten aber insgesamt viel und wenn es schon 13" sein muss, dann nur knirschend, billig ist aber bei Apple nichts und so..

Würde aktuell sehen, was da kommt, wenn du die Zeit hast, die WWDC kommt im Juni, allerdings wurden bisher selten da auch neue HW Sachen gezeigt, da wird dann schon wieder das nächste macOS und iOS gezeigt werden, zu schnell, wo das alte erstmal gerade läuft. Davon halte ich natürlich eher wenig. Die Zyklen sind zu kurz.

Das Air ist ok wenn es eine Alternative zum MBP geben muss, was nicht teuer ist und nicht viel leisten muss und Anzeigefläche und Auflösung keinerlei Rolle spielt.

 

[rauschwerk]

Das MB12" macht eigentlich nur Sinn als Schreibmaschine (Schriftsteller/Autoren, etc..), Online/eMail/Office.. Rechner. Dann auch mobil.
Dafür ist es super - für mehr ist das Ding aber wirklich viel zu langsam. .. und dann der Preis, der weit oberhalb eines Air angesiedelt ist.

Das Air 13" in der letzten (und stärksten) Ausführung kann schon leistungstechnisch so einiges. Damit kann man durchaus auch im Pro/Audio arbeiten. Wer jedoch ein Arbeitspferd sucht, der sollte direkt zu einem MPB greifen.

 

[Xenox.AFL]

Wie gesagt, das Macbook, ob Air oder MBP, soll nur ca. 8 Audio Spuren recorden, mehr nicht, rest wird auf dem großen iMac gemacht, würde ich aufgrund des Bildschirms schon vorziehen...

Danke auf jeden Fall für eure Hinweise und Erläuterungen.... Ich glaube es wird das aktuellste Macbook Air 13", kann ich eben auch gut unterwegs benutzen... Zeit bis zur WWDC habe ich leider nicht, die recording Sessions gehen in 2 Wochen schon los, 13 Songs, das wird hart!

Frank

 

[xtortion]

>>Wenn ich Zeit hätte, würde ich sogar gerne noch abwarten, die habe ich aber nicht denn in 2,3 Wochen geht's schon los, bis dahin brauch ich da was in die Richtung...>><

Was spricht denn dagegen erstmal dein "altes" Macbook zu nehmen? 10 Audio Spuren schafft das ganz locker...Dann kannst du in Ruhe abwarten bis die neuen Macbooks auf dem Markt sind.

 

[Xenox.AFL]

So, ich habe jetzt das neue Interface gekauft und bin ja mal total begeistert, ich hätte nicht gedacht das doch USB2 so schnell ist und weder die HD noch die CPU Anzeige in Logic sichtbar höher geht, ich habe zwar nur einen schnell Test gemacht und Morgen werde ich da richtig testen, aber der erste Eindruck ist erstmal wunderbar.... Dann kann ich doch noch warten bis die neuen Macbooks da sind, das ist super!!!!

Ich hoffe das es auch so bleibt und es keine Ernüchterung morgen gibt!

Frank

 

[rauschwerk]

Welches Interface ist es denn?

 

[Xenox.AFL]

Es ist das Focusrite Scarlett 18I20 2nd. Generation geworden... Nächste Woche mal einen richtigen Test machen und nichts auf die schnelle, bin leider noch nicht dazu gekommen...

Frank