Arctic Red #6

[starling]

Ist schon ca 1, 2 Monate alt.
Würde eigentlich nach "in Arbeit" gehören, wie alles.

Ich will es voller/cinematischer aber mit der selben Anmutung und Instrumentierung, ohne übliche Klischees,
will also zB keine gesampelten Streicher oder sowas sondern es soll durchweg so synthetisch klingen und minimalistisch bleiben.

Eventuell müsste man auch das Arrangement ändern oder so?
Oder die Sounds /EQing ändern aber das ist der NL2, der ist nunmal eher dünn
und das simple an sich gefällt mir wie es ist.
Es hat eigentlich dieselben Probleme wie alle meine Tracks, zu mittig und zu holperig in sich, und matschig auch vom Arrangement her.

Schaff es aber nicht das zu verbessern weil es ein Stück weit auch der Stil oder mein Stil ist, bzw der den ich anstrebe.
Variationen werden nur anders aber nicht besser.

Das ganze sollte eigentlich als Abspann funktionieren. Und sozusagen von selbst das Gefühl von "Abspann" provozieren.
Weiß nicht ob es das bei anderen auch tut-?
src: http://soundcloud.com/magnetic_winter/arctic-red-no-6

 

[Rolo]

Also matschig ist da nichts.Gefällt mir wirklich gut
Höhen und mitten sind voll abgedeckt.Musikalisch 1a.Den dominierenden hohen Sound evtl. minimal leiser.
Bring doch noch einfach einen Bass und den mit Eq schön nach unten drücken.Er muss nicht brummen aber
frequenzmässig unter dem liegen was anliegt.Das würde die Sache abrunden.
Sehr schönes Stück

 

[starling]

Ja ich denke auch daß ein Bassfundament fehlt

 

[raziel28]

Arrangement klingt gut.
Matschig, mumpfig ist da nichts, mir sind allenfalls die Höhen zu fisselig, würde ich aber nicht in der Summe an die Kette legen wollen, sondern gezielt nur die Spur herausdeuten mit größten Pegel im höchsten Frequenzbereich und hier einen Highshelf drauf geben und sanft abregeln.
Zuuviel Pegel in den Mitten sehe, höre ich hier nicht.

 

[stromzuton]

Interessantes Stück, schöne Soundauswahl. Was Physical Evidence schreibt empfinde ich allerdings ebenfalls. Die später einsetzende Melodie fügt sich nicht richtig ein. Täusche ich mich, oder ist das Grundgerüst im 7/8- und die Melodie im 4/4-Takt arrangiert?

 

[starling]

Ja, was Physical Evidence schrieb meinte ich auch.

Das Stück ist 7/8, die Melodie aber auch (das sind komischerweise viele Sachen von mir).

Was mir auch noch aufgefallen ist ist daß die Melodie ein bischen wie der zweite Teil
von irgendwas klingt, als ob ein erster Teil fehlen würde.

Mal sehen ob ich es hinkriege das entweder anders zu arrangieren oder das Arpeggio
leiser und das Delay anpassen wenn die Melodie reinkommt.
Kann aber sein daß es einfach trotzdem nicht passt.

Danke für das Feedback.

 

[verstaerker]

die oberen Mitten sind sehr betont ... das klingt sehr unangenehm - und ich hör hier auf Dynaudio BM12 ab.. die sind in dem Bereich sehr gutmütig

 

[starling]

Versuch mal, die beiden ersten Noten der Melodei jeweils ein achtel länger zu spielen bzw stehen zu lassen.

Schwierig. Es fügt sich tatsächlich besser ein und ergänzt sich dann auch eher mit dem Arpeggio aber es ist dann auch anders, es fehlt was an der Melodie

zu den oberen Mitten: ja, es fehlt ein Ausgleich dazu

 

[starling]

ich hab jetzt festgestellt daß Melo und Arp harmonisch nicht passen
kein Wunder daß es seltsam klingt
Das ist irgendwie nicht rettbar weil ich an beidem hänge

 

[Audiohead]

die oberen Mitten sind sehr betont ... das klingt sehr unangenehm - und ich hör hier auf Dynaudio BM12 ab.. die sind in dem Bereich sehr gutmütig

auf den Nuberts hier das gleiche

Musikalisch mag ich es aber..juute Basis, nur bissl Höhenlastig alles