stuartm
|| | | | |
Ich denke, der Typ im Video ist Dave Smith, damit keiner auf die Idee kommt, den zu kaufen. Seehr clever, Dave!
stimmt!
Folge dem Video um zu sehen, wie unsere Website als Web-App auf dem Startbildschirm installiert werden kann.
Anmerkung: This feature may not be available in some browsers.
Ich denke, der Typ im Video ist Dave Smith, damit keiner auf die Idee kommt, den zu kaufen. Seehr clever, Dave!
ok ich dachte ich habe schlechtere demos gesehen, aber anscheinend nicht
echt... das ist ja geschäftsschädigend-> 'this can be the worst demo of a synth in Youtube history' [Ein Youtube-Kommentar zum Video]
Vielleicht hat der Tester es für ein Eurorack Gerät gehalten.
da wird Urs die Nase vorn haben
Tja, wer kann, der kann. Andere stellen sich für die gleiche Funktionaliät ne Modularwand in den Keller.
Was wurde noch vor 10–15 Jahren begeistert Jehova geschrien als irgendwelche dünnbrett Softsynths in Retrooptik daher kamen...jetzt gibt es HW Kopien die auch klanglich ganz nah dran sind und es ist trotzdem wieder alles falsch
Finde auch das die meisten Konkurrenten da selber Schuld dran sind. Wenn Roland meint das Analog nicht wichtig ist, dann muss es halt ein anderer machen. Dave hat wenigstens Nachfolger seiner Produkte und wird da auch nicht viel von spüren. Aber die ganzen kleinen Firmen, werden da richtig bluten. Und wenn dann Uli kein Bock mehr auf Synth hat, werden die Nutzer es sein. So ist das halt mit Geiz. Geht selten gut aus. Aber jetzt freuen wir uns doch einfach auf den ganzen Retrokram. Die Musik, sieht man ja an den ganzen Demos, wird davon sicher nicht besser.
Wäre eine legitime Position, oder nicht? Spart halt länger. Is ein bisschen aus der Mode, aber solls noch geben. Die Frage ist doch eher: Woher kommt diese Anspruchshaltung?Was sagst Du denen ? Dann spart halt länger ? Oder besser noch: dann nutzt doch Plugins, wenn ihr Euch keine teure Hardware leisten könnt ?
bei allem respekt für behringer - ich frage mich wann die anfangen ihre analogen klone als va synths rauszubringen - ich meine das geschäft will ja am laufen gehalten werden.
und nach den vas kann man analog reiussues der klone machen entweder im formformat 50% oder 125%
da kann man also schon jetzt den geschäftsplan bis 2025 erstellen.
ach und dann wäre dann noch der korg klon mit prophet filter, der sh-101 klon mit dem sequencer aus dem sixtrak oder einen jupiter 8 klon mit ssm ics.
am besten die stellen mich als konsuent an
Also meine finanzielle Situation ist durch über 10 Jahre chronischer Krankheit echt beschissen, für einen Synth so im Bereich 800-1000€ muß ich über zwei Jahre sparen und alles mobilisieren was möglich ist. Mehr als 50€ pro Monat auf die Seite legen geht eigentlich nicht. Es kam auch schon oft genug vor, dass ich wieder von Null anfangen mußte, weil irgendwas dazwischen kam, aber es geht. Man muß dann halt alles andere diesem Ziel unterordnen...Wäre eine legitime Position, oder nicht? Spart halt länger. Is ein bisschen aus der Mode, aber solls noch geben. Die Frage ist doch eher: Woher kommt diese Anspruchshaltung?
Ich spiele immer noch die gleichen Saxophone und Gitarren aus den 80er. Unser aktueller Keyboarder weint trotz Nordpiano seinem Rhodes und Clavinet nach.
Einer der Geräte, die sicher nie so geclont werden können, dass sich das verkaufen lässt.ich hoffe, der CS80 kommt!