Eintakter müssen nicht zwingen langweilig sein.
Ne müssen se nicht,,aber mir sind se nach 5 jahren langweilig geworden.. seitdem nur noch eintakter aus versehen...nie wenns ersthaft absichten sind..
also man kann eintaktige 303 alleine goutiren um ein bisschen zu nudeln...aber auf ner vö hat das meiner meinung nach seit 1995 nix mehr zu suchen..und zwoschen durch nur ab und zu mal damits nicht in ergessenheit gerät. Aber eintaktig ist für mich kein weg wie ich eine 303 jeden tag nutzen kann... mehrtaktig kann ich die immer gebrauchn.. und wenn die alle 4 takte nur einen ton macht... der darf dann aber auch mal in den nächste takt überlappen konnen..wenn sich das richtig anfühlt..
also so wie jetzt mit nur eintaktig schreiben geht garnicht,gerade jetzt wo ein dickes 10 markstück jetzt bei mir der tap buton delux wird..
Ich hoffe Behringer hat das mitlerweile gehört. und machen den mal besser als in der 303..und nicht nur halb..
Also mit nem guten sequencer..nach 303 art..so das man ohne es zu wissen das ding wie ne 303 bedienen kann.. garnicht merkt das da randon setps wie in der 808 drin sind.. aber mit ner fixen uder definierbaren random rate..einfach ein zusätzliches atribut auf die time spur zu haben..oder 2..die buttons von acc und slide machen im tap write nix.. das könnten 2 randomn stufen sein...wenn man die sich selbst aussuchen kann reicht das um damit alles zu machen..zumindest im studio--live sinds dann nur fix 2 randomn stufen für alle tracks.. oder ein randmn step reicht.. wenn der sinnvol mit dem tempo korreliert... von mir aus gibts auf acc dann einen arpegio step... der spielt nur was du gerade live per midi reinschickst..oder ein delay step.eigentlich egal..lustige extras ..eine billige 303 plus.. und dan moddeste die noch und ist richtig geil...
Die 808 von denen hat auf jedenfall keine moronischen sequencer...der ist geil..ich glaub ich brauch die kiste wegen dem sequencer.. meine echte 808 wird auf jedenfall besser klingen..das weiss ich..aber besserer sequencer macht mehr spass !!!
der ist jetzt für mich das kaufargument für die maschiene..und für die ist gerade kein budget da.. also billig ist sowas auch nur für hobby musiker..
Aber sie ist unwiederstehlich günstig für so einen geilen sequenzer.. und wenn ich da ne komplett neue sound engine reinmodde.. was nicht nötig ist..muss nur an Hi hat.cymbal,snare, clave, clap ran.. Das hält sich in grenzen da bessere filter einzubauen...
ALso.. wieder erwarten hat behringer auch geile software entwickler...aber die waren nicht im td-3 team...das ist offensichtlich... sonst wär die kiste nicht eintaktig.. die 808 jungs wussten was gut ist..und was man sich wünschen würde..wen man mal seine rolands für teure elektrons verkauft hat.. oder das spiel mit den randomn steps sogar erfunden hat...
Zumindest gibts das noch nicht solange... Also mein autodrummer mit random steps patch für den nordmodular, geteilt in der nord modular user comunity von anno dunne mal, ist auch jedenfall von 2001..
Was war der erste drum sequncer mit randomn steps? die ex mitarbeiter von clavia die elektron gegründet haben? oder gabs das schonmal davor?
also will nicht eingebildet erscheinen..aber kaum das ich mir im internet ne midiclock die aus dem audio interface kommt gewünscht hab..und quasi angprangert hat das kein entwickler auf sone naheliegende idee kommt das clocking über den audio stream anstatt usb zu jagen....im elektron forum mit dem timing shifter typ aus australien.. baut der sone kiste.. hab ihn angeschrieben und er meinte er hatte die idee auch schon lang im hinterkopf, ich hätr ihn nur dran erinnert.Und das selbe dann bei den berliner clockshifter entwickler... der meinte das ihm auch, nach dem telefonat mit mir, eingefallen ist das erdas schon immer vorhatten.. Ist ja auch eine ganz einfache idee zu erkennen das der einzige jitter freie data stream, den du aus ner daw rausbekommst..die soundkarten treiber besorgen.., sogar auf timecode synchronisierbar... Da die jungs alle keine daw experten waren, und so ne idee eher aus der daw praxis entsteht??Aber vielleicht bilde ich mir das nur ein..und wenn man ideen erzählt teilt man die auch..und ich bin happy das es endlich shifter gibt.. und die die von mir gewünschte audio clock option haben.. so das man auch mit nem windows pc drum machines clocken kann.. Also alles super.. Fänds nur cool wenn ich das wirklich angeregt hätte.. und das nicht immer nur schlechtes timing war..egal
... Auf jedenfall kann forum talk zu ungeahnten realen maschinen führen..
Die Behringer Synths sind eigentlcih auch ein beispiel dafür..das der göttliche ulli gleich so abgeht und tupperwaren 303´s hinterherschmeisst... also das hät ich nicht gedacht.. Da ist eindeutig forumstalk dran schuld
