Besitzt hier jemand einen KRP-1 Krautrock Phaser?

[Anonymous]

Ich möchte gern wissen, ob die Optokoppler innen abgedeckt sind oder nicht.
Dazu muss man das Gerät nicht aufschrauben, sondern nur nach Inbetriebnahme schauen, ob durch die Anschlussbuchsen Licht nach außen scheint.
Danke für die Mühe.

 

[citric acid]

kann ich mal nachschauen... ich habe ja eines der ersten geräte ...was ist wenn so ist ? sollte mann da was machen ? Ist das ein fehler, sollte cih das dann weiterleiten das das geändert wird ? Bin ja endorser bei Mode machines.

Lg

 

[Anonymous]

Jetzt schau bitte erst einmal nach!
Ich bin halt neugierig, wie es bei anderen KRP-1 ist.
Hast Du schon mal ein originales Compact Phasing A parallel laufen lassen?

 

[Anonymous]

kann ich mal nachschauen... ich habe ja eines der ersten geräte ...was ist wenn so ist ? sollte mann da was machen ? Ist das ein fehler, sollte cih das dann weiterleiten das das geändert wird ? Bin ja endorser bei Mode machines.

Lg

Hast Du jetzt mal nachgeschaut?

 

[citric acid]

komm erst heute ins studio ..schaue da gleich rein....

hatte damals einen Klaus schulze , der krautrock ist nicht ganz 100% 1:1, was nicht heißt das er schlechter ist. nur mein Schulze hatte ein etwas anderes feedback verhalten. Wobei ich beim schulze nicht alle synths durchjagen konnte da die teilweise zu stark verzehrten, der Krautrock ist da etwas harmloser.
Klingt aber super schön warm.

mehr infos gleich

 

[3456778674]

Ob die Lampen im Gehäuse noch mal extra eingesargt sind, hat keine Auswirkungen, so lange man das Gehäuse nicht offen betreibt.

 

[Bernie]

komm erst heute ins studio ..schaue da gleich rein....

hatte damals einen Klaus schulze , der krautrock ist nicht ganz 100% 1:1, was nicht heißt das er schlechter ist. nur mein Schulze hatte ein etwas anderes feedback verhalten. Wobei ich beim schulze nicht alle synths durchjagen konnte da die teilweise zu stark verzehrten, der Krautrock ist da etwas harmloser.
Klingt aber super schön warm.

mehr infos gleich

Nicht Klaus Schulze, das alte Compact Phasing A war von der Firma Schulte in Berlin.

 

[citric acid]

ja war in gedanken..... meinte das schulze phasing a

habe es garde aufgeschraubt , das krautrock meine ich. es sind 2 Birnen mit einigen fotowiederständen drum herum ohne ein geheuse drum herum..
sollte mann da schrumpfschlauch etc. drum machen oder etwas anderes ? sonst ist es eine echt gut aufgebaute platine mit meines erachtens hochwertigen bauteilen. leider hatte ich meine Kamara schon für meinen gig morgen verpackt, sonst hätte ich fotos gemacht...

hilft die aussage ? wenn Ihr tips zu den birnen habt , bitte posten

 

[Anonymous]

komm erst heute ins studio ..schaue da gleich rein....

hatte damals einen Klaus schulze , der krautrock ist nicht ganz 100% 1:1, was nicht heißt das er schlechter ist. nur mein Schulze hatte ein etwas anderes feedback verhalten. Wobei ich beim schulze nicht alle synths durchjagen konnte da die teilweise zu stark verzehrten, der Krautrock ist da etwas harmloser.
Klingt aber super schön warm.

mehr infos gleich

Nicht Klaus Schulze, das alte Compact Phasing A war von der Firma Schulte in Berlin.

Hieß in Insiderkreisen Schulze-Phaser.

 

[Anonymous]

Ob die Lampen im Gehäuse noch mal extra eingesargt sind, hat keine Auswirkungen, so lange man das Gehäuse nicht offen betreibt.

So steht es zumindest auf der JH-Website: http://www.jhaible.de/compact_clone/compact_clone.html
Hast Du persönliche Erfahrung mit einem KRP-1?

 

[Anonymous]

ja war in gedanken..... meinte das schulze phasing a

habe es garde aufgeschraubt , das krautrock meine ich. es sind 2 Birnen mit einigen fotowiederständen drum herum ohne ein geheuse drum herum..
sollte mann da schrumpfschlauch etc. drum machen oder etwas anderes ? sonst ist es eine echt gut aufgebaute platine mit meines erachtens hochwertigen bauteilen. leider hatte ich meine Kamara schon für meinen gig morgen verpackt, sonst hätte ich fotos gemacht...

hilft die aussage ? wenn Ihr tips zu den birnen habt , bitte posten

Danke für die Info.

 

[Bernie]

Hieß in Insiderkreisen Schulze-Phaser.

Ach ja, das wußte ich nicht. Schulze hat aber nie Krautrock gemacht, oder?
Hatte mein erstes Compact Phasing A so um 1974 gekauft.

 

[Anonymous]

Hieß in Insiderkreisen Schulze-Phaser.

Ach ja, das wußte ich nicht. Schulze hat aber nie Krautrock gemacht, oder?
Hatte mein erstes Compact Phasing A so um 1974 gekauft.

Krautrock würde ich Schulzes Output auch nicht nennen, aber die Engländer haben nun einmal alles, was aus Deutschland kam, in diese Schublade gesteckt.

 

[3456778674]

Hast Du persönliche Erfahrung mit einem KRP-1?

Nein (ich hab nur zwei von den J.H Klonen gebaut und einmal das Original repariert), aber die Physik gibt da einfach keinen Unterschied her. Im Gehäuse sind die Lampen die einzige Lichtquelle - und die sind beide gleich hell, daher beeinflusst sich das nicht. (Wenn eine dunkel und die andere hell sein könnte, dann sähe das anders aus. Das ist aber weder gemacht noch wäre es in einem Phaser sinnvoll, die Allpässe werden immer gleich verschoben, man verwendet gar selektierte Teile, damit sie gleich werden... )

 

[Anonymous]

Die Bezeichnung "Schulze Phaser" ist mir bisher nicht geläufig gewesen, obwohl ich als Kind der Zeit sicherlich Berührungspunkte mit der Musik- und Technikszene hatte. Ist es nicht vielleicht doch ein Hör- oder Sprachfehler, und dieser hat sich dann möglicherweise verselbstständigt?

 

[Anonymous]

Hast Du persönliche Erfahrung mit einem KRP-1?

Nein (ich hab nur zwei von den J.H Klonen gebaut und einmal das Original repariert), aber die Physik gibt da einfach keinen Unterschied her. Im Gehäuse sind die Lampen die einzige Lichtquelle - und die sind beide gleich hell, daher beeinflusst sich das nicht. (Wenn eine dunkel und die andere hell sein könnte, dann sähe das anders aus. Das ist aber weder gemacht noch wäre es in einem Phaser sinnvoll, die Allpässe werden immer gleich verschoben, man verwendet gar selektierte Teile, damit sie gleich werden... )

Soweit die Theorie...
Ich habe nach einem Kennertipp von ppg360 andere praktische Erfahrungen gemacht.

 

[serge]

Ich habe nach einem Kennertipp von ppg360 andere praktische Erfahrungen gemacht.

Wie sahen die denn aus?

 

[Anonymous]

Die Bezeichnung "Schulze Phaser" ist mir bisher nicht geläufig gewesen, obwohl ich als Kind der Zeit sicherlich Berührungspunkte mit der Musik- und Technikszene hatte. Ist es nicht vielleicht doch ein Hör- oder Sprachfehler, und dieser hat sich dann möglicherweise verselbstständigt?

Hör-und Sprachfehler kann ich bei mir glücklicherweise ausschließen. Die Bezeichnung Schulze Phaser ist mir seit Jahren geläufig, vermutlich ist sie aus der Nähe zur Bezeichnung Schulte Phaser entstanden, weil Schulze Schultes Produkt so ausgiebig eingesetzt hat (Fischers Fritz...), dass es schon signifikant für eine bestimmte Schaffensphase wurde. Hauptsache, wir wissen, wovon die Rede ist.
Mag sein, dass die Pseudo-Bezeichnung Unsinn ist, so wie Berliner Schule immer in Verbindung mit tagelangen 8-Step-Sequenzen gebracht wird......obwohl in der Berliner Schule von Thomas Kessler solche Apparate gar nicht standen.

 

[Anonymous]

Emerson Synthesizer.
---

"... and I have heard it being called "Krautrock Phaser", "Schulze Phaser" ..."
http://www.jhaible.de/compact_clone/compact_clone.html

Sicherlich ein Hörfehler oder falsch gemerkt.

 

[Anonymous]

Emerson Synthesizer.

Gute Assoziation, aber die kannte ich noch nicht. Vielleicht noch Zawinul Synthesizer, Mays Synthesizer und Blake Synthesizer, um alle klassischen genannt zu haben?

 

[Anonymous]

Ich habe nach einem Kennertipp von ppg360 andere praktische Erfahrungen gemacht.

Wie sahen die denn aus?

Sie hörten sich mehr anders an als dass sie aussahen.

 

[serge]

Sie hörten sich mehr anders an als dass sie aussahen.

Danke für den Hinweis, ich habe heute noch keinen Kaffee gehabt. Also: Welche Erfahrungen hast Du denn nun genau gemacht, welches Gerät hast Du mit welchem verglichen, gab es keine Klangunterschiede mehr nach dem Abdecken der Optokoppler?

 

[XCenter]

Ich habe nach einem Kennertipp von ppg360 andere praktische Erfahrungen gemacht.

Zu [´ramp]-Zeiten konnten Stephen und ich unsere Schultes ausgiebig miteinander vergleichen. Meiner (seinerzeit übernommen von Klaus Hoffmann-Hook) hat wesentlich heftiger moduliert, als Stephens. Der allgemeine Klangeindruck wahr schon derselbe, aber ich habe Sweeps hinbekommen, die gingen mit seinem einfach nicht. Wenn man bei einem Blindtest beide vorgeführt hätte, wäre man nicht verwundert gewesen, wenn es am Ende zwei verschiedene Hersteller mit gleichem Schaltungskonzept gewesen wären. Die Geräte streuen also klanglich sehrwohl.
Letzten Oktober habe ich mir beim Forentreff in Bonn den KRP-1 vorgeknöpft. Hätte m.M. auch ein orig. Schulte sein können, mit dem Wissen um die Streuung im Hinterkopf. Nach meiner Erinnerung hatte ich den KPR aber auch als vergleichsweise zahm in Erinnerung. Bin aber überzeugt, dass da draußen Originale herumschwirren, die ähnlich kleine Eier haben.

 

[Anonymous]

Sie hörten sich mehr anders an als dass sie aussahen.

Danke für den Hinweis, ich habe heute noch keinen Kaffee gehabt. Also: Welche Erfahrungen hast Du denn nun genau gemacht, welches Gerät hast Du mit welchem verglichen, gab es keine Klangunterschiede mehr nach dem Abdecken der Optokoppler?

Ich weiß, die Neugier ist groß, aber darf ich das an einer anderen Stelle und zu einem späteren Zeitpunkt beantworten? Ich arbeite gerade mal wieder an einem Test und vielleicht habe ich eine Abweichung in meinem Exemplar, die vielleicht nicht serienmäßig ist. Meine Eingangsfrage ist mittlerweile beantwortet, aber ich möchte mich nicht vor der letzten Gewissheit aus dem Fenster lehnen. Ich habe nur weitere Informationen gesammelt und ich werde ein weiteres neues Exemplar zur Verfügung gestellt bekommen. Danke für das Verständnis.
Ich gönne Dir jetzt aber einen leckeren Kaffee, ich hatte schon zwei, das war vielleicht mein Vorteil.

 

[Anonymous]

Ich habe gerade ein Stück Pflaumenkuchen mit Sahne aufgegessen.

 

[Anonymous]

Ich habe nach einem Kennertipp von ppg360 andere praktische Erfahrungen gemacht.

Zu [´ramp]-Zeiten konnten Stephen und ich unsere Schultes ausgiebig miteinander vergleichen. Meiner (seinerzeit übernommen von Klaus Hoffmann-Hook) hat wesentlich heftiger moduliert, als Stephens. Der allgemeine Klangeindruck wahr schon derselbe, aber ich habe Sweeps hinbekommen, die gingen mit seinem einfach nicht. Wenn man bei einem Blindtest beide vorgeführt hätte, wäre man nicht verwundert gewesen, wenn es am Ende zwei verschiedene Hersteller mit gleichem Schaltungskonzept gewesen wären. Die Geräte streuen also klanglich sehrwohl.
Letzten Oktober habe ich mir beim Forentreff in Bonn den KRP-1 vorgeknöpft. Hätte m.M. auch ein orig. Schulte sein können, mit dem Wissen um die Streuung im Hinterkopf. Nach meiner Erinnerung hatte ich den KPR aber auch als vergleichsweise zahm in Erinnerung. Bin aber überzeugt, dass da draußen Originale herumschwirren, die ähnlich kleine Eier haben.

Das hat Stephen mir auch schon berichtet und auch beim Direktvergleich vorgeführt. Aber ich bin jetzt selbst gespannt, ob es auch heute noch solche Unterschiede gibt. Noch ein paar Tage Geduld, ich kenne die Antwort selbst noch nicht.

 

[serge]

…ich möchte mich nicht vor der letzten Gewissheit aus dem Fenster lehnen.

Deine Posts lasen sich ungewohnt geheimniskrämerisch, daher mein Insistieren, sorry. Danke für die Aufklärung und viel Erfolg bei den Tests.

Ich gönne Dir jetzt aber einen leckeren Kaffee, ich hatte schon zwei, das war vielleicht mein Vorteil.

Wird gerade aufgebrüht.

 

[serge]

Ich habe gerade ein Stück Pflaumenkuchen mit Sahne aufgegessen.

Neid. Werde nachher mit einem Frankfurter Kranz dagegen halten.

 

[3456778674]

Soweit die Theorie...

Ich vermute du hast die Theorie falsch angewandt. Die Aussage war, dass die Lampenabdeckung keinen Einfluss hat - nicht das zwei Geräte, eines mit und eines ohne Abdeckung, gleich klingen. Das selbst zwei baugleiche von den Dingern nicht gleich klingen werden, ist völlig klar und steht nicht zur Debatte.
Nur hat das eben nichts damit zu tun, ob die Fotowiderstände 'ne Abdeckung haben oder nicht.

 

[Anonymous]

Ich habe gerade ein Stück Pflaumenkuchen mit Sahne aufgegessen.

Neid. Werde nachher mit einem Frankfurter Kranz dagegen halten.

Und ich fahre nachher Fahrrad, wegen zu vieler Pflaumenkuchen, Frankfurter Kränze u.ä. Leckereien.
Sorry wegen ungewollter Geheimniskrämerei, so war es nicht gemeint.