de.statista.com
ja, und? was soll uns das jetzt sagen? Billiger geht immer!
So einige wollen kein Windows und möchten lieber unter OS X arbeiten.Wieviel wer für wieviel Geld arbeiten muß ist aber ein anderes Thema, oder?
Stimmt nicht, man kann auch Win11 ohne TPM installieren. https://letmegooglethat.com/?q=win11+ohne+tpm
Ich dachte Apple will IntelMacs nur noch 2 Jahre unterstützen, ok dann war ich falsch informiert und Apple produziert keinen künstlichen Elektroschrott. Ja und Stromverbrauch, mein Laptop verbraucht mit 100% Bildschirmhelligkeit und unter Volllast 35Watt, meist aber weit darunter. Gut hat nicht die Leistung vom M1, aber AMD wird sich dem schon annähern, die sind ja nicht mal bei den 5nm angekommen, erst dann lohnt ja ein Vergleich der CPUs. Lüfterlose Laptop werden auch mit AMD bald möglich sein auch ohne festgelötete SSD. Apple hat nur einen großen Vorsprung. Aber wenn ich eins gelernt habe in der IT, dann das die Konkurrenz nicht schläft.
LOL, der Vergleich ist immer geil, als wenn Apple der Roll Royce ist und ein PC ein VW Beetle. Das Problem ist eher dass man einen VW Beetle bekommt für den Preis eines Roll Royce.
Nein, in der Industrie und Forschung gibt es keinen Abstieg von Windows, wird es auch nie geben, weil ein Umstieg meist gar nicht möglich ist und wenn viel zu teuer für kaum oder gar keinen Mehrwert, das macht kein Unternehmer. Klar durch Teams hat Microsoft nochmal richtig abgesahnt, aber viel großer sind sie mit Azure, das geht gerade durch die Decke.
Also du vergleichst einen Selbstbau PC unter Windows mit einem Alles-fertig-pack-aus-und-schließ-an Rechner unter MacOS.
Der Vergleich war vielleicht nicht ganz passend. Sollte aber den Unterschied überspitzt veranschaulichen. Ändert nichts daran siehe die Zeile drüber.
Da Du ja gerne mit Deinem Freundskreis als empirischen Beleg kommst: Ich arbeite im (universitätsnahen) Forschungssektor, und kann einen deutlichen Abstieg von Windows gegenüber Macs (und auch Linux) beobachten. Während vor 10 Jahren auf Konferenzen noch Thinkpads auf den Tischen dominiert haben, sind Macs heutzutage zwar nicht dominant vertreten, aber doch schon recht deutlich sichtbar. Es gibt bestimmt auch Forschungsbereiche, bei denen man auf Windows-Software angewiesen sind, in meinem Umfeld ist die wichtigste Software aber dann doch eher Python, LaTeX und R, und R unter Windows macht z.B. echt kein Spaß, wie ich vor kurzen feststellen durfte.
ja, und? was soll uns das jetzt sagen? Billiger geht immer!
Vielleicht ist das genauso gut von der Leistung, aber eben anders. Fängt schon damit an daß es unter Windows läuft
Passender wäre doch eigentlich deine Liste mit einer fertigen Lösung von Dell zu vergleichen, weil beide auf Windows laufen.
man kann immer vergleichen, sollte dabei aber auch andere Konzepte oder Zielgruppen berücksichtigen.
Wieviel wer für wieviel Geld arbeiten muß ist aber ein anderes Thema, oder?
Wem Apple zu teuer ist, der muß es halt lassen.
ich schimpfe auch nicht über Rolls Royce weil die so viel kosten, wo man doch einen VW Beetle schon für einen Bruchteil bekommt.
Genauso ist es, wir betreiben Forschung und sind eng mit der Industrie verzahnt, hier gibt es nur Windows, durch die Bank weg und ganz viel CUDA, für die ganzen Berechnungen. Wir haben tatsächliche alle Thinkpads für die Arbeit, dann noch Desktops und dicke Server. Ohne ein Einloggen in die Windows-Domäne geht hier gar nichts, da kann man mit einem Mac überhaupt nichts anfangen, völlig nutzlos, es sei denn es läuft Windows Pro drauf.
Ja und die übernächsten von Intel und AMD auch, und nun? Ob nun der eine 1-2 Jahre früher fertig ist, ist für mich nicht entscheidend. Ich bin Apple dankbar für den M1, dadurch werden die nächsten Intels und AMDs viel besser als wenn es den M1 nicht gegeben hätte.
Ich bin mir sicher, wir werden auch lüfterlose PCs mit der Leistung des M1 sehen, gut Apple wird dann schon den M3 oder so draußen haben, aber wie man beim M2 sieht sind die Sprünge nicht mehr so gewaltig.
Dann hätte Apple vielleicht eine Relevanz für die Computerindustrie als Schrittmacher?
Die Statistik, die hier gepostet wurde, zeigt aber eine kontinuierliche Abwärtsbewegung seit 2009. Woher die rührt, ist nicht erklärt.
Viele Tools und Technik basiert oft auf Windows - die wird selten auf Macs gemacht - das ist aber idR eine Frage der Bindung dieser Hersteller - die nehmen einfach das was gängig ist - es gibt unfassbar viele Spezialmessgeräte die ein uraltes Windows benötigen und man geht einfach nicht höher - weil es halt noch funktioniert - wenn man es gut machen würde, könnte man auch im Gerät alles bereit stellen und das für alle raus geben - Machbar ist sowas.
Das ist falsch.
(Ballerthread Alarm)DAs ist natürlich interessant ! .....und hat seine nachvollziehbare Logik.
)
Statistik ist eine Hure, die jedem dient. Aus der gleichen Statistik kannst Du nämlich auch ableiten, dass der Marktanteil von Windows innerhalb von 13 Jahren kontinuierlich von knapp 95% auf knapp 75% gefallen ist.Die Marktanteil von MacOs ist seit 2020 gesunken.
Betriebssysteme - Marktanteile weltweit 2024 | Statista
Welche Betriebssysteme sind weltweit am meisten verbreitet? Das Microsoft Windows-Betriebssystem liegt deutlich vor den Betriebssystemen von Apple und Linux.
