Gear-Fragen, für die man keinen Thread aufmachen möchte (kurze Antworten!) , KURZ fragen/antworten, keine langen Dialoge

2bit

2bit

||||||||||
Sticky-Thread mit dem prägnanten Präfix "KGKG" im Synth-Themenforum:

Kurz
Gefragt
Kurz
Geantwortet
Diskussion in KGKG grundsätzlich unerwünscht; wer unzufrieden mit der Antwort eines anderen Users ist, der MUSS einen neuen Thread aufmachen (weil offensichtlicher Diskussionsbedarf besteht) oder aber eben die Klappe halten.

---------------

Fallbeispiel für KGKG-Thread - Subforum "Lötkunst":

F: "Was bedeutet der goldene Ring auf dem Widerstand?".
A: Lies dir mal diesen Artikel durch: https://www.elektronik-kompendium.de/sites/bau/1109051.htm
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
1m ist stereo, TR8s auch,
SE02 mono
neutron mono


Merkhilfe: FX oft stereo, analog meist pseudostereo (daher System 1m und TR8/s stereo).
 
Zuletzt bearbeitet:
weiß jemand was pseudo-symmetrisch bedeutet ? Die Ausgänge des Novation Peaks sind laut Handbuch Pseudo-symmetrisch. Das les ich zum ersten Mal
 
verstaerker schrieb:
weiß jemand was pseudo-symmetrisch bedeutet ? Die Ausgänge des Novation Peaks sind laut Handbuch Pseudo-symmetrisch. Das les ich zum ersten Mal
Zum Vergrößern anklicken....
Laut einem Forenbeitrag auf Prosound, erklärt sich das so:

Quasi or Pseudo-balanced outputs are found on many entry level mixers. And although they function as line drivers, they are not good current sources (adequate or worse) depending on the source impedance and the load impedance.

If you have more than a few power amps that have the inputs paralleled, there can be issues as 20 K Ohms won't require as much current from the source as say a 2 K Ohm load.

And yes quasi or pseudo-balanced outputs are NOT balanced voltage wise. Often on these entry level mixers, they simply have two 100 Ohm resistors (or higher on the real cheapies) in series with ground with one pin picking off at the 1st resistor and the one pin picking off or tapped at the junction of the two resistors. This results in one of the two lines having twice the voltage of the other or a difference of -6 dB on the low side.

Now many of you do understand that this should not be a problem. Should not as again in all things audio the answer may be it depends. It depends on what it is driving.

Sending the signal to a single power amp with a balance differential input of 10 K Ohms on each leg (20 K total Z) should not be a problem.

However if there should be a DSP in between, you may have a potential problem with unsymmetrical clipping of the analog front-end or even problems in the A/D conversion. How is that?

Some DSP designers recognize that is is best to not permit symmetrically clipping of the input of an A/D converter. So in the gain stages before the A/D they may actually choose a scheme where they have unsymmetrical DC rails on the IC. Yes this is done. They may use +5 VDC on one rail and -8 VDC on another.

Now think about this possibility . . . . You happen to interconnect your system in a manner where the signal line that is +6 dB hotter is on the lesser voltage rail. You would then have -10 dB less headroom on one side of voltage window.

Now I think we all would agree that this is far from a professional audio signal chain.

Your welcome!
Zum Vergrößern anklicken....

Pseudo balanced outputs?

Pseudo balanced outputs?
forums.prosoundweb.com
 
Bei welchem Roland!? Gerät kann man unterschiedliche Sounds für Attack (1 Sound) + Rest (1 Sound) nutzen?
 
otto auch schrieb:
Bei welchem Roland!? Gerät kann man unterschiedliche Sounds für Attack (1 Sound) + Rest (1 Sound) nutzen?
Zum Vergrößern anklicken....
Meinst Du D50 (D20, D10)? Die hatten damals superkurze Samples für das Attack (z.B. Flöten-Blasgeräusch) und der Rest (Sustain etc.) war konventionelle subtraktive Synthese.

Oder meinst Du was Anderes?
 
Danke :nihao:

Ich gehe davon aus, dass das die Geräte sind, außer es gab noch ne Firma die sowas auch angeboten hat. Aber denke war der D50.
 
Hilfe Ringmodulation:
2 osc verrechnen die Hz Zahl und raus kommt eine Hz Zahl!
1. Was mach ich damit ? → weiterer pfad ?
2. Wo liegt darin der Sinn? → zweck und Möglichkeiten ?
Bsp:
Osc 1. X + White/pink + Osc 2. Y + LFO
→ Vca →mixer → Nix ...
4 Std. Rum probiert gestern Abend und 20 Videos geschaut !
Danke im voraus
 
mak schrieb:
Hilfe Ringmodulation:
2 osc verrechnen die Hz Zahl und raus kommt eine Hz Zahl!
1. Was mach ich damit ? → weiterer pfad ?
2. Wo liegt darin der Sinn? → zweck und Möglichkeiten ?
Bsp:
Osc 1. X + White/pink + Osc 2. Y + LFO
→ Vca →mixer → Nix ...
4 Std. Rum probiert gestern Abend und 20 Videos geschaut !
Danke im voraus
Zum Vergrößern anklicken....
Ich nehme an, dass Du schon viel dazu gelesen hast also erspare ich uns die Theorie :cool:
Ein paar Anwendungsbeispiele: https://www.sweetwater.com/insync/a-simple-guide-to-modulation-ring-mod/
Funktioniert auch gut für obertonarme Spektren wie Sinus oder Dreieck und dann mit dem Originalsignal mischen.
 
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: mak
mak schrieb:
Perfekt, alle restfragen beantwortet , vielen Dank Tom
Zum Vergrößern anklicken....
Nich dafür. Im modularen Umfeld kann man das auch gut nutzen um ungewöhnliche Modulationskurven zu generieren. Oder auch als eine Art Tremolo, wenn es mit einem LFO kombiniert wird. Filter zwischen VCO und Ringmodulator macht sich auch ganz gut, wenn es mal weniger brachial sein soll. Und und und ...
 
Zuletzt bearbeitet:
  • Daumen hoch
M.i.a.u.: mak
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben