Hardware Host für VST-Effekte

Dieses Thema im Forum "Effekte" wurde erstellt von Ed Solo, 29. November 2018.

  1. Ed Solo

    Ed Solo ..

    Ich suche nach einer Lösung um VST-Effekte in einem reinen Hardware-Setup nutzen zu können.

    Gibt es empfehlenswerte Hardware-DSP Lösungen, die VST-Effekte "hosten" und berechnen können, sowie gleichzeitig die AD-DA Wandlung übernehmen?

    Diese Produkt hier von SM Pro Audio sieht zum Beispiel so aus als könnte es das:

    http://www.smproaudio.com/index.php/de/products/v-machines/v-machine

    Hat jemand Erfahrung mit solchen Lösungen in der Praxis? Latenz und Bedienbarkeit würden mich vor allem interessieren.
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2018
  2. psicolor

    psicolor Busfahrer und Bademeister

    Ich hab die V-Machine. Die war klein und billig, hatte aber schon für damalige Verhältnisse ne relative schwache CPU, wenig RAM und das Laden vom Flash Speicher war auch richtig lahm.

    Würde ich heute wieder sowas haben wollen, würde ich mir ein kleines Laptop kaufen. Wenn's unbedingt superklein sein muss dann nen NUC.
     
    Mr. Roboto gefällt das.
  3. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor

    Die V-Machine ist leider ziemlich tot ...glaube ich...

    Wenn Muse Receptor zu professionell- und die Seelake AudioStation zu exotisch sind,
    hätte ich da noch einen etwas kleineren Tipp...




    [​IMG]
     
  4. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    V-Machine kannste vergessen. Da läuft kaum ein höherwertiges Plugin drauf.
    Die mit Copyprotection eh‘ nicht.
     
  5. Golden-Moon

    Golden-Moon Irawadi

    Ist das nicht eigentlich ne große Marktlücke?
    Vielleicht sieht Herr Behringer das ja und macht ne B-Machine für 99€. Kompatibel mit allen Plugins ;-D
     
  6. khz

    khz D@AU ~/Opportunist/Orwell # ./.cris/pr.run

  7. Ed Solo

    Ed Solo ..

    Wisst ihr wie groß die Latenz bst bei diesen Geräten?
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2018
  8. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor

    Nicht höher als bei guten Laptops auch.
     
  9. khz

    khz D@AU ~/Opportunist/Orwell # ./.cris/pr.run

    Wesentlich geringere Latenz da es sich um ein
    • minimales, optimiertes echtes RT Betriebssystem handelt
    • welches mit für diesen Zweck minimale, sinnvolle, optimaler ausgewählter Hardware gebaut wurde
    • (und das Linux für/auf die Hardware kompiliert wurde (? - das vermute ich, ich habe aber keine Quellenangaben dazu. Ist aber leicht mit Linux zu realisieren und wäre logische dies für Audio/MIDI zu machen.))
    .

    Optimiertes Linux / Hardware kann man in keinster weise mit einem Windows/macOS *all in one* Laptop vergleichen!
     
    Zuletzt bearbeitet: 29. November 2018
  10. Sogyra

    Sogyra Rauschfrei

    Ich würde da auch zu einem kleinen Lappi tendieren. Allerdings geht sowas auch mit einem Raspberry Pi(geht auch mit Win als OS), nur braucht man dann auch wieder externe Peripherie wie Monitor, Maus, Tastatur...
    Hol dir einen kleinen Laptop. Netbook geht auch.
     
  11. Mr. Roboto

    Mr. Roboto positiv eingestellt

    Ha, ha, wohl kaum. Auf keiner der Kisten ist ein RT System drauf.
     
  12. micromoog

    micromoog Rhabarber Barbara


    Was wäre denn aktuell ein PC bezogener Stand-Alone Host (also keine DAW)?
     
  13. swissdoc

    swissdoc back on duty

    Sogyra gefällt das.
  14. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor

    Ich habe positive Erfahrungen mit der 2er Version von Cantabile gemacht.
    Aber die Ausgangsfrage war ja ein Hardware-Host...
     
  15. khz

    khz D@AU ~/Opportunist/Orwell # ./.cris/pr.run

  16. psicolor

    psicolor Busfahrer und Bademeister

    Bezüglich PC: Wenn man ein Keyboard-Spieler ist, sollte man nicht unterschätzen, wieviel CPU polyphones Spiel benötigt und lieber etwas zu viel als etwas zu wenig investieren.
     
    aliced25 gefällt das.
  17. Warum nicht einfach Hardware mit guten Effekten wie z.B. ein guter digitaler Pult? :agent: Gibt's auch in kompakter im Rack-Format.
     
  18. psicolor

    psicolor Busfahrer und Bademeister

    Der Hauptpunkt dürfte sein, dass man ganz bestimmte VSTis mag
     
  19. Dann konfiguriert man eben einen Rechner dafür und fertig. :cool:
     
  20. ...echt einzigartig wie hier die Ausgangsfrage ignoriert wird:selfhammer:
     
  21. Und wo ist deine Antwort auf die Ausgangsfrage?... :agent:

    Vielleicht hast du auch eine gute Antwort auf diese Frage:
    "Suche ein Pferd, das für mindestens zwei Stunden unter Wasser tauchen kann". :agent:
     
  22. Ed Solo

    Ed Solo ..

    Also Laptop und Digitalpult kommen tatsächlich nicht in Frage.

    Anforderungen sind:

    - Standalone Hardware Lösung
    - Laden von VSTs
    - Deutlich geringere Latenz als Laptop mit Standard OS

    Die Frage ist, ob es das gibt oder eben nicht. Wahrscheinlich nicht.
     
    Zuletzt bearbeitet: 30. November 2018
  23. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor


     
  24. psicolor

    psicolor Busfahrer und Bademeister

    Die ersten beiden Punkte sind leicht zu erfüllen und hier würde sich ein Laptop wirklich am besten eignen. (Laptops sind Hardware, können "standalone" betrieben werden und VSTs laden).

    Der letzte Punkt widerspricht sich mit dem Laden von VSTs. Du kannst VSTs als Windows-Programme betrachten. Sie brauchen also Hardwareseitig etwas, das zu nem normalen Intel-PC kompatibel ist und sie brauchen ein Windows Betriebssystem (oder etwas, das kompatibel dazu ist). Insgesamt kann man also sagen, dass man bei VSTs auf PC-Technik angewiesen ist. Und etwas, das aus PC-Technik zusammengebaut ist, kann per Definition nicht schneller als PC-Technik sein.
     
    siebenachtel und Ed Solo gefällt das.
  25. Golden-Moon

    Golden-Moon Irawadi

    Weil man so viel flexibler wäre. Es gibt so viele tolle FX-Plugins.
    Für mich wäre sowas auch sehr interessant da ich nur mit Hardware arbeite. Und nur für Effekte ein Laptop hinstellen? Macht keinen Sinn.
     
  26. psicolor

    psicolor Busfahrer und Bademeister

    Den letzten Punkt würde ich so nicht unterschreiben, denn es kommt auf die Effekte an. Wenn du sehr luxuriöse Effekte haben willst, bist du mit einem Laptop + Software deutlich billiger als mit allem anderen.
     
    siebenachtel und Jan_B gefällt das.
  27. Das macht absolut einen Sinn, denn für Software-Effekte braucht man eben einen Host-Rechner. Ob das OS von Apple, von Microsoft oder z.B. Linux ist – das ist die Frage, was man nehmen möchte. Gerade für Live haben Laptops den Vorteil, dass bei wackeliger Stromversorgung es den eingebauten Akku gibt, der überbrücken kann. Es gibt Laptops, die DAW-optimiert sind. Z.B. von DA-X.
     
  28. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor



    Ich finde den Gedanken äusserst anregend ...könnte man sogar direkt an die Bildschirm-Rückseite schrauben!



    [​IMG]

    [​IMG]
     
    siebenachtel gefällt das.
  29. swissdoc

    swissdoc back on duty

    Wie kommt Audio da rein und raus?
     
  30. hairmetal_81

    hairmetal_81 Mitglied in Capt. Obvious' Lambada-Testlabor

    USB-Interface und kräftiges Klebeband... :harhar:
     
    siebenachtel gefällt das.