Kabelloser Kopfhörer

[ujhdsrtzhvdr]

Mein Hardware Setup ist in den letzten Monaten deutlich gewachsen und beim nächtlichen (rücksichtsvollen) Jammen mit Kopfhörer stört mich zunehmend etwas die "Gebundenheit" durch das Kabel. Da liegt der Gedanke an kabellose Kopfhörer nahe. Leider kenne ich mich damit überhaupt nicht aus. Was ist eure Erfahrung, taugen die Dinger hinsichtlich Klangqualität und Latenz? Gibt es Empfehlungen?

Vielen Dank für euren Rat!

 

[SoundLady87]

Hallo,

das Thema wurde zwar vor sehr langer Zeit angesprochen, aber vielleicht liest ja nochmal jemand dazu rein. Ich hab mich vor kurzem selbst mehr damit auseinandergesetzt und nach Testberichten gesucht. Schau dir den hier mal an: https://www.heimkinoheld.de/jbl-bluetooth-kopfhoerer-test/
Mich hat es auf jeden Fall weitergebracht.
Grüße

 

[VEB Synthesewerk]

Hat man bei BT Übertragung nicht ein wenig Delay?
Würde wohl etwas nerven beim Spielen.
Vielleicht gibt es ja sogar noch echte Funkkopfhörer ?‍

 

[Bamsjamin]

Hat man bei BT Übertragung nicht ein wenig Delay?

Gibt mittlerweile extra einen Low Latency Modus für BT, sofern er unterstützt wird (von Sender und Empfänger). Weiterhin stolze 60ms. Live-Einspielen würde ich damit nicht.

 

[ujhdsrtzhvdr]

Scheint sich zwischenzeitlich nichts getan zu haben in Sachen Latenz:

 

[ujhdsrtzhvdr]

Bluetooth 5 vs. aptX Low Latency: What's the Big Difference?​

Compared to its previous version, Bluetooth 5 transfers data twice as fast and has a range that’s four times larger than Bluetooth 4.2. Bluetooth 5 data transferring speeds max out at 2Mbps. As for latency, the worst you can get is 40 milliseconds. Under ideal conditions, the latency rates drop to 20 milliseconds.

 

[ujhdsrtzhvdr]

Von dem, was ich gerade eben so gelesen habe:

• BT 5.0 hat offenbar prinzipbedingt max 40ms Latenz. Was implizit wohl heisst, dass alles, was länger braucht, einfach verworfen wird, aka Aussetzer. Wäre also die Frage, wie viel % der übertragenen "buffers" denn tatsächlich auch ankommen.
• Habe keinen Test gefunden, der die tatsächliche Latenz gemessen hat (zB ob's Modell gibt, die deutlich schneller sind).
• Eine gute Test-Referenz scheinen mir die Hardcore Games zu sein, die sind wohl ähnlich sensibel auf Latenz wie wir Musiker. In den Tests, die ich jetzt wahllos angeschaut habe, gibt's genauso viele Meinungen wie Köpfhörer

Vielleicht versuch ich's einfach mal, scheint nicht komplett undenkbar, dass es funktionieren könnte.

 

[pyrolator]

Die AIAIAI TMA-2 Wireless+ arbeiten mit einem eigenen System (BT Sender&Receiver) und kommen laut Werbung auf beachtliche 16ms Latenz. Ich habe sie noch nicht gehört, aber sie zeigen dass es auch schneller geht.... (https://aiaiai.audio/headphones/tma-2-studio-wireless-plus)

 

[fanwander]

Ich benutze manchmal ein ANT Audio MIM 30 (https://www.ant-intomusic.com/de/ant-products/mim/mim-30/) - aber statt den inEars einen Kopfhörer. Das ist latenzmäßig ok; bei Gitarre merkt man es; bei Tasteninstrumenten nicht. Ich hatte es eigentlich für Live gekauft, aber dafür ist der Verstärker im Beltpack zu leise.

 

[echodub]

es gibt doch dieses Xvive U4 In ear System.
DAs verspricht nur 5ms Latenz.
Keine Ahnung ob das teil gut ist oder nicht, es ist aber relativ günstig

 

[echodub]

Das Shure PSM 200 ist ja ein analog Funksystem, das heisst Verzögerungen unterhalb 1ms, daher wäre das sicher auch noch eine gute Empfehlung, wenn halt preislich auch nicht gerade günstig

 

[eeeeeeeeeeeeeeee]

Die AIAIAI TMA-2 Wireless+ arbeiten mit einem eigenen System (BT Sender&Receiver) und kommen laut Werbung auf beachtliche 16ms Latenz. Ich habe sie noch nicht gehört, aber sie zeigen dass es auch schneller geht.... (https://aiaiai.audio/headphones/tma-2-studio-wireless-plus)

Mega.. und dazu noch 16bit unkomprimiert! Das toppt Bluetooth um Welten. Nicht nur was die Latenz angeht.

Gibt’s da noch mehr so Kram? Ich bin eh grad voll auf dem Anti-Kabel-Trip

 

[fanwander]

beachtliche 16ms Latenz

verspricht nur 5ms Latenz.

Nur mal so zu Erinnerung: In Luft braucht der Schall für 35cm etwa 1ms. 5ms Latenz entsprechen somit 1,7m, einem normalen Abstand zu MidField Studiomonitoren. Selbst 16ms sind auch nur äquivalent zu 5,5m; also der Amp auf der anderen Seite des Übungsraumes...

 

[echodub]

ist mir absolut bewusst