Portico II und/oder ams 8801 USER hier ???

tom f

tom f

|||||||||||
hallo

ich würde mich gerne an einem professionellem channelstrip ergötzen und finde die oben genannten interessant

https://www.thomann.de/at/rupert_neve_de ... ico_ii.htm
https://www.thomann.de/at/ams_neve_8801_ ... _strip.htm


ich weiss dass es schwierig ist über sowas zu "reden" weil geschmäcker und einsatzgebiete ja ganz unterschiedlich sind - ABER in der theorie sollte doch diese teile doch über jeden verdacht erhaben sein (oder?)
ich denke ja dass zb die produkte von universal audio da "eher" vom marketing leben - oder?


da ich demnächst diverse projekte mit singenden menschen mache möchte ich da was optimieren ...

profitieren denn eigentlich synths auch davon?

oder wäre es besser (aber das leibe geld) sich zb den stereo 1073 zu kaufen und dann in zukunft den signalweg mit weitern einzelteien zu veredeln ?

mfg
 
Eine sehr gute Frage - Respekt.

In der Tat solltest du lieber ggf einen Kredit aufnehmen und beide zeitgleich bestellen,
anschließend den dir genehmeren Sound nicht zurückschicken in der 14tägigen Rückgabezeit.

Alles Andere wären Kompromisse und damit auf deinem Niveau invalid.
In Zukunft den Signalweg mit weitern Einzelteilen zu veredeln ist sicher gut.
 
threepwood schrieb:
Eine sehr gute Frage - Respekt.

In der Tat solltest du lieber ggf einen Kredit aufnehmen und beide zeitgleich bestellen
anschließend den dir genehmeren Sound nicht zurückschicken in der 14tägigen Rückgabezeit.

Alles Sndere wären Kompromisse.
Zum Vergrößern anklicken....


LOL - ja - du hast sogar recht - das wäre eigentlich sinnvoll - nur das mit dem kredit fände ich doof
 
tomflair schrieb:
hallo

ich würde mich gerne an einem professionellem channelstrip ergötzen und finde die oben genannten interessant

https://www.thomann.de/at/rupert_neve_de ... ico_ii.htm
https://www.thomann.de/at/ams_neve_8801_ ... _strip.htm


ich weiss dass es schwierig ist über sowas zu "reden" weil geschmäcker und einsatzgebiete ja ganz unterschiedlich sind - ABER in der theorie sollte doch diese teile doch über jeden verdacht erhaben sein (oder?)
ich denke ja dass zb die produkte von universal audio da "eher" vom marketing leben - oder?


da ich demnächst diverse projekte mit singenden menschen mache möchte ich da was optimieren ...

profitieren denn eigentlich synths auch davon?

oder wäre es besser (aber das leibe geld) sich zb den stereo 1073 zu kaufen und dann in zukunft den signalweg mit weitern einzelteien zu veredeln ?

mfg
Zum Vergrößern anklicken....

lieber einen first class preamp und 1-2 gute mirkos (brauner, gefell oder neumann) eq, gate, kompression, expanssion, eine daw erledigen lassen.
 
ich habe beide noch nicht gehört, aber wenn ich diese fummelige anordnung auf 1 HE beim neve sehe, hätte ich schon keinen Bock mehr damit zu arbeiten ;-)

Ich sag nur: VOXBOX! :mrgreen:
 
tomflair schrieb:
da ich demnächst diverse projekte mit singenden menschen mache möchte ich da was optimieren ...
Zum Vergrößern anklicken....


die omas über die strasse direkt ins musikzimmer gelockt mit einem tässchen tee?
 
Tom Noise schrieb:
ich habe beide noch nicht gehört, aber wenn ich diese fummelige anordnung auf 1 HE beim neve sehe, hätte ich schon keinen Bock mehr damit zu arbeiten ;-)

Ich sag nur: VOXBOX! :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....


ja ja - massenburg und salzbrenner - nur das beste zum feste oder wie ??? ;-)
 
Naja, das Auge mischt mit - und ich hasse diese Fummel-/Friemeldesigns bei Werkzeugen ;-)
 
Ich hatte den Neve 8803 EQ und der war nichts "Besonderes". Das kann beim 8801 anders sein aber wenn Du einen richtig guten Preamp suchst, würde ich nach einem UAudio Solo 110 suchen. Der kostet gebraucht ca. 400 Euro. Den Rest würde ich in einen gerackten Filtek MK2 EQ investieren. Ich will den Neve nicht schlecht reden aber für das Geld bekommst Du auch 3 spezialisierte Geräte (z.b solo 110, Filtek mk2, Uaudio 1176)

Und fummelig ist das ganze beim Neve auf jedenfall. Man kriegt da wirklich ab und an mal einen Wutanfall, zumindest beim EQ weil man da ja auch noch beide Seiten abgleichen muß.
 
Xtortion schrieb:
Ich hatte den Neve 8803 EQ und der war nichts "Besonderes". Das kann beim 8801 anders sein aber wenn Du einen richtig guten Preamp suchst, würde ich nach einem UAudio Solo 110 suchen. Der kostet gebraucht ca. 400 Euro. Den Rest würde ich in einen gerackten Filtek MK2 EQ investieren. Ich will den Neve nicht schlecht reden aber für das Geld bekommst Du auch 3 spezialisierte Geräte (z.b solo 110, Filtek mk2, Uaudio 1176)

Und fummelig ist das ganze beim Neve auf jedenfall. Man kriegt da wirklich ab und an mal einen Wutanfall, zumindest beim EQ weil man da ja auch noch beide Seiten abgleichen muß.
Zum Vergrößern anklicken....


also den 610er hatte ich mal (in form eines 610mk2) da hatte ich nicht so das "wow" erlebnis - allerdings war ich zu der zeot etwas stressig und habe den nicht wirklich "in depth" getestet bevor ich ihn woeder verkauft hatte...
ich finde halt die option "alles in einem" sehr reizvoll auch wenn mir schon klar ist dass es seine tücken hat)

der 8801er ist insofern auch "schräg" als er ja total recall via usb hat - das ist schon interessant - auch weil mann dann die kisten ja defacto auch problemlos stacken könnte (wenn das mal ein thema würde)

aber ich seh mir mal deinen empfehlungen an :)
 
Der 610er ist ne ganz andere Baustelle. Der 110 ist der neutral und färbt nicht.
Total recall ist natürlich sehr geil. Grade auch bei dem EQ aber die Bedienung ist wirklich unerträglich.
 
Xtortion schrieb:
Der 610er ist ne ganz andere Baustelle. Der 110 ist der neutral und färbt nicht.
Total recall ist natürlich sehr geil. Grade auch bei dem EQ aber die Bedienung ist wirklich unerträglich.
Zum Vergrößern anklicken....


achso...lol - muss ich mal googeln :)
 
tom f schrieb:
da ich demnächst diverse projekte mit singenden menschen mache möchte ich da was optimieren ...
profitieren denn eigentlich synths auch davon? oder wäre es besser (aber das leibe geld) sich zb den stereo 1073 zu kaufen und dann in zukunft den signalweg mit weitern einzelteien zu veredeln ?
Zum Vergrößern anklicken....

sind verschiedene Baustellen, auch was den Geschmack betrifft.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir nur empfehlen:

Wenn du für Mics was "Färbendes" möchtest, schau dir mal die Preamps von "Great River" oder "Phoenix Audio" an.
Wenn es rel. neutral, erstklassig und noch bezahlbar sein soll, dann den Preamp " Speck MicPre 5.0". Von Speck gibt's auch einen sehr guten EQ.

Preamps und Mics sollten dir zusammen gefallen, die Auswahl und Kombinantionsmöglichkeiten sind groß, gerade bei färbenden wird's schwierig, zumal eine Kombination auch auf Dauer gefallen sollte, es sei denn, man hat einen ganzen Schrank voll zur Auswahl. Deshalb würde ich eher einen neutralen Preamp wählen.

Wenn du deine Linesignale "etwas" auffrischen möchtest schau dir mal den kleinen Stereo "Nice Di" von "Phoenix Audio" an. (Schauen reicht nicht ;-) )
 
mira schrieb:
tom f schrieb:
da ich demnächst diverse projekte mit singenden menschen mache möchte ich da was optimieren ...
profitieren denn eigentlich synths auch davon? oder wäre es besser (aber das leibe geld) sich zb den stereo 1073 zu kaufen und dann in zukunft den signalweg mit weitern einzelteien zu veredeln ?
Zum Vergrößern anklicken....

sind verschiedene Baustellen, auch was den Geschmack betrifft.
Aus eigener Erfahrung kann ich dir nur empfehlen:

Wenn du für Mics was "Färbendes" möchtest, schau dir mal die Preamps von "Great River" oder "Phoenix Audio" an.
Wenn es rel. neutral, erstklassig und noch bezahlbar sein soll, dann den Preamp " Speck MicPre 5.0". Von Speck gibt's auch einen sehr guten EQ.

Preamps und Mics sollten dir zusammen gefallen, die Auswahl und Kombinantionsmöglichkeiten sind groß, gerade bei färbenden wird's schwierig, zumal eine Kombination auch auf Dauer gefallen sollte, es sei denn, man hat einen ganzen Schrank voll zur Auswahl. Deshalb würde ich eher einen neutralen Preamp wählen.

Wenn du deine Linesignale "etwas" auffrischen möchtest schau dir mal den kleinen Stereo "Nice Di" von "Phoenix Audio" an. (Schauen reicht nicht ;-) )
Zum Vergrößern anklicken....

danke für die hinweise - werde mir die genannten sache mal (im netz) ansehen :)
 
fairplay schrieb:
gringo schrieb:
:supi: 30 Tage Money Back Garantie
Zum Vergrößern anklicken....

...das hab' ich - von der User-Seite her - noch nie kapiert: Money-Back krieg' ich doch nur wenn ich das Ding auch vorher wieder zurückschicke :roll: ...
Zum Vergrößern anklicken....


???

du kannst das teil innerhalb von 30 tagen wenn es "unverändert" ist zurückgeben und die "müssen" es nehemn (und auch im fall des falles statt einer gutschrift direkt das geld rückerstatten)

oder was ist dir unklar ? ;-)
 
die bösen geister die ich rief werd ich nun nicht mehr los.

sex0009.gif
 
wäre toll wenn du meinen thread nicht durch dein stalking unnötig ausdehen würdest
 
eines hat mirch übrogens grade gewundert: vor kanpp 10 jahren waren doch die focusrite isa teile total begehrt und "der knaller" ...mittlerweile hört man aber irgendwie fast nur noch von so boutique pres / channelstrips

jetz kostet doch der isa 430mk2 "nur" 1760.-

also immerhin fast nur die hälfte (!) der anderen neve clones (focusrite war ja immerhin auch mal von herrn neve)

damit liegt er in der preisklasse des SPL frontliner oder des avalon 737

und was bitte ist denn eigentlich mit dem focusrite liquidchannel??? ist der denn schrott?


danke
 
tom f schrieb:
eines hat mirch übrogens grade gewundert: vor kanpp 10 jahren waren doch die focusrite isa teile total begehrt und "der knaller" ...mittlerweile hört man aber irgendwie fast nur noch von so boutique pres / channelstrips

jetz kostet doch der isa 430mk2 "nur" 1760.-
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Kumpel von mir hatte mal 2 ISA 110 und war total begeistert davon (hat es hauptsächlich für Synths verwendet), hat sie nur aus Geldnot wieder verkauft...
In der November Ausgabe von Sound&Recording ist übrigens ein Test des ISA 428 MK II 4x Preamp, kam ziemlich gut weg... 80 Sound vom feinsten...
Aber eher auf der neutralen Seite mit "ein bisschen Sound", weiß nicht ob du sowas suchst, oder doch lieber was mit "viel Eisen" im Signalweg??

Ich persönlich werde mir über kurz oder lang auf jeden Fall dieses Teil hier zulegen https://www.thomann.de/at/daking_micpre_one.htm

Für dich wäre das Teil hier ev. auch interessant https://www.thomann.de/at/daking_mic_preeq.htm
Dicker Preamp mit nettem Übertragersound mit angeflanschter Eq-Sektion... (Auch ein Stereoset davon bringt dich nicht gleich ins Armenhaus...)

Edith war da:
Schau dir das mal an... kling vielversprechend:
http://resolution.nodecube.net/products/pdfs/Preamps/Daking Mic Pre & EQ.pdf
 
und preislich natürlich sehr interessant wäre der kleine focusrite isa one (um 450.-)

edit: an booty

danke für den tip - die rieseige auswahl macht es natürlich sauschwer - nochdazu wenn man das allermeiste ger nicht testen kann :selfhammer:

wie gehts dem sub?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben