Prof. Midi-Interface für Homestudio nötig ?

[Chris_EOS]

Hi,

ich habe mir 4 neue Synth gekauft und möchte alle via Midi ansteuern und synchronisieren
mit einer DAW (Ableton) auf meinem Laptop unter Windows7.
Normalerweise würde ich über ein USB-Audiointerface (Steinberg UR22) über Midi-Out
den ersten Synth über Midi-In ansteuern. Vom 1ten Synth steuere ich über Midi-Through
den nächsten Synth an usw.
Ein Synthesizer (Elektron Octatrack) soll auch als Sequenzer dienen, denn er hat auch einen Midi-Sequenzer intus.

Soweit ich hörte, kommt es über mehrere Midi-Throughs zu leichten Verzögerungen.

Sollte man sich auf jeden Fall ein prof. Midi-Interface für das "MOTU Express" zulegen?
Ich hätte die Möglichkeit, ein Midi Interface "MOTU Express XT Rack" gebraucht zu kaufen.
Was würde mir das bringen? Auch bessere Performance oder bringt das nur bessere
Routingmöglichkeiten?

Was ich zur MOTU Express gefunden habe:
Das MIDI Express XT nutzt die Vorteile der USB-Verbindung voll aus – hohe MIDI-Durchsatzraten, Timing-Akkuratesse im Toleranzbereich von unter einer Millisekunde, Hot-Swapping und Erweiterungen per Plug & Play sind möglich. Die interne Stromversorgung soll zur Zuverlässigkeit beitragen.

Was meint Ihr? Ist es Pflicht ein gutes Midi-Interface sich auf früher oder später zuzulegen?

Gruß,
Chris

 

[PeterPesl]

probiers doch mal mit einem midi merger (der splittet das auf z.b. von 1 In auf 4 outs) ich hab hier eins von kenton, mit externer stromversorgung und der tut seine sache ganz gut. hab allerdings keine latenzmessungen durchgeführt. ist aber zu vernachlässigen wie ich finde.

 

[stefko303]

ein externes midi interface mit DSP wirkt sich immer positiver auf die audio/midi latenzen aus. mehrere hardware geräte die über nen lausigen Midi/USB converter synchronisiert sind, daß kann meiner meinung nach nur zu nicht erwünschten ergebnisen führen. aber ich weiss auch nicht genau wie gut die converter mitlerweile sind und ich bin auch kein experte^^

 

[Stress Fortress]

Eigentlich ist ein MIDI Expander oder eine MIDI Thru Box gesucht, kein Merger. Ein Merger fasst mehrere Eingänge zu einem Ausgang zusammen, ein Expander oder Thru Box multipliziert den Eingang auf mehrere Ausgänge. Je nach Funktion kann dann gibt es auch Splitter und Patchbays mit ähnlichen und zusätzlichen Funktionen.

 

[Cyborg]

Interface ist immer gut, aber wer zum Geier ist Prof. Midi?

 

[Grenzfrequenz]

Nie gehört...

 

[Shaker1]

3,4 Geräte hin hintereienander per thru ist eigentlich kein Problem
das war ja früher auch gängige Praxis..
was wichtig ist um keine Latenzen zu erzeugen dass man keine überlangen Midikabel verwendet..über 10meter zB
ansonsten reicht auch eine normale Midibox wie diese hier auch vollkommen
http://www.ebay.de/itm/Midi-Solutio...206?pt=LH_DefaultDomain_0&hash=item3a901a4e1e

 

[tichoid]

was wichtig ist um keine Latenzen zu erzeugen dass man keine überlangen Midikabel verwendet..über 10meter zB

Die Kabellänge ist im Zusammenhang mit MIDI-Latenz vernachlässigbar, bei überlangen Kabeln muss man sowieso einen Verstärker zwischenschalten weil es dann weniger ein Latenz- als ein Widerstands-Problem gibt. Was Latenzen erzeugt, sind Schaltstufen, Transistoren, Kapazitäten, Logik-Stufen.. Bei der MIDI-Serienschaltung addieren sich die Schaltzeiten, bei paralleler Verteilung eben nicht.