Rolo
*****
Ich wundere mich...ich lese gerade einen Bericht vom SynMag Nr.49 (2015),welches ich damals mal im Urlaub gekauft habe wegen Alec Empire. Und da ist ein fetter Bericht von unserem Moogulator drinn (über das klonen von analog-synthsmit vintage Blick auf den ARP 2600)
Ich zitiere mal eine passage
"...er generiert seine Hüllkurven dann natürlich digital - so wie es bereits der Prophet 5 und viele andere Klassiker taten"
So, jetzt war ich überrascht ,weil ich immer davon ausgegangen war daß der P5 analoge Hüllkurven hat. Ich dachte außer daß der Rev2 Dco's hat wären die digitalen Hüllkurven
für analog fetischisten das weitere Argument gegen einen Rev2. Reicht dann dem Rev2 nur der Slop Regler um sich dem alten Prophet 5 anzunähern? Der Slop ist ja derjenige, der
quasi aus stabilen Dco jede einzelne Stimme leicht verstimmt so daß die Oszis letztendlich auch beim Rev2 so schön rumschweben/rumeiern können wie wenn es Vco's wären.
Die VCM Technik via Sequencer, die ja -wie ich hörte- das selbe tut wie der Vintage Knopf neuerer P5 Synthesizer, wird dann wohl für instabile Hüllkurven sorgen !?
Heißt das im Schluß daß ein neuer P5 und ein Rev2 dem alten P5 in Sachen Hüllkurve etwas leisten kann (nämlich analoge zu simulieren) was der alte P5 nicht kann
oder wie muß ich mir das jetzt vorstellen oder was übersehe ich?
Ich frag nur weil ich neugierig bin
(bin müd, geh jetzt schlafen
,werde mich aber freuen morgen in alter frische zu lesen was du schreibst, Gute Nacht!)
Ich zitiere mal eine passage
"...er generiert seine Hüllkurven dann natürlich digital - so wie es bereits der Prophet 5 und viele andere Klassiker taten"
So, jetzt war ich überrascht ,weil ich immer davon ausgegangen war daß der P5 analoge Hüllkurven hat. Ich dachte außer daß der Rev2 Dco's hat wären die digitalen Hüllkurven
für analog fetischisten das weitere Argument gegen einen Rev2. Reicht dann dem Rev2 nur der Slop Regler um sich dem alten Prophet 5 anzunähern? Der Slop ist ja derjenige, der
quasi aus stabilen Dco jede einzelne Stimme leicht verstimmt so daß die Oszis letztendlich auch beim Rev2 so schön rumschweben/rumeiern können wie wenn es Vco's wären.
Die VCM Technik via Sequencer, die ja -wie ich hörte- das selbe tut wie der Vintage Knopf neuerer P5 Synthesizer, wird dann wohl für instabile Hüllkurven sorgen !?
Heißt das im Schluß daß ein neuer P5 und ein Rev2 dem alten P5 in Sachen Hüllkurve etwas leisten kann (nämlich analoge zu simulieren) was der alte P5 nicht kann
oder wie muß ich mir das jetzt vorstellen oder was übersehe ich?
Ich frag nur weil ich neugierig bin
(bin müd, geh jetzt schlafen,werde mich aber freuen morgen in alter frische zu lesen was du schreibst, Gute Nacht!)
Zuletzt bearbeitet:
