Reaper auf der Bühne?

MvKeinen

MvKeinen

||||
sagenwirmalso:

ich mach sowieso alles mit Reaktor. Mein für ni Maschine optimiertes Ensemble wird ziemlich recourcenhungrig sein, da es (fast) alle aspekte des Livemusizierens übernimmt. Also sequencing, songsequencing sampling und synthese bzw. liveinput effekte. Da es aber (leider) noch eine DAW braucht und ich die, die ich bisher genutzt habe nicht mehr will (Ableton live zu fett, Cubase zu schlecht, logic zu apple) suche ich ne DAW die ich so einrichten kann dass nur das da ist was ich brauche. Reaper scheint mir da geeignet.

es soll auch das übernehmen was mit reaktor schlecht, bzw ineffizient geht. Hall, compressor usw.

also sowas wie in live die trackansicht übernimmt alles Reaktor.

spricht für euch irgendwas dagegen reaper auf die Bühne zu schleppen?

ich würde dann also maschine in reaper starten und in Maschine reaktor.

gruss und Danke
 
Moogulator

Moogulator

Admin
Lineare DAWs wie Reaper, Logic, Cubase sind eher was für Reproduktion als für Live, ..
Deshalb würde ich eher live nehmen.
 
MvKeinen

MvKeinen

||||
hmm ja,

dachte ich mir schon fast, allerdings wäre es eigentlich nur dazu da, eben reaktor und maschine zu starten. denn die clips hab ich in reaktor. Ich muss es mal ausprobieren. Live ist mir auch zu teuer, vor allem weil ich das meiste nicht brauche was einem da auf die festplatte gerät.
 
Moogulator

Moogulator

Admin
Da würde ja ein Host reichen, also kein ganzer DAW Komplex, oder? VST Host Sowas kostet auch weniger als DAWs, ok - Reaper ist billig.
 
mink99

mink99

......
hast Du PC oder Mac ?


ich seh grad XP

schau mal bei http://ifoundasound.com/

ich hab mal Liveprofessor vor langer Zeit getestet. Hab ich aber vergessen, wie es war, dass heist, es kann nicht katastrophal schlecht gewesen sein, denn das hätte ich mir gemerkt...
 
Moogulator

Moogulator

Admin
Auf dem Mac gäbe es auch Live Stage, ein Host
Da muss man nicht auf die Reaperbahn nachts um halb 1
 
Phil999

Phil999

|||
mit Reaper kann man sicher ein gutes Liveprojekt zusammenstellen. Es geht eigentlich darum, dass die DAW möglichst schnell und ohne viel studieren zu müssen funktioniert. Alles schon vorbereitet und mit Kleincontroller, oder voll offen mit haufenweise Controllern. Kenne aber Reaper zuwenig, doch das Ding scheint sehr gut kontrollierbar und flexibel zu sein.
 
MvKeinen

MvKeinen

||||
die ersten test laufen ganz gut... muss erstmal ein überblick bekommen.

aber das Drumherum dieses Programms (damit mein ich doku, community und appearance) ist ja wohl mal das beste was ich bisher erlebt habe.

einiges Kapier ich noch nicht, aber das liegt auch daran, dass ich seit 2-3 jahren keine DAW mehr gebraucht habe.
 
Polarphox

Polarphox

.
Ich werf auch mal renoise mit rein...
Ressourcenparender geht imho kaum noch.
Und wenns nur als VSTschleuder dient sollte das ausreichen. Und du hast noch n coolen tracker am start :)
 
darsho

darsho

Sö Sünteßeisör !
MvKeinen schrieb:
die ersten test laufen ganz gut... muss erstmal ein überblick bekommen.

aber das Drumherum dieses Programms (damit mein ich doku, community und appearance) ist ja wohl mal das beste was ich bisher erlebt habe.

einiges Kapier ich noch nicht, aber das liegt auch daran, dass ich seit 2-3 jahren keine DAW mehr gebraucht habe.

Wenn Du nicht weiterweisst : Rechtsklick.
Man kann eigentlich alles rechtsklicken und bekommt dann ein Menü .g.
 
Psychotronic

Psychotronic

|||||
probier mal audiomulch. das ist wie ne dritte ebene für reaktor. nur halt als bausteine eigene plugs und vsts.
 
A

Anonymous

Guest
Wie würdet Ihr die Unterschiede zwischen AudioMulch und Reaktor/MaxMsp/Pd beschreiben?
 
Psychotronic

Psychotronic

|||||
apple und birnen.

audiomulch ist eher modular verkabeln. reaktor und co ist eines der module selberlöten.
 

Similar threads

Moogulator
Antworten
35
Aufrufe
8K
Moogulator
Moogulator
Moogulator
Antworten
1
Aufrufe
1K
Moogulator
Moogulator
 


Neueste Beiträge

News

Oben