RS 7000 !!!NEU!!! NOCH BILLIGER

Dieses Thema im Forum "mit Sequencer" wurde erstellt von drow, 15. Februar 2006.

  1. drow

    drow Tach

  2. Jörg

    Jörg |

    *stöhn* schon verlockend :roll:

    Kann mal jemand die Unterschiede zwischen RM1x und RS7000 in Punkto SEQUENCER kurz aufzählen?
     
  3. suomynona

    suomynona Tach

    rm1-x ist "schrott". bzw. nur interessant, wenn du auf komplizierte menüs und tastentipp-orgien stehst, und nur dann an den Sequenzen was ändern willst, wenn der Sequencer nicht läuft.

    rs7000 soll da, auch auf grund von os-updates, besser sein.
     
  4. Anonymous

    Anonymous Guest

    Sind aber Retouren.

    Der RS7000 ist leider auch ein ziemliches Vieh,
    also recht gross.
     
  5. ich benutze die rm1x hauptsächlich als Sequencer.
    die rm1x will nicht so richtig *live*fähig sein, (Sequenzen können wiegesagt nur nach stop editiert werden) das manual hat auch einen gravierenden fehler, dort wird behauptet, das der arpeggiator auch per externem keyboard angesteuert werden kann, was leider nicht geht. ansonsten ist das ding von den möglichkeiten her nicht schlecht, halt nur an einigen stellen *kastriert*. die rm1x wir von big Y leider nicht so *gepflegt* wie die rs7k

    man sollte lieber von anfang an auf die rs7k setzen, nicht nur weil die einen scsi-anschluss hat.

    beide geräte haben allerdings den anspruch, das man sich schon bisserl intensiv mit dem manual auseinandersetzen muss ;-)
    vom klanglichen her - also abseits des <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uencing- muss jeder selbst entscheiden, obs gefällt...
     
  6. Moogulator

    Moogulator Admin

    jo, auch auf die gefahr dasses schon hier steht..
    eigentlich sinds die, die OS1.2 von dem davor ausmacht
    1) div multimodefilter
    2) lauflicht im laufenden betrieb rec realtime zu step mode umschaltbar
    3) hat einen sampler mit cooler remix funktion an bord...
    4) card slot statt disk und 64mb max
    5) größer..
    6) performance mode hat mehr arrangeseiten.. das ist sowas wie eine art mischung aus pattern und mutegruppen im direkten zugriff..
    7) 2 dyn pads
    :cool: der rom teil ist im rm1x etwas muffig, so auch im rs7000, der sampler ist nett..

    und überhaupt, was laber ich mich fusselig:
    wozu hab ich das:
    www.Sequencer.de/syns/yamaha/RS7000.html

    und hier:
    www.Sequencer.de/syns/yamaha/RM1x.html
     
  7. motone

    motone eingearbeitet

  8. PDT

    PDT Tach

    ich weiß aus zuverlässiger quelle, daß beim MS der RS7000 für 1-2 stunden mal für einen euro (1,- €) angeboten wurde.... :shock:

    ist allerdings schon etwas länger her....
     
  9. Jörg

    Jörg |

    Die Frage zielte wirklich nur auf den Sequencer-Teil ab.
    Und da ist der einzige Unterschied, dass man bei der RS im laufenden Betrieb editieren kann (wie die Tribes), während man die RM1x stoppen muss (wie die MCs)?
     
  10. Anonymous

    Anonymous Guest

    stimmt so nicht.
    direkt in den record modus kommt man nur, wenn grid oder step recording gewählt wurde- bei overdub und replace muss man STOPPEN


    stimmt auch nicht ganz.
    bei den tribes kann man ja auch in schon vorhandene Sequenzen neue steps setzten, die aber "flüchtig" sind > wenn nicht gespeichert, dann bleibt´s bei der "ur-Sequenz" nach dem umschalten auf ein anderes pattern
    das geht bei der RS nicht, da die Sequenzen ja auch nicht in dem sinne gespeichert werden/ ge-saved werden müssen


    ?? performance mode bei der RS?
    du meinst die 5 MUTE und die 5 SCENE speicher?
     
  11. Moogulator

    Moogulator Admin

    3) ja, ich erlaubte mir das kurzzufassen, den begriff bitte im sinne des wortes deuten, ein arrange-ding.. imo ist das schon etwas nicht so schlechtes..
    man kann jedenfalls in jörgs sinne damit arbeiten..

    1) auch hier ist da eher kurzgefasst, die tribes sind eigentlich schneller und weniger umständlich in sachen steps..

    und: es kann natürlich sein ,das <a href=http://www.sequencer.de/syns/yamaha>Yamaha</a> womöglich einen nachfolger präsentieren will.. aber das weiss man ja nie so genau..
     
  12. Anonymous

    Anonymous Guest

    axo, hab einfach mal den klugschiss modus aktiviert... :D


    möglich, in der yahoo group hat schon mal einer son halbes gerücht lanciert.

    was mich wundert/nervt ist das die Motif reihe wesentlich umfangreicher gepflegt wurde/wird, bei der RS7k wird´s wohl eher einen nachfolger geben als daß das OS nochmal verbessert wird- schade eigentlich.

    es gibt wohl so ne art editor software von einem user (hab das noch nicht genau beäugt),mit der man seine samples und patterns am PC besser strukturieren kann, um die daten dann wieder zurück in die RS zu schaufeln...
    nur so am rande
     
  13. Moogulator

    Moogulator Admin

    iss doch gut, das mitm klugscheißn..

    2) ja, imo steckt eigentlich viel in der rs, wenn man da die ungünstigen sachen noch austauschen würde und die teilweise etwas unintuitive bedienung noch hinbekommt, dann würde das ein fettes teil ,was viele als <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> und gruftbox™ und so weiter nehmen könnten.. usb rein und so..
    hatte mal ne kurze zeit eine, war aber vor dem os 1.2 ..


    soft: ja, das könnte interessant sein, obwohl das system in der rs rel. angenehm ist wenn es um sounds geht.. da hats schon schlimmeres gegeben ;-)

    malsehn ,was die messe zeigt.. es wäre zumindest absolut reif dafür..
    auch die kleinen 200er (dx und an) wären updatewürdig.. einen dx200 mit 8 takten könnte man sicher gut verwenden.. noch den rec.knopf im laufenden betrieb drücken können und die fx umschaltverzögerung mehr im griff und das teil wäre ebenfalls ne schöne livemaschine..
     
  14. Anonymous

    Anonymous Guest

    mit USB wär ne feine sache, vor allem in der hinsicht, wie das beim speckie funktioniert
    sprich das die gruftbox als wechseldatenträger im rechner erscheint und man dat zeuch dann einfach per dragndrop aufs maschinchen zieht.

    die ungünstigen sachen austauschen -ja.
    aber das läuft imo trotzdem eher auf ne neue kiste raus als daß an der 7000er noch was verbessert wird/würde- leider.

    ich finde das sample-management recht undurchschaubar, will sagen, man organisiert sich das besser vorher, außerdem NERVT der style glitch.

    imo nützt die tollste maschine nix, wenn man bei jedem songwechsel (style im yammie jargon) nen minimalen aber hörbaren millisekunden-hänger hat, weil die rübe sich intern auf die FX einstellt...

    da haste recht.
    wea recht hod, zoid a moss (wer recht hat, zahlt einen liter bier) sagen die bayuwaren
    also freibier für alle!? :prost:
     
  15. Ermac

    Ermac Tach

    NEONCOIL produziert seinen Kram komplett mit der Kiste... das sollte eigentlich aussagekräftig genug sein.
    Phelios

    (Anmerkung: natürlich dient das Teil dabei nur als Sequenzer und Kommandozentrale, NICHT zur Klangerzeugung)[/url]
     

Diese Seite empfehlen