Sequenzerfrage?

Dieses Thema im Forum "mit Sequencer" wurde erstellt von vegi, 28. August 2006.

  1. vegi

    vegi Tach

    Hallo zusammen

    Ich habe eine Frage bezüglich eines analogen Sequenzers?
    für (Kleines) ;-) Modularsystem
    Zu welchem würdet Ihr mir raten?
    Döpfer Maq 16/3, Analog Solutions Oberkorn,usw.

    Für vorschläge bin ich offen.

    vegi
     
  2. e6o5

    e6o5 Tach

    wieviel geld willst du ausgeben?
     
  3. Modulette

    Modulette Tach

    Kann hier jemand was zum P3 schreiben? Der interessiert mich auch brennnend.
     
  4. Anonymous

    Anonymous Guest

  5. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich finde persönlich als Einstieg den Doepfer A-155 sehr gelungen. Den kann man ja auch wunderbar mit weiteren Modulen, wie StepSequencer,Quantizer,Clock-Divider usw. erweitern. Den MAQ mag ich nicht so sehr. Der ist einfach nicht intuitiv genug. Ist aber auch vielleicht vom Anwender abhängig. Zusätzlich sollte man für diese Frage auch wissen, welche Geräte du mit deinem Sequencer ansteuern willst!
     
  6. Anonymous

    Anonymous Guest

    kommt wirklich sehr drauf an was du genau ansteuern willst.
    Nach meinen (allerdings spärlichen) Erfahrungen mit dem MAQ bin ich zur Schlussfolgerung gelangt dass es für mich mehr Sinn macht Noten per MidiSequenzer zu erzeugen.
    Halt auch weil bei midi Tonhöhe, tonlänge und auch anschlagsdynamik in einer Linie zusammengefasst ist.

    Für ModulationSequenzen z. Bsp. auf dem filter ist der MAQ gut und dann ist er auch intuitiv zu bedienen.
    Genau dort sehe ich für mich den sinn in so nem Teil

    Ich denke auch dass der A155 unter umständen das richtige ist


    Hey ich seh grad du bist aus CH.
    Ich würde wahrscheinlich meinen MAQ verkaufen.
    Ich bin halt hin und her gerissen ob ich ihn behalten soll oder nicht
    Könnte aber das Geld sehr gut gebrauchen weil ich den midiboxSequenzer bauen will.
    Der MAQ ist fast neu.
     
  7. Moogulator

    Moogulator Admin

    cih verweise nicht gern, aber fast alle Fragen kamen recht aufwandsreich schonmal vor..

    Ansonsten, gibts sicher ein paar Antworten, aber vielleicht kannst du dir vorher ein paar bestehende Threads raussuchen..

    Leider sagst du wenig über das, was der Seq können soll und/oder was du damit erreichen können willst..

    generell ist der P3 weit über den Möglichkeiten eines MAQ, für ein Modularsystem ist er aber aufgrund fehlender CV nicht allererste Wahl..

    Klassisch wäre der <a href=http://www.sequencer.de/syns/moog>Moog</a> 960, den es als NAchbau von <a href=http://www.sequencer.de/syns/synthesizers.com>Synth.COM</a> gibt.
    Der Oberkorn ist nett, hat auch das nette Feature der "Taster-Knöpfe"..

    Dann gäbe es den Luxus <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> SAM16, der midi und analog verbindet, aber in Teilen nicht sehr intuitiv ist , kann aber viel..

    etc.. etc.. Hilfst du mal beim Einschränken? Willst ud "TD Sequenzen" machen oder eher Frickeltechnik?..
     
  8. Anonymous

    Anonymous Guest

    Um den inSEQt nicht zu vergessen, falls der überhaupt mal kommt. ;-)

    Der arme Tommy wird ja ständig aufgehalten.
     
  9. Moogulator

    Moogulator Admin

    der kommt!

    aber, mal im ernst: die <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> im analog stil sind vergleichbar, imo sollte man hier auf zeiteinteilung, quantisieren oder nicht (ging aber auch extern) und trigger ausgänge achten. natürllich könnte auch eine reihe den oszillator steuern, der die clock erzeugt, dann hat man auch eine zeitsteuerung..

    evtl noch nen <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>uencial controller.. / bus switch..

    da sind die MODULAR <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> alle ähnlich.. aber nicht gleich..
    mute und skip ist auch nicht in allen vorhanden..

    DAS wäre beim klassischen <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a> mein kriterium..


    wenn du was haben willst, was viel kann und livetauglich sein soll, dann würde ich mir den P3, div lauflichtSequencer oder vielleicht noch den SQ16 ansehen.. auch der SAM16 wäre da interessant..

    hi-end: schrittmacher, latronic notron sind auch recht gut..

    super hi-end: octopus.

    nur: viele haben keine CV, so müsste man deren midisignale wieder in CV umwandeln..

    <a href=http://sequencer.de/synth/index.php/Analoge_Steuersignale>CV + Gate</a>
     
  10. T M A

    T M A Tach

    Der inSEQt ist auch für mich ein heißer Kandidat fürs Weihnachts-Urlaubs-Geburtstagsgeld.
    Der Tommy schafft das. Brauch nun mal seine Zeit.
     
  11. Anonymous

    Anonymous Guest

    Is mir schon klar, ABEEEER:
    ich weiss was was Du nicht weisst ... *flöt* ;-) :P
     
  12. Jörg

    Jörg |

  13. MvKeinen

    MvKeinen Tach

    Man soll sich ja nicht selber zitieren aber.....

    den p3 hab ich für den song benutzt den du hier hören kannst:

    Undergrind (EDIT: Myspace)

    auf Anfrage hab ich denn ne kleine Beschreibung gemacht wie ich den p3 bei dem Song benutze:

    und:

    weiteres: http://www.Sequencer.de/synthesizer/viewtopic.php?t=4759
     
  14. T M A

    T M A Tach

    toll Mister Fan club. Dann schreib mir mal ne msg. Ich möcht auch mitwissen ;-)
     
  15. Anonymous

    Anonymous Guest

    Ich weiss von nix, was meinst Du? :cool:
     
  16. T M A

    T M A Tach

    Das Spielchen könnten wir jetzt bis Ultimo spielen, ist mir aber zu blöde.
    Erst andeuten und dann den Schwanz einziehen. du bist mir einer. :?
     
  17. vegi

    vegi Tach

    hallo erstmal

    danke für die vielen Infos.

    Mit dem gerät möchte ich mein A-100 System ansteuern.
    Nicht alzu Teuer sein ca. 600 euro obergrenze +/-.

    @Mogulator
    Willst ud "TD Sequenzen" machen oder eher Frickeltechnik?..
    was meinst du damit?

    -Lauflicht wäre von vorteil.
    -live "geschraube", editierung bei laufendem betrieb muss sein.
    -midi ein zum Synchronisieren mit anderen geräten.
    -Cv out

    Der SAM16 scheidet eindeutig aus, ist mir zu teuer.


    Der P3 ist sicherlich ein geiles gerät, muss ich mir auch mal anschauen gehen.
     
  18. softfreak

    softfreak Tach

    à propos weihnachtsgeld

    wird der inSEQt eher bei 1k, 2k oder 5k Euro ;-)
    liegen ?
     
  19. Moogulator

    Moogulator Admin

    TD= Tangerine Dream.. also "Old School" - Berliner Schule.. was ja auch was anderes ist als vertrackte sacehn, wobei.. sicher gibt es bei vielen da keinen unterschied.. aber manche können mehr, andere weniger.. 600€ ist aber ohnehin eine Einschränkung.. Lauflicht im Sinne TR-Seq gibt es ansich unter den klassichen nicht, sie haben zwar Lauflicht, aber einen Steptaster "gesetzt / nicht gesetzt".. es gibt natürlich so Teile wie das Schaltwerk
    P3 ist nix für dich, weil deutlich mehr als 600€..

    da scheiden sehr viele aus..

    600€ ist die Liga SQ16, SQ10 (<a href=http://www.sequencer.de/syns/korg>Korg</a>) und vielleicht die alten Doepfer-Sequencer Schaltwerk, Regelwerk und den nicht sooo flexiblen MAQ16..
    billig und fast besser, wenn man nicht ein analogsystem steuern wollte sind die eletribes und ähnliches, aber die erzeugen keine Spannungen.. geht also nicht..

    Der Oberkorn kostet knapp 700€, würde also auch nicht mehr genau drin sein..

    aber billig und gut wäre zB der kleine <a href=http://www.sequencer.de/syns/mfb>MFB/Fricke</a> step64..
    der hat midi und cv, und für den preis, bekommst du ansich ausser evtl einem gebrauchen regelwerk/schaltwerk wohl kaum was..
    das problem dabei ist MIDI UND CV.. eines davon gibts schon eher..
     
  20. Anonymous

    Anonymous Guest

  21. T M A

    T M A Tach

    AFAIK so ca. 1500-1800 Öcken
     
  22. vegi

    vegi Tach

    vielen dank für die tips.

    Einer meiner Favoriten ist jetzt der Analog Solutions Oberkorn.
    Muss auch mal in nen Laden zum Testen gehen. :lol:

    @Moogulator
    "600€ ist aber ohnehin eine Einschränkung"
    Wahr ja nur so eine Zahl zum Orientieren, es kann auch ein bisschen mehr kosten.

    Der MFB step64 ist nichts für mich, ich möchte direkten zugriff auf die parameter.
    Jeder Step sollte Ein Poti haben, damit mal alles mal schnell ändern kann.
     
  23. vegi

    vegi Tach

    Was haltet ihr vom Analog Solutions Oberkorn?
    HAt jemand erfahrungen oder probleme gehabt?
     
  24. Moogulator

    Moogulator Admin

    Ich find der ist nicht schlecht, die Druck=Step - Sache ist fein, die neueren Oberkörner sind etwas anders als die früheren.. Das ist also auch ein Unterschied.. Der dürfte im Wesentlichen aber den Job tun, den du möchtest..

    der alte war der:
    www.Sequencer.de/moogulatorium/futureretro_777.html

    der neue ist hier zu finden: <a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>
    guck mal derhier:
    www.Sequencer.de/pix/Sequencer/as_oberkorn2<a href="https://www.sequencer.de/specials/sequencer.html">Sequencer</a>.jpg

    das ist der neue.. ist etwas anders aufgebaut.. ja, er ist in jedem falle brauchbar..
     

Diese Seite empfehlen