SSL Big Six Mixer - nutzt den hier jemand und kann was dazu sagen?

Tyskiesstiefvater schrieb:
schneidersladen.de

APB - Prorack House H1020 (direct Out Post Fader) - SchneidersLaden

Die APB-Dynasonics ProRack-House Konsolen zeichnen sich durch ihre exzellente Klangqualität aus und können trotz ihren "kleinen Fußabdrucks" von 10 HE.
€5.354,00
schneidersladen.de schneidersladen.de
Zum Vergrößern anklicken....
Danke, bestimmt top das Teil, aber ist über meinem Budget und zudem auch schon zu groß. Für den Big Six hätte ich so gerade noch Platz. Ich denke darauf wird es hinauslaufen und dann schauen wir mal, ob ich da wirklich mehr Spaß mit habe oder es nur eine Ausrede war um neues Equipment rechtfertigen ;-).
 
dann kauf doch den Big Six und nimm ihn in den ersten 30 Tagen hart ran - teste ihn im Dauerbetrieb auf Herz und Nieren - dann kannste ihn nämlich entspannt zurückgeben, wenn irgendwas nicht passt
 
Als Mixer gesehen ist das APB ne richtige Waffe. Das Big Six aber , ist ein richtig ausgefuchstes Interface. Und auch noch Class Compliant ! ( Windows Nutzer holen sich jetzt bitte ein Kissen zuM rein schreien..)

Du kannst zb die beiden Send Return auf den Rechner legen. Im günstigsten Fall kann man dann 2 High End Effektestränge vom Rechner bereitstellen mit annehmbaren 5-6 msec Latenz .. Klar, wenn der Rechner stärker in das Routing des Big Six eingebunden wird, steigt die Latenz.

Aber selbst mal schnell nen gebrauchten Mini Mac für 400 Taler einschleifen und dann Lexicon und Co im Insert haben, fein fein..

Klar kann man auch noch auf vor den Main Out abgreifen um eine Mastering Kette berechnen zu lassen.. wenn man jetzt nicht gerade Akustik Gitarre spielt sind auch 20 msec noch verschmerzbar
 
Ich habe den Big Six auch und bin zufrieden, habe damals das Netzteil gewechselt und keine Probleme, allerdings habe ich noch keine Mikros angeschlossen, muss ich nicht auch das HW Update einbauen in das Pult , es gab damals mit eineiigen Synthesizern Greräuschprobleme, die waren mit dem neuen Netzteil weg, aber sowie such das anhört muss ich auch HW mäßig etwas einbauen
 
das Gesamtkonzept ist schon ziemlich cool, Mixer/Summierer/Kompression/Audio-Interface/... das alles sehr hochwertig und in einem hat schon was 👍

aber ja, ich lass sie da mal noch etwas üben...
 
newuser schrieb:
Eine kompetente Antwort wäre mir lieber, die Polemik berührt mich gar nicht, das Teil klingt richtig gut, hatte vorher Tascam 12 und Soundcraft 24, mit dem Big Six bin ich sehr zufrieden 😁
Zum Vergrößern anklicken....
Hast du eine Frage gestellt?

Polemik?

Du schreibst du bist zufrieden aber zählst im Nebensatz 3 ernsthafte Probleme auf. Freut mich das du damit zufrieden bist. Echt!
Aber Sowas sollte man eher als Warnung für andere Interessenten erwähnen und nicht als "ich bin zufrieden" Post

Den guten Klang zweifelt niemand an. (naja obwohl ich vom 500er SSL Eq nicht so begeistert war)
 
verstaerker schrieb:
Hast du eine Frage gestellt?

Polemik?

Du schreibst du bist zufrieden aber zählst im Nebensatz 3 ernsthafte Probleme auf. Freut mich das du damit zufrieden bist. Echt!
Aber Sowas sollte man eher als Warnung für andere Interessenten erwähnen und nicht als "ich bin zufrieden" Post

Den guten Klang zweifelt niemand an. (naja obwohl ich vom 500er SSL Eq nicht so begeistert war)
Zum Vergrößern anklicken....
Um das klarzustellen:Es gab keine drei Probleme, ein Problem mit Nebengeräuschen bei manchen SYNTHS, das habe ich mit einem besserem Netzteil gelöst, wurde damals empfohlen hier im Forum! Der Hersteller hat dann nachgebessert!

Frage war , ob man trotzdem die Hersteller HW Korrektur machen muss, bisher war ich der Meinung , dass das dann nicht mehr nötig ist!
 
newuser schrieb:
Um das klarzustellen:Es gab keine drei Probleme, ein Problem mit Nebengeräuschen bei manchen SYNTHS, das habe ich mit einem besserem Netzteil gelöst, wurde damals empfohlen hier im Forum! Der Hersteller hat dann nachgebessert!

Frage war , ob man trotzdem die Hersteller HW Korrektur machen muss, bisher war ich der Meinung , dass das dann nicht mehr nötig ist!
Zum Vergrößern anklicken....
Wieso musst du eine Hardware Korrektur machen? Ich dachte mit dem Netzteil-Tausch sei alles gut?
 
Ich habe keinerlei Probleme .. allerdings nutze ich die MicPres auch nicht .. Ansonsten top Pult. Vor allem der EQ ist Hammer.

Die komplette Signalführung ist Gleichtakt unterdrückt.. bei einem 2,5 K Mixer ..
 
newuser schrieb:
…muss ich auch HW mäßig etwas einbauen
Zum Vergrößern anklicken....
Soweit ich es verstanden habe, sind nur Geräte betroffen, die vor Mai 2022 gefertigt worden sind. Wenn man sich beim SSL-Support angemeldet hat, kann man ein Support-Ticket erstellen und nach Angabe der Seriennummer feststellen lassen, ob eine Nachrüstung erforderlich ist.

Der Einbau ist wirklich vollkommen unproblematisch, sofern man Schrauben zerstörungsfrei lösen und befestigen kann und die üblichen Schutzmaßnahmen gegen elektrostatische Entladungen beachtet: Aufschrauben, Stecker von Hauptplatine abziehen, Nachrüstplatine auf Hauptplatine stecken, Stecker auf Nachrüstplatine stecken, zuschrauben.

Ich habe das gute Stück im Februar 2022 bei Thomann erworben, und zuerst versucht, die Ersatzplatine über Thomann zu beziehen. Thomann wollte allerdings, dass ich das Pult an Thomann zurückschicke, was mir für einen Einbau, den der Hersteller ausdrücklich als vom Anwender durchführbar ansieht, doch als deutlich zu aufwändig erschien. Ich habe die Platine dann direkt von SSL erhalten.
 
verstaerker schrieb:
Wieso musst du eine Hardware Korrektur machen? Ich dachte mit dem Netzteil-Tausch sei alles gut?
Zum Vergrößern anklicken....
SSL hat die in Foren empfohlenen Netzteile nicht getestet, laut Support brauche man sich nach Einbau der Platine keine Sorgen mehr um das Netzteil zu machen und könne das Originalnetzteil bedenkenlos verwenden.

Mehr weiß ich nicht zu diesem Thema, bei gegebenenfalls noch ungestillt gebliebenem Wissensdurst würde ich zum Aufsuchen der Quelle raten (= SSL Support fragen).
 
Ich habe mir vorfällig @Plasmatron (!THX) BigSiX gegönnt mit einem neuem Netzteil. Die Bedienung, die Möglichkeiten, das Routing, die Hardware, der Sound, die Dynamik, ... ist 👍.
Neue Platine habe ich nicht da ich (momentan) weder Mikrophon noch Phantomspeisung nutze. Wenn aber #25 und #43 .
Aktuelle Geräte haben das passende Netzteil als auch die Platine, soweit ich es gelesen/verstanden habe. IMHO
Mit jackd "audioadapter" (Linux) vollständig nutzbar.
 
Zuletzt bearbeitet:
serge schrieb:
SSL hat die in Foren empfohlenen Netzteile nicht getestet, laut Support brauche man sich nach Einbau der Platine keine Sorgen mehr um das Netzteil zu machen und könne das Originalnetzteil bedenkenlos verwenden.

Mehr weiß ich nicht zu diesem Thema, bei gegebenenfalls noch ungestillt gebliebenem Wissensdurst würde ich zum Aufsuchen der Quelle raten (= SSL Support fragen).
Zum Vergrößern anklicken....
nein alles beantwortet. Ich weiß zwar nicht genau was da los war, aber offensichtlich hat SSL nachgebessert.
 
verstaerker schrieb:
nein alles beantwortet. Ich weiß zwar nicht genau was da los war, aber offensichtlich hat SSL nachgebessert.
Zum Vergrößern anklicken....
Du hast aber schon recht mit der Kritik. Letztlich ist das ja der Grund warum ich hier nachgefragt habe. Wenn jetzt wirklich alles gefixt ist, werde ich es wohl mal wagen. Danke an alle 🙏
 
Plasmatron schrieb:
Die komplette Signalführung ist Gleichtakt unterdrückt.. bei einem 2,5 K Mixer ..
Zum Vergrößern anklicken....
Ist das gut oder schlecht ? Frage nicht für einen Freund sondern für mich. Habe von E-Technik wenig Ahnung und der entsprechende Wikipedia Eintrag beantwortet die Frage nicht.
Will nur wissen ob mein Big Six nicht nur ein tolles sondern auch ein gutes Gerät ist.
 
je besser/ oder grösser die Gleichttsktunterdrückung ( am besten wäre sie müsste erst gar nicht unterdrückt werden 😉) desto weniger Störspannungen (wie z.B. auch Netzbrummen) können sich in irgendeiner Form einschmuggeln,
also ein klares plus für den Mixer.
 
Genau so, am Ende ist es doch ein wenig Fachchinesisch . Dahinter verstecken sich schaltungstechnische Raffinessen, zb sind die Operationsverstärker Servo gekoppelt, ein Überwachung der Auslenkung von verschiedenen Stufen und so ein Kram.
 
Yep, denn es ist ja immer ne Aufgabe, egal bei/mit welcher Art Verstaerker *g* eben nur das reine Nutzsignal artgerecht / rein / ohne, bzw. so wenig wie möglich Störspannungen/Signale in irgendeiner Form mit zu verstärken,
und da bedient man sich dann eben bestimmter Schaltungstricks wie die Servo Geschichte am/ via OPamp z.B.
 
Moin,

macht der BigSix in meinem Fall Sinn?
Überlege, mein Setup umzubauen!
Soll heißen:

Gehen soll/muss/kann:
- Soundcraft 16fx 2
- MOTU
- Elysia Xpressor

Was ich brauche:
-3 Stereo In
- ,,am liebsten,, 5-6 Mono In
- Master Insert
-2 Aux

Würde das gute Stück dann natürlich auch als Interface nutzen wollen, sodass ich ,,endlich,, multitrack recorden könnte! Könnte ich mit dem
jetzigen Setup auch, dank des MOTU´s, aber irgendwas hindert mich, da ich halt gerrn mit Mischpult arbeite...Jaaa...ich weiß! :picard:
Deckt das BigSix meine Ansprüche ab?
Macht das für mein Wunsch-Setup Sinn?
Was geht alles in die DAW via USB? Main auch?

Danke Euch!
 
Tyskiesstiefvater schrieb:
Moin,

macht der BigSix in meinem Fall Sinn?
Überlege, mein Setup umzubauen!
Soll heißen:

Gehen soll/muss/kann:
- Soundcraft 16fx 2
- MOTU
- Elysia Xpressor

Was ich brauche:
-3 Stereo In
- ,,am liebsten,, 5-6 Mono In
- Master Insert
-2 Aux

Würde das gute Stück dann natürlich auch als Interface nutzen wollen, sodass ich ,,endlich,, multitrack recorden könnte! Könnte ich mit dem
jetzigen Setup auch, dank des MOTU´s, aber irgendwas hindert mich, da ich halt gerrn mit Mischpult arbeite...Jaaa...ich weiß! :picard:
Deckt das BigSix meine Ansprüche ab?
Macht das für mein Wunsch-Setup Sinn?
Was geht alles in die DAW via USB? Main auch?

Danke Euch!
Zum Vergrößern anklicken....
Würde sage - ja. Du kannst die Stereo INs auch alternativ als Mono-Ins betreiben beim B6. Ich selbst nutze 2x BigSiX seit Jahren und bin sehr zufrieden. Toller Mixer. Wenn du mehr MoJo willst in RIchtung PreAmp kann man noch in externe Preamps investieren. In meinem Fall habe ich zusätzlich ein Neve OPX an den 4 Stereo-Eingängen.
 
fairplay schrieb:
...kopiere von der Thomann-Website bei welcher der Mixer als 'Deal der Woche' bezeichnet und mit '-28%' beworben wird:


...das Handbuch gäbe es hier:

Zum Vergrößern anklicken....
Ich weiß!
Aber danke Dir ;-)
Hätte ja auch was übersehen können, deshalb lieber mal auch hier fragen!
Danke mal, persönliche Erfahrungen etc.... helfen mehr, als n Handbuch!

LordSinclair schrieb:
Würde sage - ja. Du kannst die Stereo INs auch alternativ als Mono-Ins betreiben beim B6. Ich selbst nutze 2x BigSiX seit Jahren und bin sehr zufrieden. Toller Mixer. Wenn du mehr MoJo willst in RIchtung PreAmp kann man noch in externe Preamps investieren. In meinem Fall habe ich zusätzlich ein Neve OPX an den 4 Stereo-Eingängen.
Zum Vergrößern anklicken....
Erzähl....bin ja eher kein audiophiler Typ :picard:

Allerdings schaffe ich es mit meinem jetzigem setup einfach kein Multitracking!
Spur für Spur aufnehmen, dafür bin ich zu faul und mir fehlt im Nachhinein auch irgendwie dat Mojo! ;-)

Was wird denn alles über USB übertragen? Wieviele gleichzeitig?
Hab was von 8 Kanälen gelesen? Aber vermutlich verlesen!
Main kann man auch parallel zu den einzelnen Kanälen aufzeichnen?
( hätte halt n Dynamikprozessor auf dem Master )

Wichtig wären mir halt die AUX für 1 Delay & Reverb

Desweiteren schicke ich gerne noch einzelne Instrumente in ein ext. Filter, welches dann auf ein seperates Kanal geht!

So zumindest Stand jetzt!

Wird eh erst was für nachm Sommerr bzw. Spätsommer!

Und wer weiß, vielleicht kommt da ja noch was neues von SSL?
Vielleicht paar mehr channels!? :)
 
Tyskiesstiefvater schrieb:
Erzähl....bin ja eher kein audiophiler Typ :picard:

Allerdings schaffe ich es mit meinem jetzigem setup einfach kein Multitracking!
Spur für Spur aufnehmen, dafür bin ich zu faul und mir fehlt im Nachhinein auch irgendwie dat Mojo! ;-)

Was wird denn alles über USB übertragen? Wieviele gleichzeitig?
Hab was von 8 Kanälen gelesen? Aber vermutlich verlesen!
Main kann man auch parallel zu den einzelnen Kanälen aufzeichnen?
( hätte halt n Dynamikprozessor auf dem Master )

Wichtig wären mir halt die AUX für 1 Delay & Reverb

Desweiteren schicke ich gerne noch einzelne Instrumente in ein ext. Filter, welches dann auf ein seperates Kanal geht!

So zumindest Stand jetzt!

Wird eh erst was für nachm Sommerr bzw. Spätsommer!

Und wer weiß, vielleicht kommt da ja noch was neues von SSL?
Vielleicht paar mehr channels!? :)
Zum Vergrößern anklicken....
Zum B6 lässt sich sehr viel erzählen - das Teil ist in den Grundfunktionen zwar einfach, hat aber sehr viel unterschiedliche mögliche Konfigurationen für verschiedenen Use Cases im Studio - alles sehr durchdacht - muss man sich aber reinfuchsen. Manual gibt's im Web.

Paralleles Recording via USB OUT (d.h. vom Pult zum Rechner) geht z.B.
Channel 1..12 direkt auf USB OUT 1..12 (Post Fader/Post EQ)
Bus B direkt auf USB OUT 13..14
Main Bus (inkl. Kompressor) direkt auf USB Out 15..16

Wahlweise kannst du die USB Out 9..12 auch für das Recording von CUE 1 und 2 nutzen.

Weitere Konfigs siehe Anleitung.

Die Preamps an den Kanälen 1..4 sind SSL mässig klar und transparent - man kann das Signal aber auch in die Sättigung/Verzerrung reindrehen.

Das NEVE klingt halt geil wenn man den Gain dort max reindreht und am Pult Input Gain wieder zurückdreht. Dann hast du auf dem Signal den schönen, warmen Neveklang den fast jeder gerne hört. Der Spass ist halt nicht ganz billig.

Evtl. wird das mit dem Behringer 73 (500er Modul) jetzt etwas bezahlbarer - wir werden sehen.

1744218431260.jpeg
 
Zuletzt bearbeitet:
LordSinclair schrieb:
Zum B6 lässt sich sehr viel erzählen - das Teil ist in den Grundfunktionen zwar einfach, hat aber sehr viel unterschiedliche mögliche Konfigurationen für verschiedenen Use Cases im Studio - alles sehr durchdacht - muss man sich aber reinfuchsen. Manual gibt's im Web.

Paralleles Recording via USB OUT (d.h. vom Pult zum Rechner) geht z.B.
Channel 1..12 direkt auf USB OUT 1..12 (Post Fader/Post EQ)
Bus B direkt auf USB OUT 13..14
Main Bus (inkl. Kompressor) direkt auf USB Out 15..16

Wahlweise kannst du die USB Out 9..12 auch für das Recording von CUE 1 und 2 nutzen.

Weitere Konfigs siehe Anleitung.

Die Preamps an den Kanälen 1..4 sind SSL mässig klar und transparent - man kann das Signal aber auch in die Sättigung/Verzerrung reindrehen.

Das NEVE klingt halt geil wenn man den Gain dort max reindreht und am Pult Input Gain wieder zurückdreht. Dann hast du auf dem Signal den schönen, warmen Neveklang den fast jeder gerne hört. Der Spass ist halt nicht ganz billig.

Evtl. wird das mit dem Behringer 73 (500er Modul) jetzt etwas bezahlbarer - wir werden sehen.
Zum Vergrößern anklicken....
Danke Dir!


Da bezahle ich natürlich auch wieder für features, die ich eigentlich nicht brauche! :picard:
 
Tyskiesstiefvater schrieb:
Was wird denn alles über USB übertragen? Wieviele gleichzeitig?
Zum Vergrößern anklicken....
selbst mit USB 2.0 kann man technisch viele Kanäle übertragen. Wenn wir das Maximum, also 24bit/192kHz pro Spur annehmen, würden locker immer noch 32 Spuren parallel funktionieren, rund 9Mb/s pro Spur, das reicht. USB 2.0 kann bis 480Mb/s, in der Praxis sinds so etwa 360Mb/s.

LordSinclair schrieb:
Paralleles Recording via USB OUT (d.h. vom Pult zum Rechner) geht z.B.
Channel 1..12 direkt auf USB OUT 1..12 (Post Fader/Post EQ)
Bus B direkt auf USB OUT 13..14
Main Bus (inkl. Kompressor) direkt auf USB Out 15..16

Wahlweise kannst du die USB Out 9..12 auch für das Recording von CUE 1 und 2 nutzen.
Zum Vergrößern anklicken....
ja hoffentlich, solch flexible Routingmöglichkeiten sollten mittlerweile alle Digi- und Hybridschlitten können. Wer das in den 2020ern im Digitalteil eines ernstzunehmenden Pults nicht schafft, hat den Markt verpennt.
 
claudio schrieb:
selbst mit USB 2.0 kann man technisch viele Kanäle übertragen. Wenn wir das Maximum, also 24bit/192kHz pro Spur annehmen, würden locker immer noch 32 Spuren parallel funktionieren, rund 9Mb/s pro Spur, das reicht. USB 2.0 kann bis 480Mb/s, in der Praxis sinds so etwa 360Mb/s.
Zum Vergrößern anklicken....
...nur, weil es technisch möglich ist, heißt ja nicht, dass es auch implementiert ist!
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News


Zurück
Oben