Studio midi verkabeln

Dieses Thema im Forum "Studio" wurde erstellt von 303er, 23. August 2015.

  1. 303er

    303er Tach

    Hi zusammen!

    stehe vor dem Problem meine Geräte ( 6 Synths + 3 Grooveboxen ) alle mit midi zu verkabeln nur ich weiß nicht ob ein Midi SPliter reicht oder Midi Interface ?

    Also ich würde gerne den Pc als Master Sequencer benutzen und dann darüber die restlichen Geräte ansteuern.

    Habe was gelesen von Midi Splitter der soll das Midisignal in 5 Ausgänge weiterleiten ? Werden da auch Noteninformationen usw übertragen oder nur Clock ?

    Oder soll ich ein Midi Interface mir zu legen ?

    Was wäre da Zukunftseffektiver ?
     
  2. micromoog

    micromoog bin angekommen

    Ja, dir reicht eine übliche Midi Patchbay/Thrubox. Gibt es in dieser Form fast nur noch auf dem Gebrauchtmarkt.

    ZB:
    Waldorf Midibay
    Akai ME30
    Kawai MAV8
    Roland A880
    uva

    Wenn es gleich mit Interface sein soll, dann die üblichen AMT/Unitor/Midex/MOTU/Midisport etc Geschichten.
    Bei aktuellen Win Versionen kann es aber schnell dünn werden (Treiber).
     
  3. Michael Burman

    Michael Burman ★★★★★★★★★

    Es kommt auch darauf an, wie viele MIDI-Kanäle du gleichzeitig befeuern möchtest, wie flexibel du bei der Vergabe von Kanalnummern sein kannst oder willst und wie das Datenaufkommen ist. Über einen einzigen MIDI-Port sind bis zu 16 MIDI-Kanäle möglich, und es wurde hier im Forum kürzlich, glaube ich, eine MIDI-Thru-Box vorgestellt, die einen MIDI-Eingang auf 15 Ausgänge spiegeln kann. D.h. man könnte so über einen einzigen Port 16 MIDI-Kanäle auf 15 Geräte verteilen. Allerdings ist es Timing-kritischer mehrere MIDI-Kanäle über einen einzigen Port extern durchzusenden. Besser fürs Timing wäre ein eigener Port pro Gerät. Und die zweite Frage wäre, von welchen Geräten man auch wieder in den Computer rein möchte. Weil dann bräuchte man nochmal einen Merger, und ab dem Punkt kann dann wieder eine MIDI-Patchbay sinnvoller sein.
     
  4. 303er

    303er Tach

    okay danke dann schau ich mal nach einer Midi Patchbay :supi:
     
  5. mink99

    mink99 bin angekommen

    Stop



    Wenn du immer mit pc arbeitest, dann reicht ein großes Midi Interface, motu oder esi 8x8.eine patchbay muss erstmal mit dem pc verbunden sein. Und wenn die verbunden ist, dann brauchst du die patchbay nicht mehr, weil das macht dann der pc.

    Wenn du auch ohne pc arbeiten möchtest, wird es teuer...
     
  6. Michael Burman

    Michael Burman ★★★★★★★★★

    Für besseres Timing sollte es wohl ein Mehr-Port-Interface sein, weil wenn vom Computer über einen einzigen Port rausgesendet wird, dann hat man ja mit einer reinen MIDI-Patchbay nichts gewonnen, außer freierer Vergabe von MIDI-Kanälen... :roll:
     
  7. 303er

    303er Tach

    schwer zu bekommen so eine Patchbay! Und wenn dann sehr teuer!

    Würde auch eine Midi Thru Box alla Kenton 5 reichen für dne Anfang ?
     
  8. micromoog

    micromoog bin angekommen

    warum?

    Unitor8 und Co. sind oft auch als reine Patchbay configurierbar. Im Stand Alone Betrieb werden dann die Settings via Prog-Change umgeschaltet. Ist gegenüber einer nativen Patchbay (Midibay etc.) nur unübersichtlicher, weil man ja ohne Programm keine Settings nachverfolgen kann.

    Kollege drdel verkauft aktuell hier ein Amt8.
     
  9. tichoid

    tichoid Maschinist

  10. mink99

    mink99 bin angekommen

    es reicht ein Interface: schau mal weiter oben....
     
  11. mink99

    mink99 bin angekommen


    keine Treiber > XP ..... Unitor8 und Co. sind *nur* als reine Patchbay configurierbar
     
  12. micromoog

    micromoog bin angekommen

    Habe ja weiter oben schon geschrieben, dass es mit den Treibern bei aktuelleren Win-Versionen eng wird.
     
  13. Bernie

    Bernie Anfänger

    Habe das bei mir zwar anders gelöst, würde aber auch zu einer Midi Bay raten. Die Waldorf hat 15 Ports und kann auch mergen, Programme sind speicherbar (ich glaube 99 Presets?) das reicht meistens. Denke auch mal daran, das du evtl. auch Effekte mit einbinden möchtest, da ist etwas Reserve immer ganz gut.
    Ich nutze derzeit 4 kaskadierte Midex 8, funktioniert auch sehr geschmeidig.
     
  14. MrAdmiral

    MrAdmiral bin angekommen

  15. MrAdmiral

    MrAdmiral bin angekommen

    Da werden Noten- und Clocksignale übertragen .
    Ich bräuchte dann beide um mein Set zu händeln ( habe nicht gerade viele Perepheriegeräte) ,würde eher nach einer gebrauchten Komplettlösung ausschauhalten, wo Neuverkabelung bei Änderung wegfällt und ein schneller Eingriff gegeben ist. Für einen schlankes mobilen Aufbau der nicht soviel Flexibilität im Midirouting bietet sind die Kentons ohne Rechner ausreichend , aber im Verhältnis zu einer gebrauchten All-in-one-Lösung recht Teuer . my 5 Cents
     
  16. 303er

    303er Tach

    das hört sich gut an

    ja die midiex von steinberg ist mir auch schon ins auge gefallen. ;-)
     
  17. swissdoc

    swissdoc back on duty

    Das mit den Treibern bei Emagic kenne ich, klar, Ende Fahnenstange. Aber Midisport? Laut deren Page gibt es Treiber bis Windows 10. Hast Du Erfahrungen mit Midisport? In einem Thread hier wurde es für den Mord Modular empfohlen, SysEx sollte also kein Problem sein?
     

Diese Seite empfehlen