.. die wird dir auf jeden Fall mindestens ein "geeignetes" Gerät empfehlen.
kann man machen .. ist aber mühsam , fehlerbehaftet und viele Synths kennt se erst wenn ich konkret danach frage
ja ... die sollte soweit ich mitbekommen habe, auch mal aktualisiert bzw. neu aufgebaut werden (es müssen ja auch neue Geräte dazukommen, und man braucht wirklich für jedes Feature entsprechende Felder, damit es anhand solcher Kriterien durchsuchbar wird). Kenne den Stand des Projektes aber nicht.
wäre vermutlich mein erster Anlaufpunkt ... aber andererseits gibt es schon bei Schneidersladen jede Menge Geräte, die bei Thomann nicht gelistet sind. Außerdem wäre die Frage, ob du auch den Gebrauchtmarkt für nicht mehr offiziell vertriebene Geräte abdecken willst.
der geht schon in ne gute Richtung.. aber Thoman hat auch nicht alle Synths und ein bisschen detiallierter dürfte es schon sein.. z.B. ob es thru zero fm gibt und wie schnell die LFOs sind
ich fürchte, man wird am Ende doch wieder Fachforen und Social Media konsultieren müssen, spästens wenn es darauf ankommt, ob die LFOs nun digital oder analog sind, ob die Hüllkurven eher exponentiell oder linear arbeiten (oder gar einstellbar sind), und wie sauber die Filter tracken. In globale Datenbanken kann man letztlich nur "hard facts" kloppen, und die dienen bestenfalls zur Vorfilterung (und hinterher nimmt man dann doch den Prophet mit einem LFO weniger aber mehr "instant Sweetspot".
).
ich wollte die Problematik allgemeiner angehen ... dachte vielleicht hat schon jemand eine total geile Datenbank programmiert. Ähnlich modulargridtja ... wenn es bei so Exoten schon auf die Basic-Features ankommt ... 🤷♂️ Ich würde da nach Gefühl gehen und nicht nach "gibt es in irgendeiner Nische doch noch was geileres, ähnliches?".
Bzw. wenn - dann ist das doch der ideale Anwendungszweck für ein Gearforum wie dieses. Mit einem passenden Thread bekommst du bestimmt jede Menge passender (oder auch nicht passender) Alternativvorschläge.
okay dann doch n Cobalt5s ... (wobei der tatsächlich gut klingt)Nachtrag: spaßeshalber mal eine KI nach dem Gerät und möglichen Alternativen gefragt - wie erwartet kommt nur das raus, was man eh erwarten könnte (oder sowieso Schmarrn ist):
Der Genki Instruments Katla ist ein extremes Boutique-Gerät (Preis ca. 4.990 €), das durch seine „digiloge“ Klangerzeugung, das Isländische Lavagestein-Design und die massive Modulationskontrolle heraussticht.
Da es keine "Feature-Suchmaschine" im klassischen Sinne gibt, habe ich die Kernfeatures des Katla (Hybrid-Engine, 5 Stimmen, MPE, analoge Filter, "Voice Rotating") mit anderen aktuellen Exoten verglichen. Hier sind Alternativen, die dein Kollege sich ansehen sollte:
1. Die "High-End-Exoten" (Ähnliche Preisklasse & Exklusivität)
2. Die "Voice-Rotating & Hybrid"-Alternativen
- Black Corporation – Deckard’s Dream MKII: Oft als ästhetischer Vergleich herangezogen. Er ist zwar rein analog (CS-80 Klon), bietet aber wie der Katla volle MPE-Unterstützung und eine enorme Ausdrucksstärke für „evolving textures“.
- Groove Synthesis – 3rd Wave (Desktop): Ein moderner Wavetable-Gigant mit Hybrid-Ansatz. Er bietet 24 Stimmen, analoge Filter und ist ebenfalls voll MPE-fähig. Wenn der Kollege komplexe digitale Oszillatoren mit analoger Wärme sucht, ist dies ein Top-Kandidat.
3. Kompakte MPE-Spezialisten (Exotischer Workflow)
- UDO Audio – Super 6 / Super Gemini: Diese Synthesizer nutzen FPGA-basierte digitale Oszillatoren (sehr hochauflösend, ähnlich "digilog") kombiniert mit analogen Filtern. Besonders der Binaural-Mode erzeugt eine ähnliche Stereo-Breite und Textur-Dichte wie der Katla.
- Fred’s Lab – Manatee: Ein "Spectral Hybrid" Desktop-Synth aus Deutschland. Er ist deutlich günstiger, gilt aber als kleiner Exot mit einem sehr eigenständigen, organischen digitalen Klangcharakter.
- Modal Electronics – COBALT5S: Wenn es um die Kombination aus 5 Stimmen und MPE in einem kompakten Format geht, ist dies die "Budget-Version" (Virtual Analog).
- Arturia – MicroFreak / MiniFreak: Zwar kein High-End-Boutique, aber der Inbegriff von paraphonem Experimentieren mit digitalen Oszillatoren und analogen Filtern.
Da wäre das Forum mit seinem Schwarmwissen wohl noch die bessere Option.
Die Idee dazu habe ich schon seit Jahren, jetzt wo ich beruflich etwas kürzer treten kann, hatte ich endlich mal Zeit, die Basis-Lösung einer Geräteverwaltung, die fast frei customziable ist umzusetzen. Ich hatte mit MIC Moogulator schon mal über eine echte Legacy-Datenbank als native App gesprochen, vor ca. 2 Jahren. Könnte nun etwas Fahrt aufnehmen, habe selber ziemliche Ambitionen
. Offizieller Release in Kürze...)
prinzipiell .. könnte man aus dem Studio-Gear-Manager heraus Dinge in die Öffentlichkeit pushen , daraus eine gemeinsame Synthdatenbank etablieren. Allerdings bräuchte es Menschen die das überwachen und managen.Die Idee dazu habe ich schon seit Jahren, jetzt wo ich beruflich etwas kürzer treten kann, hatte ich endlich mal Zeit, die Basis-Lösung einer Geräteverwaltung, die fast frei customziable ist umzusetzen. Ich hatte mit MIC Moogulator schon mal über eine echte Legacy-Datanebak als native Ap gesprochen, vor ca. 2 Jahren. Könnte un etwas Fahrt aufnehmen, habe selber ziemliche Ambitionen
Wen es interessiert: https://holodeck-music.de/#/en/apps/studio-gear-manager
... genau DAS war mein Ansinnen beim @Moogulator - vielleicht beisst er ja jetzt an.....
das geht schon jetzt
Der ist eigentlich nicht so speziell bei schnell-LFO - der ist eher ein Gesamtwerk - das Besondere ist hier diese Stimmenrotation mit den OSCs, und diese "Effekte" Sektion die von Björk und einigen Elfen eingebaut wurden.ich überleg n Katla zu kaufen.. hab aber Angst das ich ne andere gute Option nicht bedenke
Es gibt bereits die Struktur, das Problem ist die datentypistische Arbeit, die wirklich enorm ist, es gab mehr als noch mal so viele neue Synths von 2014 bis heute. Da muss also auch jede Recherche genau checken, ob FM, TZFM, LFO Speed etc, wenn man das nerdig haben will, so Basics gibts hingegen überall.
ja ich weiß.. er hat auch keine FM soweit ich das überblickt hab... aber dennoch hat der was besonderes im Sound. Das mit den Stimmrotation gefällt mir richtig gut. Er sieht gut aus und ist kompakt.
das halten wir mal so fest ;)
Die Idee dazu habe ich schon seit Jahren, jetzt wo ich beruflich etwas kürzer treten kann, hatte ich endlich mal Zeit, die Basis-Lösung einer Geräteverwaltung, die fast frei customziable ist umzusetzen. Ich hatte mit MIC Moogulator schon mal über eine echte Legacy-Datenbank als native App gesprochen, vor ca. 2 Jahren. Könnte nun etwas Fahrt aufnehmen, habe selber ziemliche Ambitionen
Wen es interessiert: https://holodeck-music.de/#/en/apps/studio-gear-manager.
Sneak Preview gibts hier im Forum (findet mann
Auch nicht schlechter als das durchschnittliche Influencer Video.Nachtrag: spaßeshalber mal eine KI nach dem Gerät und möglichen Alternativen gefragt - wie erwartet kommt nur das raus, was man eh erwarten könnte (oder sowieso Schmarrn ist):
Der Genki Instruments Katla ist ein extremes Boutique-Gerät (Preis ca. 4.990 €), das durch seine „digiloge“ Klangerzeugung, das Isländische Lavagestein-Design und die massive Modulationskontrolle heraussticht.
Da es keine "Feature-Suchmaschine" im klassischen Sinne gibt, habe ich die Kernfeatures des Katla (Hybrid-Engine, 5 Stimmen, MPE, analoge Filter, "Voice Rotating") mit anderen aktuellen Exoten verglichen. Hier sind Alternativen, die dein Kollege sich ansehen sollte:
1. Die "High-End-Exoten" (Ähnliche Preisklasse & Exklusivität)
2. Die "Voice-Rotating & Hybrid"-Alternativen
- Black Corporation – Deckard’s Dream MKII: Oft als ästhetischer Vergleich herangezogen. Er ist zwar rein analog (CS-80 Klon), bietet aber wie der Katla volle MPE-Unterstützung und eine enorme Ausdrucksstärke für „evolving textures“.
- Groove Synthesis – 3rd Wave (Desktop): Ein moderner Wavetable-Gigant mit Hybrid-Ansatz. Er bietet 24 Stimmen, analoge Filter und ist ebenfalls voll MPE-fähig. Wenn der Kollege komplexe digitale Oszillatoren mit analoger Wärme sucht, ist dies ein Top-Kandidat.
3. Kompakte MPE-Spezialisten (Exotischer Workflow)
- UDO Audio – Super 6 / Super Gemini: Diese Synthesizer nutzen FPGA-basierte digitale Oszillatoren (sehr hochauflösend, ähnlich "digilog") kombiniert mit analogen Filtern. Besonders der Binaural-Mode erzeugt eine ähnliche Stereo-Breite und Textur-Dichte wie der Katla.
- Fred’s Lab – Manatee: Ein "Spectral Hybrid" Desktop-Synth aus Deutschland. Er ist deutlich günstiger, gilt aber als kleiner Exot mit einem sehr eigenständigen, organischen digitalen Klangcharakter.
- Modal Electronics – COBALT5S: Wenn es um die Kombination aus 5 Stimmen und MPE in einem kompakten Format geht, ist dies die "Budget-Version" (Virtual Analog).
- Arturia – MicroFreak / MiniFreak: Zwar kein High-End-Boutique, aber der Inbegriff von paraphonem Experimentieren mit digitalen Oszillatoren und analogen Filtern.
Da wäre das Forum mit seinem Schwarmwissen wohl noch die bessere Option.
