Ich weide nichts und niemanden aus - der Xpander / M12 ist nur mit div. Punkten ausgestattet, die ein Clone-Ingenieur ja auch besser machen kann und deshalb ist das ein indirekter Wunsch an die Firma, die gerne Oberheims Nachfolger geworden wäre. Wenn die das gut machen, wird das ein Synth, der heute noch gut funktioniert - zumindest bei Leuten, die Melodien gut finden und die "Oktavbreite" wie Annie Lennox haben.
Wärme spielt in der Tat eine Rolle bei der Haltbarkeit - ich habe an div. Stellen mal empfohlen - Netzteil mit weniger Hitze einbauen - verlängert Leben. Dazu aber ist auch klar, dass die Oberheimer heute alle mal eine gute Reinigung und Durschschüttlung brauchen, um die nächsten Jahre auch lieb weiter zu arbeiten.
Der jenige, der diesen SOUND als Grundverhalten hinbekommt ist vorn - das bin doch nicht ich sondern ein Hersteller. Ich kann auf diesem Instrument spielen, Sounds machen und schaffen ,aber ich kann es nur in dem Rahmen wie es der Hersteller vorgab, zB den komischen Sprung 62-63 bei Resonanz und so - wie gesagt - ich finde der X/M12 ist ein toller Synth, deshalb nutze ich ihn natürlich und wende notfalls Tricks an, um seine Schwächen zu kaschieren - aber die Engine selbst ist toll und könnte durch verkannte Genies doch besser werden, denn du hast doch heute unter jedem zweiten Stein einen ARM-Prozessor liegen, der diesen Job sehr schön machen könnte.
+Mir scheint, dass du zu der Glaubensgemeinschaft derer gehörst, die CEM=CEM sagt - aber ein Xpander klingt superanders als ein VX600 mit dem gleichen Chip aber einem sehr dünnen öden unlebendigen Sound - der noch viel mehr Modulation braucht, um den sich schön zu machen (sorry liebe Fans) - was sagt - nein - nur weil Curtis drin ist klingt das nicht genau so - deshalb ist Werbung wie "wir haben einen 3320 drin" gar nichts bedeutet bis du ihn hörst - zB dünner mit Resonanz oder nicht? oder Gesamtklang, wie sehr verhält sich das? Und so weiter - außerdem zeichnet der X/M12 sich ja dadurch aus, über viele Oktaven stabile FM zu haben - was selbst moderne Synths oft nicht haben - also nur für Dreck, der nicht tonal gespielt wird. Anerkennung und Hochachtung vor dem Team diesbezüglich ist da schon drin - und dennoch ist er ausbaubar und könnte ins Jetzt gebracht werden durch eben zeitgemäße LFOs mit 100 Hz oder gern auch 5000 Hz max und 0.001 min oder so.
Wir sprechen nicht über Technik sondern über Qualitäten, Umsetzung und so weiter..
Keine Bauteile-Sache - aber ein anderes Rechensystem muss da rein, das ist dann schon Technik..
Traue ich B in Teilen zu aber genug Sorge, das zu verhauen mit zB genau das falsch zu machen..
Wenn ich heute einen SH101 baue, bau ich dem auch keinen Slow-Superlahm LFO ein, weil es geht.
Also ich habe da eine ganz andere Haltung dazu. Machbar ist alles, wurde ja von Menschen gemacht, müsste also noch besser gehen..
Altes chinesisches Sprichwort. Wer cloned kann sowieso sowas wie Trafo/Netzteil, Display und so selbst bestimmen. Und da sie andere Synths kopieren sollte das auch klappen, ist nur mehr Soft - aber ENVs bauen können sie ja nun auch.
