Fakten The Next Behringer Status (Achtung Regeln!)

[tichoid]

Wie groß mag wohl die Wahrscheinlichkeit sein, dass Behringer die Module Clouds (Beads, als Cloud-Nachfolger, wäre mir zu teuer), Elements und Rings (alles Mutable Instruments) klont? Die 3 hatte ich mir vor längerer Zeit schon notiert. Wenn dies nämlich geschähe, wäre ich bereit, zumindest ein kleines Modularsystem für bestimmte Zwecke aufzubauen.

ich bin mir sehr sicher dass Fa. Behringer hoch erfreut sein wird, für 3 Module einen sicheren Absatz zu wissen..

 

[Green Dino]

Wie groß mag wohl die Wahrscheinlichkeit sein, dass Behringer die Module Clouds (Beads, als Cloud-Nachfolger, wäre mir zu teuer), Elements und Rings (alles Mutable Instruments) klont? Die 3 hatte ich mir vor längerer Zeit schon notiert. Wenn dies nämlich geschähe, wäre ich bereit, zumindest ein kleines Modularsystem für bestimmte Zwecke aufzubauen.

Von den populären MI Modulen gibt es unzählige Klone - von auf Micro geschrumpft bis groß mit erweiterten Funktionen - und da Behringer letztens schrieb sie würden mit den Eurorack Modulen Nichts (=nicht viel) verdienen würde ich da nicht drauf warten.

Ein Tunefish Modular Rings Ragoon für 170€ oder der "normale" Rings von Tunefish für 160€ sind schon ziemlich günstig...
Tunefish Clouds auch 160€.
Atumbra Atom wäre ein Elements Klon für 220€.

Behringer könnten diese Preise bestimmt unterbieten, aber wie groß wäre der Markt bei all den Klonen?!

 

[ASJ]

Wie groß mag wohl die Wahrscheinlichkeit sein, dass Behringer die Module Clouds (Beads, als Cloud-Nachfolger, wäre mir zu teuer), Elements und Rings (alles Mutable Instruments) klont? Die 3 hatte ich mir vor längerer Zeit schon notiert. Wenn dies nämlich geschähe, wäre ich bereit, zumindest ein kleines Modularsystem für bestimmte Zwecke aufzubauen.

Die Genannten sind schon seit geraumer Zeit als DIY-Clone (von diversen Anbietern) für kleines Geld erhältlich. Da muss man wahrlich nicht auf Behringer warten/hoffen.

 

[SerErris]

Ich fürchte das der Modular Markt sehr klein ist, weil eben nicht wirklich leicht zugänglich und auch mit Behringer noch sehr teuer. Das ist und bleibt einfach Nerdig (Hallo Cookoo) und ist ein sehr spezielles Clientel. Im Verhältnis zum Massenmarkt von Musikern die mit einem Synth irgendeiner Art auf die Bühne laufen (Tanzmusiker, Alleinunterhalter, Entertainment Bands, Cover Bands und was es noch dergleichen mehr gibt) ist der Markt echt klein.

 

[Dentata]

Dass so viele die Dinger klonen, das war mir gar nicht bewusst. Danke für die Alternativen. Schaue ich mir mal an.

 

[FixedFilter]

Heute auf Facebook:

UB-Xa Beta Tester 'The Synth King' with yet another stunning sound demo. This time, showing how expressive the UB-Xa can be using polyphonic aftertouch


https://youtu.be/Hm-v_ls-5So

 

[colectivo_triangular]

Heute auf Facebook:

UB-Xa Beta Tester 'The Synth King' with yet another stunning sound demo. This time, showing how expressive the UB-Xa can be using polyphonic aftertouch


https://youtu.be/Hm-v_ls-5So

Ich habe ja echt nichts gegen einen Effekteinsatz, wenn es sinnvoll ist. Aber beim Demovideo des "Synthkings" könnte das genauso gut ein PlugIn sein, das in Effektsauße ertränkt wird. Ob die Eindimensionalität des Sounds nun durch den Effekt kommt, die YT-Kompression oder durch den Synth, wäre für mich jetzt die spannende Frage.
Ich meine, es klingt nicht schlecht. Aber eben auch total beliebig.

 

[FixedFilter]

Ich habe ja echt nichts gegen einen Effekteinsatz, wenn es sinnvoll ist. Aber beim Demovideo des "Synthkings" könnte das genauso gut ein PlugIn sein, das in Effektsauße ertränkt wird. Ob die Eindimensionalität des Sounds nun durch den Effekt kommt, die YT-Kompression oder durch den Synth, wäre für mich jetzt die spannende Frage.
Ich meine, es klingt nicht schlecht. Aber eben auch total beliebig.

Es geht in dem Video wohl ausschließlich darum, den polyphonen Aftertouch zu demonstrieren, den der original OB-Xa nicht hat.

 

[tichoid]

immer is was... [loriot]

 

[Summa]

Something always happens [Art of Noise]

 

[SynthGate]

Spoiler: OT: Kalauer

Intercornist du noch oder Behringerst du schon? [IKEA]

Wenn es nach der Meinung einiger weniger Mitglieder hier geht, müsste das aber "Intercornist du schon oder behringerst du noch?" lauten.

 

[FixedFilter]

Heute auf Facebook:

We're very excited about having received our second revision of the PRO-16 boards. Our software and systems engineers have been working hard to get the earlier revision up and running. In the process we made improvements and corrections, which were all implemented in this latest board layout. As you can see this 16-voice synth has an insane amount of analog components.

The team feels confident that this board revision should be final. Fingers crossed

 

[KomaBot]

Warum hat die bzw. beide großen Platinen unten so Laschen?
Hat wer ne Idee?

 

[JayBee]

Warum hat die bzw. beide großen Platinen unten so Laschen?
Hat wer ne Idee?

Damit die VCOs thermisch isoliert sind. Habe ich mal im Zusammenhang mit dem Neutron gelesen.

 

[Tom der Wessi]

Also "eigentlich" müsste "uns" das Angst machen, wie günstig und schnell in China produziert und entwickelt werden kann.

 

[rolfdegen]

Meisterleistung Ich finde für 16 Stimmen sind die beiden Platinen sehr kompakt und übersichtlich entwickelt worden. Spart letztendlich auch Kosten.
Wenn man's Bauteiltechnisch hochrechnet (privater Einkauf inkl. MwSt) würde ich so um die 400-500 Euro pro Platine rechnen.

Wenn ich richtig gezählt habe..
16 * V3320 VCF
32 * V3340 VCO
jede Menge Otas V13700 bzw LM13700
und noch mehr..

Vor längerer Zeit habe ich mal eine Vergleichsmessungen der Frequenzstabilität von einem CEM3340 und einem AS3340 kurz nach dem Einschalten gemacht.
Einen V3340 von Cool Audio hatte ich leider nicht.

CEM3340


AS3340

 

[intercorni]

Meisterleistung Ich finde für 16 Stimmen sind die beiden Platinen sehr kompakt und übersichtlich entwickelt worden. Spart letztendlich auch Kosten.
Wenn man's Bauteiltechnisch hochrechnet (privater Einkauf inkl. MwSt) würde ich so um die 400-500 Euro pro Platine rechnen.

Wenn ich richtig sehe..
16 * V3320 VCF
32 * V3340 VCO
jede Menge Otas V13700 bzw LM13700
und noch mehr..

Ich habe mal Vergleichsmessungen der Frequenzstabilität von einem CEM3340 und einem AS3340 gemacht.

CEM3340


AS3340

400 bis 500 Euro zahlt man dafür nicht in China, das ist deutlich billiger. Gerade auch, wenn es um größere Stückzahlen geht, sinken die Kosten extrem. Ich schätze mal mit knapp über 100 Euro bei einer Stückzahl von 1000 Platinen. Vielleicht sogar billiger.

 

[GDU]

Kaufen solange es Taiwan noch gibt, dann isses vorbei damit

 

[micromoog]

Heute auf Facebook:

We're very excited about having received our second revision of the PRO-16 boards. Our software and systems engineers have been working hard to get the earlier revision up and running. In the process we made improvements and corrections, which were all implemented in this latest board layout. As you can see this 16-voice synth has an insane amount of analog components.

The team feels confident that this board revision should be final. Fingers crossed


Anhang anzeigen 142550


Anhang anzeigen 142551


Anhang anzeigen 142552


Anhang anzeigen 142553


Anhang anzeigen 142554


Anhang anzeigen 142555

Fakenews: Die haben doch nur einen alten 80286 ausgeschlachtet und fotografiert.

 

[Summa]

Auf dem ARM (Edit: auf den Bildern der Platine zu sehen) lassen so manch andere 'nen ganzen Synth (Edit: ohne HW Filter, Oszillator etc.) drauf laufen

 

[FixedFilter]

Also "eigentlich" müsste "uns" das Angst machen, wie günstig und schnell in China produziert und entwickelt werden kann.

Die Entwicklung bei Music Tribe ist über mehrere Länder und Kontinente verteilt. Viel Entwicklung liegt in Europa. Zum Pro-16 hatten sie auch schon mal einen Entwickler gezeigt: https://www.sequencer.de/synthesize...-sachlich-bleiben.156143/page-93#post-2390897

Im übrigen ist es ja das Ziel von Music Tribe, auf Basis der Entwicklungsplattform ca. alle 6 Monate einen polyphonen analogen Synthi entwickeln zu können.

 

[SynthGate]

Spoiler: Ziele und der Weg dahin ...

Im übrigen ist es ja das Ziel von Music Tribe, auf Basis der Entwicklungsplattform ca. alle 6 Monate einen polyphonen analogen Synthi entwickeln zu können.

Ich hoffe nicht, dass das das Ziel ist, denn dann werde ich aus Platzgründen gezwungen sein, den Playboy Mansion zu übernehmen.

 

[FixedFilter]

Spoiler: Ziele und der Weg dahin ...

Ich hoffe nicht, dass das das Ziel ist, denn dann werde ich aus Platzgründen gezwungen sein, den Playboy Mansion zu übernehmen.

Wenn Du das Gebäude übernehmen kannst, sollten Platzprobleme Deine geringste Sorge sein Im Zweifel auslagern in externe Lager wie Hans Zimmer, man hat ja Helfer und Mitarbeiter, die holen schon, was man haben möchte.
Das mit den 6 Monaten haben sie geschrieben, mal gucken, ob das klappt. Außerdem: man muss ja nicht alles kaufen.

 

[GDU]

Dave Smith (RIP) hat einmal im einem Interview gesagt, dass sie 9 Monate brauchen, somit...
Aber ev war das vor der verrückten Zeit mit Krieg, Inflation, Bauteileengpässen und stockenden Liefer ketten...

 

[FixedFilter]

Dave Smith (RIP) hat einmal im einen intensiv gesagt, dass sie 9 Monate brauchen, somit...
Aber ev war das vor der verrückten Zeit mit Krieg, Inflation, Bauteileengpässen und stockenden Liefer ketten...

Der Vorteil von Neuentwicklungen ist, dass es keine Vorlage gibt, der man möglichst nahe kommen muss, weil das die Kunden erwarten. Wenn ein Gerät mal "anders" klingt, kann man immer sagen "wir wollten mal was Anderes machen". Music Tribe muss im Zweifel mehrere Runden mit Beta Testern fliegen, bis ein Gerät möglichst nahe wie die Vorlage klingt. Das kostet Zeit.

 

[FixedFilter]

Kaufen solange es Taiwan noch gibt, dann isses vorbei damit

Solange TSMC noch direkt für das US-Militär herstellt, werden die USA China bestimmt nicht in Taiwan einmarschieren lassen.

 

[GDU]

Hmmm... Also ist nachbauen und kopieren schwieriger als etwas Neues zu erfinden.
Ein inverses Ei des Columbus.
Auch ein Ansatz.
Wobei, Sequential hat auch oft "nur" die alte Zeit neu aufgelegt.

 

[FixedFilter]

Hmmm... Also ist nachbauen und kopieren schwieriger als etwas Neues zu erfinden.
Ein inverses Ei des Columbus.
Auch ein Ansatz.
Wobei, Sequential hat auch oft "nur" die alte Zeit neu aufgelegt.

Ob es wirklich schwieriger ist… es macht sicherlich mehr Aufwand, weil man einem bestimmten Klang hinterherläuft. Ich hatte das schon mehrfach von Beta Testern gelesen, dass sich die Originalgeräte teilweise untereinander schon unterschieden haben und man sich dann erstmal auf eine Art Klangkonsens einigen musste. Das macht es natürlich auch nicht einfacher für jemanden, der einen Originalklang nachbauen will.
Natürlich, eine Neuentwicklung hat auch ihre Tücken und Herausforderungen, aber eben andere. Da muss man vielleicht sogar eher darauf achten, dass man nicht zu sehr was Neues erfindet. Also, wer würde z.B. Moog kaufen, wenn sie nicht wie Moog klingen würden?

 

[SerErris]

Der Vorteil von Neuentwicklungen ist, dass es keine Vorlage gibt, der man möglichst nahe kommen muss, weil das die Kunden erwarten. Wenn ein Gerät mal "anders" klingt, kann man immer sagen "wir wollten mal was Anderes machen". Music Tribe muss im Zweifel mehrere Runden mit Beta Testern fliegen, bis ein Gerät möglichst nahe wie die Vorlage klingt. Das kostet Zeit.

Wann hat denn Dave Smith in den letzten Jahren eine Neuentwicklung gemacht? Ist schon was länger her.

 

[Aleski Bourdaux]

Wann passiert hier eigentlich mal wieder was?