Umfrage zur Synthesizeroptimierung

S

SynthesizerFP

long time no see - Klicke Reset Passwort
Hi,

im Rahmen des Studienfachs "Marktforschung" haben wir uns entschlossen, eine kleine Umfrage zu unserem Hobby zu gestalten.

Ziel der Umfrage ist, die Vorlieben und Erwartungen von Synthesizernutzern an ihre Spielzeuge und Arbeitsgeräte zu erfassen und zu analysieren.
Da letztenendes auch nationale Unterschiede zwischen amerikanischen und deutschen Nutzern herausgestellt werden sollen, haben wir die Umfrage auf Englisch verfasst. Wir hoffen, dass dies kein Hindernis darstellt und würden uns sehr über eure Teilnahme freuen!

Vertraulichkeit steht bei euren Angaben an oberster Stelle! Die Umfrage erfolgt anonym.

Hier der Link zu unserer Umfrage:
https://www.soscisurvey.de/synthesizer/

Meinungen und Anregungen gerne an: synthesizersurvey@gmx.de

Vielen Dank! :phat:
 
Du kannst das wahrscheinliche Ergebnis aber vermuten, zumindest bei den Leuten, die aus diesem Forum teilnehmen. :mrgreen:
 
das heisst also das deutsche die kein englisch verstehen von der umfrage von vorne herein fast zwangsläufig ausgeschlossen sind und somit das umfrageergebnis keine wirkliche aussagekraft haben wird?
 
DrFreq schrieb:
das heisst also das deutsche die kein englisch verstehen von der umfrage von vorne herein fast zwangsläufig ausgeschlossen sind
Zum Vergrößern anklicken....

Bei Umfragen gehts drum durch eine große Anzahl von "Messungen" ein Bild vom Ottonormalverbrauchers, also vom Mob zu erlangen.
Der Mob spricht englisch.
Die Leute die kein Englisch verstehen gehören nicht zur Gruppe des Ottonormalverbrauchers und sind daher für eine Umfrage sowieso uninteressant.

DrFreq schrieb:
und somit das umfrageergebnis keine wirkliche aussagekraft haben wird?
Zum Vergrößern anklicken....

Kommt drauf an, was man unter Aussagekraft versteht.

Aber prinzipiell geb ich dir recht, die wenigsten Umfragen geben das her, was die Herausgeber aus den "Messungen" rausinterpretieren.
Das liegt aber vorallem daran, dass die Leute die Umfragen machen, meistens keine Ahnung haben, wie man mit Messergebnissen umgeht, was man aus ihnen lesen kann und was nicht.
PISA wär jetzt das prominenteste Beispiel, ich wette die Herausgeber hatten alle ein Diplom in Mathematischer Inkompetenz :)


Hab mal an der Umfrage teilgenommen, ging ja recht flott, nur die letzte Frage is meiner Meinung nach verstörend. Bewerten Sie die folgenden Gegenstände nach der Wichtigkeit für ihren persönlichen Gebrauch: Klopapier, Kleidung, Kochtopf....
Ich weis nid wie's euch geht, aber ich brauch alles. Da musste ich aber lang drüber nachdenken.
 
Platz 1 - Analog
Platz 2 - Digitale Hardware
Platz 3 - Digitale Software

Platz 1 und 2 ist m. E. etwas unsicher...
 
nox70 schrieb:
Du kannst das wahrscheinliche Ergebnis aber vermuten, zumindest bei den Leuten, die aus diesem Forum teilnehmen. :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....

naja, vielleicht wird die Umfrage ja auch bei KVR im Forum beworben ;-)
 
Manche Fragen in Umfragen sind immer argh komisch, z.B. 'How often do you purchase a new synthesizer?'
Ich kaufe Synthesizer doch nicht zyklisch. Und was ist mit Modulen für einen Modular? :dunno:
Naja, hab dann einfach irgendwas halbwegs passendes eingetragen.
 
Was isn mim Andromeda

Is das analoge Software? Sind ja FPGAs drin. Oder waren's ASICs? Keine Ahnung, jedenfalls Wirte für analoge Software :)
 
psicolor schrieb:
Was isn mim Andromeda

Is das analoge Software? Sind ja FPGAs drin. Oder waren's ASICs? Keine Ahnung, jedenfalls Wirte für analoge Software :)
Zum Vergrößern anklicken....

Ich *liebe* FPGAs (und Synthesizer natürlich auch...)!

Meines Wissens nach, gibt es aber leider (noch) keine analogen FPGAs.

Die Sprachen, mit denen man (digitale) FPGAs (und auch ASICs) programmiert, haben aber schon seit einigen Jahren Erweiterungen bekommen, so dass man mit ihnen auch z.B. richtige Differentialgleichungen (zum Beschreiben analoger Filterschaltkreise etc.) codieren kann.

Die Zeit wird zeigen, wo die Reise hingeht...

Ausserdem hab' ich meinen schon mal aufgehabt - es sind definitiv ASICs.
Diese sind (vermutlich zum allergrösten Teil) analog. Siehe auch hier.

A propos Statistik:
Ich glaube, dass Menschen, die einen technischen Beruf/HIntergrund haben, überdurchschnittlich viel (elektronische)
Musik machen. Die Berufsgruppe der Musiker ist davon natürlich ausgenommen.
Das soll aber nicht heißen, dass ich glaube, das überdurchschnittlich viele Musiker einen technischen Hintergrund haben.

what ever...
 
Nicht böse sein, aber die meisten haben solche Umfragen verteilt, um vielevKeue zu finden, ich habe festgestellt, dass nur ein Bruchteil der Leute sich hier später melden oder überhaupt irgendwie azeit reinstecken wollen. Das kann ich nachvollziehen, würde auch hier damit rechnen.

Mein Eindruck der Fragestellung ist auch so, dass dies eher wenig zu erkenntnissen führen mag, die für tief Interssiert wirklich in der Nähe von Erleuchtung liegen. Man hilft einfach nur diesen Uniwesen(tm), irgend was "umzufragen" ;-)
 
Hallo Leute,

vielen Dank für eure zahlreichen Rückmeldungen!

Ob wir die Ergebnisse letztenendes online stellen werden, müssen wir innerhalb unserer Gruppe klären.
Wir haben uns bemüht die Umfrage trotz englischer Sprache verständlich zu halten. Letzten endes sollen auch andere europäische User den Fragebogen beantworten können.
Es ist ziemlich schwer ein Forum zu finden, welches alle befragten Synthesizerarten umfasst. Natürlich haben wir aus diesem Grund die Umfrage auf verschiedene Foren verstreut, um einen gewissen Ausgleich zu schaffen.

Vielen Dank
 
@SynthesizerFP:
Erhoffen sich die Autoren der Umfrage einen Erkentnissgewinn?
Oder geht es bei der Sache wie schon mehrfach unterstellt wurde tatsächlich nur darum, dass halt mal eine Umfrage gemacht wurde?
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben