Waldorf Blofeld: 10-jähriges Jubiläum im Jahr 2017

[subsoniq]

Nicht zu vergessen daß die samples auch in nichtflüchtigem Speicher liegen...

 

[Cosmo Profit]

Spectre ist recht übersichtlich und funktioniert ok, das kann ich soweit zur Windows Version sagen.
Wenn ich mich richtig erinnere, wurden da sogar Loop Punkte korrekt importiert, wenn die mit dem richtigen Programm abgespeichert waren.
Man kann sich das Programm übrigens auch runterladen und benutzen ohne die SL Lizenz zu haben, so zum testen.

 

[tom f]

Der Übertrag der Samples dauert nur halt höllenlange; da tauscht man mal nicht so schnell was aus.

das hat tatsächlich den nicht vorhandenen charme von sampleübertragung via midi a la wavelab modell steinzeit mit einem emu sampler oder so ähnlich.

 

[subsoniq]

nuja sonst kommt man ja nichmehr zum pornogucken...

 

[Schneefels]

Wenn ich mich richtig erinnere, wurden da sogar Loop Punkte korrekt importiert, wenn die mit dem richtigen Programm abgespeichert waren.

Welches Programm muss man denn da nehmen? Und vor allem auch, welches Dateiformat abspeichern, das sowas wie Loop-Punkte mit speichert?

 

[Cosmo Profit]

Manche Programme speichern das mit in die WAV Dateien, obwohl es nicht zum ursprünglichen Standard gehört.
Auf jeden Fall geht es mit Edison, dem Wav Editor von FL Studio.
Ich meine aber auch, dass das sogar per Konvertieren von Multisamples (evtl. z.B. Soundfonts mit dem Extreme Sample Converter) ging, aber da weiß ich nichts verlässliches mehr, ist zu lange her.
Sound Forge müsste das auch speichern können, das kann ich aber nur vermuten, sicher weiß ich es nur bei Edison.

 

[Golden-Moon]

Wie sieht es denn qualitativ mit Multisamples aus? Klappt das gut?

 

[Orphu]

Ich meine mich zu erinnern, dass irgendjemand mal eine Art Do's & don'ts für den Blofeld zusammengefasst hat. Ist das jemamdem bekannt und weiß wo das zu finden ist? Ging dabei um die Multiengine, FX-Aufteilung, Arp & Clock usw. aber eben schön zusammengefasst.

Danke

 

[starmogul]

Ich meine mich zu erinnern, dass irgendjemand mal eine Art Do's & don'ts für den Blofeld zusammengefasst hat. Ist das jemamdem bekannt und weiß wo das zu finden ist? Ging dabei um die Multiengine, FX-Aufteilung, Arp & Clock usw. aber eben schön zusammengefasst.

Dann mache ich mal schamlos Eigenwerbung
Auf meinem YouTube-Kanal (https://www.youtube.com/synthesizervideoservice) gibt es einige Blofeld-Videos, die in diese Richtung gehen, z.B.



Aber auch Mark Pigott hat ziemlich viele Blofeld-Tutorials gemacht:
https://www.youtube.com/channel/UCWoh8iKcPl_z4ybq22LD6rA

 

[Syme0n]

hallo
ich habe ein Patch auf meinem Blofeld das leider nicht synchron zum takt läuft
wp kann ich den Lfo zB Synchroniesieren zum Beat

 

[sushiluv]

hallo
ich habe ein Patch auf meinem Blofeld das leider nicht synchron zum takt läuft
wp kann ich den Lfo zB Synchroniesieren zum Beat

Midisync geht leider nicht. Nur nach Gehör, setz die startphase auf 0 fürs erste, dann retrigger aktivieren und Geschwindigkeit einstellen bis es passt.

 

[dilettant]

Midisync geht leider nicht. Nur nach Gehör, setz die startphase auf 0 fürs erste, dann retrigger aktivieren und Geschwindigkeit einstellen bis es passt.

Bin mit dem Blofeld noch nicht wirklich warm geworden, aber was ist mit

(LFO) Clocked auf On, Seite 62 ?

https://waldorfmusic.com/downloads/Blofeld Downloads/Documentation/Bedienhandbuch.pdf

 

[btrnm]

was ist mit

(LFO) Clocked auf On, Seite 62 ?

Das geht, aber dann hat der LFO ein sehr niedrige Samplerate und ist deutlich gestepped
was für viele Sachen ziemlich unbrauchbar ist.

 

[Syme0n]

Midisync geht leider nicht. Nur nach Gehör, setz die startphase auf 0 fürs erste, dann retrigger aktivieren und Geschwindigkeit einstellen bis es passt.

Im LFO Menu?

 

[sushiluv]

Im LFO Menu?

Ja!

 

[Golden-Moon]

Es gibt ja auf bei Youtube dieses Video "playing with wavetables". Ganz simpel wird dort auf dem ersten Osc ein Wavetable gewählt und dann ein Sinus-LFO auf PWM...also langsames durchfahren der waves. Das klingt sehr smooth. Wenn ich das bei mir einstelle dann höre ich deutliches stepping. Woran kann das liegen?

 

[Golden-Moon]

Kann keiner was dazu sagen?

 

[subsoniq]

muss das modulationsziel nicht wave position oder sowas sein? pwm is doch meist nur auf der rechteckwelle...

 

[Golden-Moon]

muss das modulationsziel nicht wave position oder sowas sein? pwm is doch meist nur auf der rechteckwelle...

Die Bezeichnung beim Blofeld ist leider irreführend. Das heisst zwar PWM aber bei Wavetables ist das das durchfahren der Waves. An sich funktioniert das auch nur das es halt nicht smooth ist sondern stepped. In dem Video ist das halt nicht.
Wie ist es denn hier bei anderen Blofeld-usern?

 

[Trylle]

Es gibt ja auf bei Youtube dieses Video "playing with wavetables". Ganz simpel wird dort auf dem ersten Osc ein Wavetable gewählt und dann ein Sinus-LFO auf PWM...also langsames durchfahren der waves. Das klingt sehr smooth. Wenn ich das bei mir einstelle dann höre ich deutliches stepping. Woran kann das liegen?

Schau mal ob du jegliche Sync Option im LFO deaktviert hast.

 

[subsoniq]

Hm is mir noch nie aufgefallen . Hab dann wohl noch nie den lfo zum wt durchfahren benutzt beim blofeld.
WT Sachen mach ich lieber mit dem macht.
Ich schau mal, ich mein es gibt so was wie algorithmische modifier ähnlich wie bei der xt

 

[Golden-Moon]

Hier ein Beispiel wie es bei mir klingt. Ist leider nur eine Handyaufnahme aber ich denke man erkennt worum es geht.
Hab von einem init Patch gestartet. Wavetable ausgewählt und einen langsam Sinus-LFO auf "PWM". Sonst kein weiterer LFO. Wenn ich per Hand "durchfahre" klingt es genauso.

 

[Horn]

Hier ein Beispiel wie es bei mir klingt. Ist leider nur eine Handyaufnahme aber ich denke man erkennt worum es geht.
Hab von einem init Patch gestartet. Wavetable ausgewählt und einen langsam Sinus-LFO auf "PWM". Sonst kein weiterer LFO. Wenn ich per Hand "durchfahre" klingt es genauso.

Das klingt jedenfalls nicht, wie es soll. An welcher Position der Wavetable startest Du denn? (Wie ist PW eingestellt? Stell den Wert mal auf 64.)

 

[Golden-Moon]

Ist unabhängig von der PW-Position. Hab auch mit den Hüllkurven rumgespielt und alles mögliche probiert aber smooth wird es nicht.
Bug im System?
Kondensator oder irgendwas im Gerät defekt?

 

[Horn]

Ist unabhängig von der PW-Position. Hab auch mit den Hüllkurven rumgespielt und alles mögliche probiert aber smooth wird es nicht.
Bug im System?
Kondensator oder irgendwas im Gerät defekt?

Wie stark drehst Du die PWM denn auf?

 

[starmogul]

Ist unabhängig von der PW-Position. Hab auch mit den Hüllkurven rumgespielt und alles mögliche probiert aber smooth wird es nicht.
Bug im System?
Kondensator oder irgendwas im Gerät defekt?

Wie schaut es denn aus mit dem "Brilliance"-Parameter? Mal komplett auf und zu drehen...

 

[Golden-Moon]

Wie stark drehst Du die PWM denn auf?

Hab viel, wenig und alles dazwischen probiert. Ohne Änderung.

Wie schaut es denn aus mit dem "Brilliance"-Parameter? Mal komplett auf und zu drehen...

Hab ich eben nochmal probiert. Ebenfalls ohne Besserung.

 

[Horn]

Hab viel, wenig und alles dazwischen probiert. Ohne Änderung.

Das kommt mir Spanisch vor. Es ist ja schließlich ein digitaler Synthesizer. Da kann die Ursache für so etwas nicht "elektro-mechanisch" im Versagen eines Kondensators oder Ähnlichem bestehen. Ein Bug, den nur Du hast, ist ebenfalls ausgeschlossen. Bleibt nur noch, die Firmware neu zu installieren.

 

[Golden-Moon]

Probleme gelöst, respektieve Ursache gefunden: dieses Stepping ist nur bei Wavetable 1 und 2. Die darauf folgenden gehen ganz smooth.

 

[swissdoc]

Wavetable 1 und 2 sind die Alt 1 und Alt 2 Wavetables aus dem Q. So eine Art Best Of der Waves und sehr eng besetzt. Wenn man den LFO Hub reduziert und die Startwave sinnvoll wählt, dann wird das auch smooth.