Waldorf Protein Synthesizer + Talk mit Rolf Wöhrmann über neue Synthesizer-Serie

Der Protein ist ein kleiner Multitimbraler Synthesizer in blau.
Vorher gab es diesen Thread, der interessante Beiträge enthält, bevor das bekannt wurde.

Was kann der Protein Synthesizer?​

2 Wavetables, also je einer pro Oszillator (es gibt 2)
1 Noise Generator mit eigenen speziellen Algorithmen, die alternativ dazu gewählt werden können
- siehe Video / Interview dazu: Geiger, Crackling, Burst, White Noise
Dirt - Varianten, pro Voice, Drive am Ende als Fx auch möglich. Drive im Filter
2 LFOs, nicht audio aber schneller als MW
1 Filter klassisch - Curtis-artig - LPF / HPF* - der Microwave hatte natürlich nur Tiefpass.
3 ADSR Hüllkurven
Sequencer, Arpeggiator, Chord Engine - Gesamt, nicht pro Layer
MIDI CC Steuerung / Anpassung, Lern für alle Parameter (120 etwa)
MPE
Leichtes livetaugliches Gehäuse, größer als eine Hand, passt fast überall rein.
4facher Layer, Multitimbral
Flavour Knopf für Lebendigkeit, bewegt Wavetables, Filter etc. - siehe Video
Technisches und Co: USB C - MIDI & Strom, Adapter gegen Geräusche über USB liegt bei, 329€

Das Display zeigt recht gut das Wavetable:

"Unser" VIDEO INTERVIEW MIT WALDORF​

Hatte den Synth selbst vor einer Woche in der Hand.
Wir sprachen mit Rolf Wöhrmann, dem Waldorf Boss und Entwickler.
Er sagt uns alles, was ein Nerd, ein Einsteiger und ein Musiker wissen sollte über den neuen Waldorf Protein, der mit seinen 329€ eine für Waldorf ungewöhnliche Preislage erreicht. Er ist der Start für eine Reihe neuer interessanter Synthesizer und 2 Effekte (nicht 5 wie im Irridium) für alle Sounds.
Er hat Möglichkeiten, die wir alle besprechen werden und deshalb machen wir das auch genau hier und jetzt.
Interviews zum Synth in SequencerTalk mit Rolf Wöhrmann als Gast, fast schon eine alte Tradition:

Waldorfs Protein -Neuer Synthesizer - Talk mit Rolf von Waldorf 21:00

Guten Tag liebe Sequencertalker! Liebe Supporter! Waldorfschüler! Heute um 21:00 reden wir sehr pünktlich mit Rolf Wöhrmann von Waldorf über das, was wir aktuell von…

steady.page

SequencerTalk Thread: https://www.sequencer.de/synthesizer/threads/2025-11-27-youtube-sequencertalk-videocast-21-00-waldorf-protein-talk-mit-rolf.146848/post-3031626

https://www.thomann.de/de/waldorf_protein.htm

Wichtige Sachen zum Synths:
- 8fach Modmatrix plus den Basic Routings im "Microwave" Stil.

- Nicht soundgleich und daher auch nicht gedacht als Microwave Emulator, allerdings klingen die OSCs und Tables sehr authentisch. Lädt also keine Patches von anderen Microwellen. Dennoch lädt er keine MW Sounds, was schon wegen der Multi-Segment Hüllkurve nicht 1:1 sein kann.

Da der bisherige Thread sehr wüst 10 Seiten Spekulation ist - hier mal ein normaler Thread dazu.
Es wird mehr als nur den Protein geben und nein - das sind dann nicht unbedingt kleine Versionen des Iridium etc.
Es gibt viele Varianten geplant und ansonsten - ich höre in mir immer "A-B-C-D- Vitamin…"

Hör, was der Meister spricht!
Wir haben auch ein paar Dinge besprochen, die viel gefragt wurden über diverse Dinge rund um Waldorf.

Ich hatte die Option vorher mal hin zu fahren und mir alles anzusehen, da ist schon noch einiges los - Bedienung ist interessant und anders und Sound - nochmal - der Sound. Der ist wirklich interessant - finde ich, wie Clock DVA, TD oder was auch immer du mit PPG/Microwave verbindest.
Und Technik hören wir auch. Was kann sie, was ist die Idee und wie geht es weiter - 2026 kann kommen.
ASIC-Sound, gemischt mit "neu" und beszahlbar, multitimbral.

https://www.thomann.de/de/waldorf_protein.htm

 

[Summa]

die im MWII/XT einfach nicht funktionieren

Mehr als ein Ersatz sind aber auch eine sehr speziell/knusprig klingenden Filter FM, Ringmod und div. Filter Waveshaping Modes und ich glaub mich an Oszillator Sync zu erinnern. Irgendwann muss ich mich mal aufraffen meine alten Sounds aus den 00er zu veröffentlichen.

 

[Speicherkern]

Würde ich Hardware kaufen wollen, dann wäre der Protein sicher mit in der engeren Auswahl.

Mit dem Plugin Microwave 1 hat der Rolf ja einen Sound hinbekommen, den kein anderer Synth so hinbekommt und auch nicht hinbekommen kann. Cool, dass das Ergebnis nun auch in Hardware gegossen und ein wenig erweitert wurde. Den Standard Wavetable bekommt man ja an jeder Ecke hinterhergeworfen, was jetzt nicht negativ gemeint ist.

 

[Steril]

Mehr als ein Ersatz sind aber auch eine sehr speziell/knusprig klingenden Filter FM, Ringmod und div. Filter Waveshaping Modes und ich glaub mich an Oszillator Sync zu erinnern. Irgendwann muss ich mich mal aufraffen meine alten Sounds aus den 00er zu veröffentlichen.

An Sync erinnere ich mich auch, damit habe ich spannende Sounds gemacht!

 

[swissdoc]

Mehr als ein Ersatz sind aber auch eine sehr speziell/knusprig klingenden Filter FM, Ringmod und div. Filter Waveshaping Modes und ich glaub mich an Oszillator Sync zu erinnern.

Mir ging es darum, dass importierte Sounds im MWII/XT nicht funktionieren, diese spezielle Nutzung der ASIC Eigenschaft also nicht möglich ist. Beim M, dem Plugin und nun beim Protein geht es wieder. Und klar bietet der MWII/XT eine sehr cool erweiterte Palette an Synthese-Optionen.

Frage am Rande: Spricht das Plugin und nun auch der Protein eigentlich DEADBEEF und 12DECODE?

 

[dubsetter]

ich sehe es beim protein im übrigen so wie auch bei anderen synths:
kann der sound mich weiterbringen bzw. was habe ich sonst für klangerzeuger,
bzw. erweitert der mein klangspektrum im studio.

ich hatte mal eine wavestation
und dw 8000 (ja , ich weiss völlig anders)
und jetzt den evolver der "etwas " in die gleiche richtung geht.
(neben anderen "normalen " analog snyths)

also ja , der protein würde da gut reinpassen, auch noch
keine microwave oder ähnliches unter den fingern gehabt.
und die kompakte grösse finde ich auch gut.

wenn man schon mit ähnlichen synths (wavetables) gesegnet ist,
würde ich mir den, denke ich, nicht kaufen..

ich habe auch nicht ohne ende platz für noch mehr gear,
und wähle da schon sehr gewählt aus.
(vor allem erstmal beobachten/abwägen)
kenne aber natürlich das "haben wollen" gefühl...

 

[Summa]

Mir ging es darum, dass importierte Sounds im MWII/XT nicht funktionieren, diese spezielle Nutzung der ASIC Eigenschaft also nicht möglich ist. Beim M, dem Plugin und nun beim Protein geht es wieder. Und klar bietet der MWII/XT eine sehr cool erweiterte Palette an Synthese-Optionen.

Ich bin da eher Zielorientiert und bei Synthsounds Selbstversorger, find es spannender ob sich Ähnliches auf anderem Wege erreichen lässt, daher das Missverständnis.

An Sync erinnere ich mich auch, damit habe ich spannende Sounds gemacht!

War bei mir am Anfang erst mal "nur" der Microwave PC, ein paar Jahre später ist ein gut erhaltener MW2 dazu kommen. Ich wusste damals noch so wenig, bestimmte Zusammenhänge haben sich mir erst Jahre später mit anderen Synths erschlossen.

 

[rolfdegen]

Der neue Synthi von Waldorf klingt in den Demos sehr gut. Rolf und sein Team haben gute Arbeit geleistet. Ich glaube das der Protein eine gute Basis für Klangtüftler und "Knobber" ist. Bin gespannt was als nächstes kommt.

 

[PhonicGate]

Also ich weiß nicht, dass hier jetzt auf einmal viele wieder die Vorzüge schlechter alter Digitaltechnik (ASIC) gegenüber besserer, hoch auflösenderer Digitaltechnik als "musikalischer" preisen, kommt mir doch ein bisschen komisch vor. Hand aufs Herz. Vom Filter vielleicht abgesehen fand ich den Microwave 2 eigentlich deutlich überlegen im Vergleich zum Microwave (1). Und selbst bzgl. des Filters bin ich mir nicht so sicher. Geht das nur mir so?

Meine simple Interpretation jenseits von Bauteilen, warum astrein digitaler Klang eben nicht besser sein muss (weniger auf ASICs udn andere Komponenten bezogen, denn generell auf einen nicht 100prozentig sauberen Klang):
1. Es existieren psychoakustische Effekte, u. a. der als Habituation bekannte Effekt des Ohres, der Gewöhnung an einen „vorhersagbaren“ Klang. Habituation findet auch bei sich wiederholenden Sequenzen statt.
2. Leichtes Rauschen, das dem Signal hinzugefügt wird, wirkt diesem Effekt (kennen wir die überhaupt schon alle? ;) ) entgegen.
3. Sind Klänge leicht variierend unstimmig, findet das Ohr diese einfach „spannender“.
4. Wenn die Elektronik dafür sorgt, dass Klänge leicht ungenau sind, klingen die einfach besser für unsere Ohren.

5. Die wenigsten Menschen wollen in einem sterilen Arztzimmer-Design-Haus leben. Der Mensch benötigt diese Komplexität? Aber das ist jetzt eher Spekulatius.

 

[Lumm]

e

Eine Frage hat niemand gestellt. Wie ist eigentlich die Beziehung Waldorf und Sonicware. Im ELZ-1 sind ja letztens erst ein paar Wavetables aufgetaucht. In Zusammenarbeit mit Waldorf sammt Logo.

Sonicware ist je bekannt für Synth "Serien" und jetzt will Waldorf das auch (wieder) machen.

BTW: Sonicware hat 5Pin Midi - SCNR

Mich hat der Protein direkt an Sonicware erinnert, die anscheinend mit dem System „1 Gehäuse, 1 SOC, viele verschiedene Synths“ relativ erfolgreich zu sein scheinen. Die Darstellung der Zusammenarbeit mit Waldorf fände ich auch interessant.