Glaskugel oder Fakten?
na hatte ich doch schon geschrieben: statt einfach nur die rauschpegel bei maximal aufgedrehtem volume-poti miteinander zu vergleichen (was einfach kein aussagekraeftiger vergleich ist), muesste man den rauschabstand der verschiedenen instrumente vergleichen, also das verhaeltnis von nutzsignal und rauschen (engl. signal/noise ratio).
hatte ich doch schon gemacht....hat mal wieder keiner gelesen
@DarkStar:ach meno: Das rauscht ja garnix!!!!! Was hast'n da gemacht????!!
War wenigstens der Lüfter zu hören beim Einspielen????!!!!
Und:
Nettes Bild zum Track: Abell 370 Galaxienhaufen mit Gravitationslinse ... .
Zeit das photografisch, was Einstein vor 100 Jahren theoretisch postuliert hat ... .
https://koppernigk.net/the-deeps-of-abel-370/
vielen dank!
eigentlich mache ich ja nichts besonderes. ich habe beim spielen oft 3 finger auf dem OSC2 (pitch mod, tone mod, pitch) und moduliere beim spielen, oder ich habe 3 finger auf (filter, reso, env [selten LFO]) und moduliere diese beim spielen.
vielen dank!
oder wenn ich mit beiden händen spiele, dann lege ich passendes auf das modwheel oder den AFT zum modulieren. dadurch entsteht eine gewisse lebendigkeit im sound.
die sounds selbst sind ja eher klassisch. leider hab ich zuwenig struktur in meiner musik. daran arbeite ich.
na hatte ich doch schon geschrieben: statt einfach nur die rauschpegel bei maximal aufgedrehtem volume-poti miteinander zu vergleichen (was einfach kein aussagekraeftiger vergleich ist), muesste man den rauschabstand der verschiedenen instrumente vergleichen, also das verhaeltnis von nutzsignal und rauschen (engl. signal/noise ratio).
dafuer stellt man im allgemeinen bei jedem geraet zunaechst den maximal erreichbaren, verzerrungsfreien signalpegel fest, misst dann bei gleicher einstellung den rauschpegel und bildet dann den quotienten.
auch koennte es sich lohnen, dabei ueber die art der verglichenen instrumente nachzudenken. einen 12-stimmigen analogsynth, bei dem das signal und das rauschen von 12 vca summiert wird, mit einem monosynth zu vergleichen, koennte weniger sinnvoll sein, als mit anderen polysynths...
oder man machts wie darkstar und macht einfach musik damit.
Naja ich dachte eher an einen Vergleichstest nach euren def..hatte ich doch schon gemacht....hat mal wieder keiner gelesen
habs herausgesucht:
Astrophotografie hab ich aufgehört zu machen. Die Zeiten mit Fadenkreuzokular und E200 Diafilm habe ich noch gestriffen - später dann bis Mono-CCD und Filterrad.
3 Teleskope parallel ... .
Das ist aber so hochgezüchtet inzwischen, dass ich lieber nur noch visuell Astronomie betreibe. Die Zeit für den ganzen Technikaufwand und die oft Tage dauernde Bildbearbeitung war mir einfach zu schade.
Bei mir sah das am Schluss so aus:
12" SC
4" Refraktor
Weshalb? Haben die Koreaner angegriffen?Schlägt der Geigerzähler aus?
ich glaube ich hab ein paar beiträge verpaßt.....ich komme nicht auf den zusammenhang.Könnte ja sein das die Industrie so den Abfall Entsorgen? *JK^hoff*
Meine Überlegung wie man Gewinnbringend Müll entsorgen könnte.
Meine Überlegung wie man Gewinnbringend Müll entsorgen könnte.
Hat aber nicht speziell mit Behringer/DM12/6 zu tun!
