vankerk
|||||
Der Filter ist nicht agressiver, er kann es aber - das ist schon ein Unterschied.
Ich bin mir sicher, daß der Peak auch sämtliche Klänge der BS2 beherrscht.
Hab mir auch schon überlegt, evtl. die BS2 als Keyboard für den Peak zu nehmen, die hat ja auch AT (monophon).
Ich wart einfach mal ab, bis der Peak da ist, dann entscheide ich, ob die BS2 gehen muss...
Ich bin mir sicher, daß der Peak auch sämtliche Klänge der BS2 beherrscht.
Hab mir auch schon überlegt, evtl. die BS2 als Keyboard für den Peak zu nehmen, die hat ja auch AT (monophon).
Ich wart einfach mal ab, bis der Peak da ist, dann entscheide ich, ob die BS2 gehen muss...
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
snowcrash schrieb:
Im Vergleich zum AN1x hat die Ultranova im Zusammenspiel mit Selfsync und Ringmod vielleicht was mehr mit Aliasing zu kämpfen, das Problem dürfte der Peak nicht haben. Dafür hat man das Sync mit Pseudomaster, Hardness (also Edge bzw. Shape??? beim Peak) und Wavetables für jeden Oszillator und Ringmod zwischen Oszillator 1+3 und 2+3, auf diese Weise hat man natürlich nochmal deutlich mehr Möglichkeiten. Der Peak geht (so weit ich das aus den Anleitung sehen kann) nicht ganz so weit wie die Ultranova, als Ausgleich dafür gibts 'ne recht flexible FM (O1>O2; O2>O3; O3>O1) und FilterFM (O3>Filter
).
Horn
*****
Eigentlich glaube ich nicht, dass der Peak die BSII zu 100% wird ersetzen können. Die BSII hat doch diese zwei unterschiedlichen Filter-Modi, die der Peak nicht hat und sie hat analoge DCOs, die dann am Ende des Tages vielleicht doch wieder ein bisschen anders klingen?vankerk schrieb:
BSII als Keyboard für den PEAK finde ich eine sehr gute Idee. Die BSII hat schließlich eine richtig gute Tastatur (wenn auch zwei Oktaven für polyphone Synths sehr wenig sind). Und die Kombination ist schön kompakt.
P
Peter hates Jazz
Guest
TB Sounds mit der BS.. lol.. ein Märchen da sich schon in die Bedienungsanleitung der BS1 eingeschlichen hat... seither ein Mythosstarling schrieb:
War auch so 92 94 das Verkaufsargument
mag sie trotzdem sehr...
darsho
Sö Sünteßeisör !
Es war imo auch ein gewisser Marketing-Fehler, dieser 'Acidfilter'.
ich z.B. habe mich drauf eingeschossen anfangs, dass das Ding wie eine 101 oder 303 klingen soll.
Tut es aber nicht. Also ein fehlgeschlagener Synth ! Dachte ich...
Dabei hab ich mehrere Jahre lang total übersehen, dass es ganz eigenständig ein total geiler Monosynth ist.
Wenn man bloß den Quatsch mit dem Acidfilter-Namen und das 'klingt wie eine 101' einfach anders vermarktet hätte.
Naja, die BS II und ich haben ja doch noch zusammengefunden, lol.
ich z.B. habe mich drauf eingeschossen anfangs, dass das Ding wie eine 101 oder 303 klingen soll.
Tut es aber nicht. Also ein fehlgeschlagener Synth ! Dachte ich...
Dabei hab ich mehrere Jahre lang total übersehen, dass es ganz eigenständig ein total geiler Monosynth ist.
Wenn man bloß den Quatsch mit dem Acidfilter-Namen und das 'klingt wie eine 101' einfach anders vermarktet hätte.
Naja, die BS II und ich haben ja doch noch zusammengefunden, lol.
P
Peter hates Jazz
Guest
Also ich spreche von der Bassstation 1 dh. Superbasstation... und die ist klasse für Housebretter... die 2er hat nicht ganz den gleichen Sound.
Damals hätte ja vieles nach TB klingen sollen, MS 404 Future-retro Syntecno Mam... heute eigenständige tolle Synths...
Zurück zum ( Pikes ) ? Peak , verstehe ich das richtig, das die Ultranova bei den Wavetables mehr kann ?
Damals hätte ja vieles nach TB klingen sollen, MS 404 Future-retro Syntecno Mam... heute eigenständige tolle Synths...
Zurück zum ( Pikes ) ? Peak , verstehe ich das richtig, das die Ultranova bei den Wavetables mehr kann ?
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Die Ultranova hat auch bei den Hüllkurven mehr Optionen. Aber da diese Sachen beim Peak alle auch digital ausgelegt sind (inklusive der Wellenformen) könnte ich fast wetten, daß Novation möglicherweise da in Zukunft noch nachlegt.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
SynthUser0815 schrieb:
Der Ultranova hat drei Oktaven!
P
Peter hates Jazz
Guest
Das mit dem Slots oder Segmenten war die Frage... danke für die Antwort..starling schrieb:
vankerk
|||||
SynthUser0815 schrieb:
Ich behalte die BS2 auch bis der Peak da ist und eventuell wird sie auch mein Einspieler dafür, ist bei mir wieder mal ne Platzfrage.
Wenn ich eins der großen Keyboards dafür nehme, kann ich nicht gleichzeitig am Peak schrauben, wird dann wohl die BS2 werden...
tichoid
Maschinist
Danke für die Videos.. also die Möglichkeiten mit den LFOs sind ja enorm. Das Reverb scheint auch ziemlich gut zu sein, lange Hallzeit, gut für Ambientsachen. Ich muss das selber testen, hoffe natürlich dass das Reverb bei basshaltigen Sounds nicht auch so durchdreht wie das Rev von der Ultranova oder bei dem KSR.. das kracht manchmal ganz schön
V
V
Guest
High- und Lowpass-Filter wären für den Effektweg ( sprich das Effektsignal) immer klasse... grade für Reverb
Moogulator
Admin
V au schrieb:
die sind im Menü
Moogulator
Admin
exakt das, Ringmod geht zwischen allem, bei Roland kennt man das in der JV Serie und so, es gibt noch mehr Optionen und klanglich ist gleich mehr möglich, ist aber keine Kritik am Peak - haben alle so.V au schrieb:
Summa
hate is always foolish…and love, is always wise...
Da "self"-Sync für jeden Oszillator und das FM Routing auch recht flexibel ist (der Anleitung nach zu schließen), sollte auch so schon 'ne Menge gehen.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Was ist BlueArp? Lt. Handbuch ist der Arp nur ein Arp.Reikru schrieb:
swissdoc
back on duty
Das sind ja an der Stelle keine 2 Minuten und am Ende ersäuft die Hallfahne in obskurem digitalem Gebritzel. Ich würde an dieser Stelle auf die Audioqualität des Videos nicht vertrauen wollen.Reikru schrieb:
Moogulator
Admin
exakt das, es wird auch ein fm loop erkannt, alles ziemlich solide, der synmag test steht jetzt auch.Summa schrieb:
Reikru
VST- und Soundsammler
4
45tsdfp983fou350j
Guest
Interessant. Der Arp ist weniger elaboriert. 36 Arp Muster, inkl. +/- Swing Einstellung.
4
45tsdfp983fou350j
Guest
swissdoc schrieb:
Das Ganze ist ursprünglich ein Live Stream von Sonicstate gewesen, jeden Mittwoch. Da ist Audio immer extrem komprimiert, von daher kann ich Dir nur zustimmen. Die digitalen Artefakte stammen von der Videostreamkompression.
darsho
Sö Sünteßeisör !
swissdoc
back on duty
Waldorf hat ja mit dem Q+ den ersten Synth in diese Richtung gebaut. Digitale OSCs, analoge Filter und dann wieder digitale FX. Der Korg DW8000 passt hier nicht so recht, die OSC Sektion zu eingeschränkt und nur ein digital Delay. Der Q+ kam 2002 raus.
Dann brauchte es bis 2013 und DSI brachte den Prophet 12. 2014 kam Modal mit dem 002 (immerhin ein FX Board optional). Wobei auch hier die OSC Sektion recht eingeschränkt ist.
Nun gibt es 2017 gleich zwei neue Synths, den Peak und den Quantum, die diese moderne interpretation von "hybrid" bringen.
Dann brauchte es bis 2013 und DSI brachte den Prophet 12. 2014 kam Modal mit dem 002 (immerhin ein FX Board optional). Wobei auch hier die OSC Sektion recht eingeschränkt ist.
Nun gibt es 2017 gleich zwei neue Synths, den Peak und den Quantum, die diese moderne interpretation von "hybrid" bringen.
Similar threads
- NatLife12
- Demos
News
-
-
Beetlecrab Tempera Granular Synthesizer Talk (English) at SequencerTalk Developer Talk #207
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 1
-
Elektron Digitakt II - alles doppelt! 8 Takte, Viel Speicher, Kits etc.
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 3
-
KI stellt Depeche Mode nach - nach Umstellung wird das zu einer generischen Clone-Band-Kopie
- Gestartet von Moogulator
- Antworten: 0
-
-
-
