Waldorf WAVE Demo von Firechild

swissdoc

swissdoc

back on duty
Firechild hat nun einen Waldorf WAVE (Shadow Edition) bekommen und einen Track damit online gestellt:

Die HDR Optik ist m.M. nach fürchterlich und wird dem transluzenten Farbenspiel der Shadow Edition nicht gerecht. Bei der Shadow Edition als More Keys Version war das Mittelteil dann schwarz, zumindest bei meinem WAVE ist das so.
 
Die Optik finde ich grandios. Der Sound ist VST. Ja, ich habe diese Zeit miterlebt.
 
Ach komm, das sind doch Sounds, die keinem mehr vom Hocker haut. Das macht doch mittlerweile jedes VST Instrument. Ich meine es wirklich nicht böse.
 
Der Wave hat mich auch noch nie vom Hocker gehauen.
Der Sound korreliert mit meinen Synapsen einfach nicht.
 
Diese innovativen :mrgreen: Sachen benötigen im Prinzip nur Arturia Plugs, dann passiert garantiert das Gleiche, trotzallem finden wir die Maschinen einfach geil :lollo:
 
Die Melodieführung ist wieder toll, das kann er ja und hat da halt seinen Stil.
Die Glocken und Pads sind vom Sound her nicht so recht mein Geschmack.
 
Immer wieder dieselbe Zuckerwatte, nur die Farbe ändert sich.

Stephen
 
Ohne böse sein zu wollen, aber all die Sounds bekomm ich sogar mit dem MicroQ hin. Auch wenn ich 5 Bier getrunken hab. Wenn der Wave hier wirklich ausgereizt sein sollte wäre das für mich der gleiche Schock wie der als ich rausbekommen habe dass dass was ich immer für einen MiniMoog Solo gehalten hab in Wirklichkeit von einem ProOne kam :selfhammer:
 
Schöner Wave, geiler Wave, habenwollen Wave...


...aber die Microwave Demo von Herrn Firechild hat mir trotzdem besser gefallen! :adore:
 
...ein Wave kann auch ganz anders klingen. Nicht nur nach Weihnachten oder Filmusik. Auch böse und schneidend, oder sehr komplex. Trotz der vielen Knöpfe ist aber die Bedienung aus meiner Sicht nicht ganz so simpel wie immer gesagt. Es gibt eben sehr viele Parameter, die man dann doch wieder über den Bildschirm und die Softregler einstellen muss. Der permamentem Multimode ("Performance") trägt auch nicht zur Übersichtlichkeit bei. Es gibt aber durchaus Sounds, die ein microQ oder Q besser kann. Ein Synth reicht eben nie aus :)

Gruß
Egbert
 
e-online schrieb:
...ein Wave kann auch ganz anders klingen. [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Ein Instrument klingt in der Regel immer nach seinem Benutzer. Wenn nur Zuckerwatte im Herzen, dann nur Zuckerwatte im Synthi.

Ist so.

Stephen
 
ppg360 schrieb:
Ein Instrument klingt in der Regel immer nach seinem Benutzer. Wenn nur Zuckerwatte im Herzen, dann nur Zuckerwatte im Synthi.

Ist so.

Stephen
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hab ich Angst. Wenn ich so an das DistortionBlubberPfurzGebritzel aus so vielen Modularen denke.
 
fcd72 schrieb:
ppg360 schrieb:
Ein Instrument klingt in der Regel immer nach seinem Benutzer. Wenn nur Zuckerwatte im Herzen, dann nur Zuckerwatte im Synthi.

Ist so.

Stephen
Zum Vergrößern anklicken....

Jetzt hab ich Angst. Wenn ich so an das DistortionBlubberPfurzGebritzel aus so vielen Modularen denke.
Zum Vergrößern anklicken....

In der Tat.

Äußeres steht für Inneres.

Stephen
 
ppg360 schrieb:
Ein Instrument klingt in der Regel immer nach seinem Benutzer. Wenn nur Zuckerwatte im Herzen, dann nur Zuckerwatte im Synthi.

Ist so.

Stephen
Zum Vergrößern anklicken....

-Ah, jetzt weiß ich wie ich meine Musik beschreiben soll: "die klingt so geil wie ich aussehe!" :mrgreen:

-super Interessant wie über den Sound gelästert wird, sogar von Arturia Vintage Collection Usern :selfhammer: ...das erklärt einiges...
...ob wohl die selben Personen schwadronieren, wie geil doch der Waldorf Quantum klingt, wenn er denn kommt?...da hat mich nämlich nicht ein Sound vom Hocker gehauen :roll:
...da klingt der VST Xfer Serum zig mal besser, und koste ein 20stel, oder evtl. der Nave aus eigenem Hause!? :mrgreen:
(hatte ich schon erwähnt, das Waldorf besser den Pulse 2 im direkten Zugriff bauen soll, wie so ein überflüssiges teures Schlachtschiff?)
 
MickMack schrieb:
-super Interessant wie über den Sound gelästert wird, sogar von Arturia Vintage Collection Usern :selfhammer: ...das erklärt einiges...
Zum Vergrößern anklicken....

Genau, wer Software benutzt hat jedwedes Recht verwirkt Hardware zu kritisieren! Andersrum natürlich nicht, das liegt an der natürlichen Überlegenheit von Hardware, je härter desto besser, wir erinnern und an unsere Pubertät. :phat:


MickMack schrieb:
...ob wohl die selben Personen schwadronieren, wie geil doch der Waldorf Quantum klingt, wenn er denn kommt?...da hat mich nämlich nicht ein Sound vom Hocker gehauen :roll:
Zum Vergrößern anklicken....

Der Prototyp der Saturn Rakete ist jetzt auch nicht gleich mal sooo doll geflogen. Trotzem waren die n paarmal damit auf dem Mond, als das Ding fertig war.

MickMack schrieb:
...da klingt der VST Xfer Serum zig mal besser, und koste ein 20stel, oder evtl. der Nave aus eigenem Hause!? :mrgreen:
Zum Vergrößern anklicken....
Oh, argumentative Rolle Rückwärts? Das selbst benutzte PlugIn ist natürlich anderen überlegen, klar.

Aber vielleicht kann Herr Feuerkind einfach nicht mit dem Wave umgehen, oder ist sonst auch kein begnadeter Sounddesigner? Muss ja nicht immer am Synthesizer liegen dass es subobtimal tönt....

Fazit: dieses Enthaltsamkeitsfastendings bekommt mir nicht, ich sollte wieder anfangen zu trinken, da sieht man die Welt insgesammt gelassener.
 
MickMack schrieb:
ppg360 schrieb:
Ein Instrument klingt in der Regel immer nach seinem Benutzer. Wenn nur Zuckerwatte im Herzen, dann nur Zuckerwatte im Synthi.

Ist so.

Stephen
Zum Vergrößern anklicken....

-Ah, jetzt weiß ich wie ich meine Musik beschreiben soll: "die klingt so geil wie ich aussehe!" :mrgreen: [...]
Zum Vergrößern anklicken....

Es geht ja nicht darum, wie Du ausschaust, sondern wie es hinter Deiner Stirn tickt bzw. das, was Du an Geräusch absonderst, einen gewissen Rückschluß auf die Art und Weise zuläßt, wie sich das, was hinter Deiner Stirn ist, organisiert.

Wenn wir so aussehen, wie unsere Musik klingt, dann sind wir hier doch alle Pornostars.

Stephen
 
ppg360 schrieb:
Es geht ja nicht darum, wie Du ausschaust,
sondern wie es hinter Deiner Stirn tickt
bzw. das, was Du an Geräusch absonderst,
einen gewissen Rückschluß auf die Art und Weise zuläßt,
wie sich das, was hinter Deiner Stirn ist, organisiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das kann man nicht häufig und deutlich genug sagen & geschrieben sehen.
 
serge schrieb:
ppg360 schrieb:
Es geht ja nicht darum, wie Du ausschaust,
sondern wie es hinter Deiner Stirn tickt
bzw. das, was Du an Geräusch absonderst,
einen gewissen Rückschluß auf die Art und Weise zuläßt,
wie sich das, was hinter Deiner Stirn ist, organisiert.
Zum Vergrößern anklicken....

Danke, das kann man nicht häufig und deutlich genug sagen & geschrieben sehen.
Zum Vergrößern anklicken....

seh ich auch so :supi:

ein paar sachen vom feuerkind find ich nicht schlecht aber das wasser mit dem wave macht wird dem instrument nicht gerecht
 
fcd72 schrieb:
Wie werd ich dieses Bild von dir jetzt wieder los Stephen ??!?!
Zum Vergrößern anklicken....
Ganz einfach, dieses Video hier ansehen und anhören:

Ansonsten stellt sich eher die Frage, was als nächstes kommt, mit Schmidt und WAVE sind die oberen Ränge ja schon abgeräumt, bleiben fast nur noch Synthex und Synthi 100. Gut, ein System 55 oder System 700 wäre noch möglich.
 
Der Wave ist geil.... die Mucke da.. von dem Herrn da mit V Ausschnitt.... also ganz ehrlich...bei mir erzeugt das Brechreiz...

Alter das geht ja garnicht....wie kommt man auf sowas...bäääähhhh...nix für mich...
 
Du musst dich einloggen oder registrieren, um hier zu antworten.

Similar threads

swissdoc
Waldorf Microwave Demo von Firechild
Antworten
7
Aufrufe
1K
Anonymous
A


Neueste Beiträge

News

Zurück
Oben