Ein Killersound

Rolo

Rolo

*****
Ich weiß auch nicht warum man etwas so untugendhaftes mit etwas Großartigem in Verbindung setzt aber
es ist halt nun mal so,
Welches Instrumment ist für euch ein absoluter Killer?
Für mich ist es seit ein paar Tagen mein neustes , (Baujahr1974) Instrumment ein RS202 String.
Ich bin absolut begeistert von dem Druck und dem Brizzeln , von der ersten bis zur letzten Octave , und der unbeschreiblich lebendigen,
unberechenbaren Charakteristik dieses massiven ,schönen Instrumment mit seiner überschaubaren Elektronik und seinen einzigartigen,
dezenten Reglern und Tastern.
Ein Traum den ich in 25 Jahren, seit ich Musik mache zum ersten mal träume.
Ich werde auch noch ein Video machen ,aber bis dahin erstmal das ,damit ihr wisst was ich meine.
 
Re: Ein Mörder ,ein Killer!

Hab 2 Sachen


INSPIRATION:
Ich glaub, du könntest dich vielleicht hier mal umsehen: viewtopic.php?f=3&t=120883#p1421350
Es geht um Instrumente, die "einfach genug" sind und dennoch innovativ sind und was sie aus macht.

Es ist ggf. nicht ganz so praktisch wie dein Vorschlag. Aber ggf. inspiriert es etwas, da der Thread eher sowas anregen will wie "macht mal was Neues vs. wie lernen das Musiker denn, wenn sie keine Technerds sind und keinen Bock auf Menüs haben".
__


ZUM THEMA:
Ich glaube, dass es eine ganze Reiher solcher Instrumente gibt, die du hier "suchst".
Vermutlich ist der Minimoog so einer - weil noch simpler geht kaum und der Sound is killa.

Einige Klassiker sind so - SH101.. vielleicht sogar der Microkorg, wobei - vielleicht der knapp nicht mehr.
Juno -Serie ist auch so.
Microbrute.
Electribes
..

oder? Ok, schön sind sie nur "so halb" ;-)
 
Re: Ein Mörder ,ein Killer!

Juno hatte ich,kenne ich, ist geil, Sh101 vergleichbar mit BS2, kenne ich auch...aber was mich jetzt noch reizen würde wäre ein Jupiter4.
Es gab Leute die was von Magie im Zusammenhang mit ihm erwähnten und ich glaube das auch. Es ist die Zeit wo Orgeln zu Synthesizern wurden.
Und das ist für mich die interessanteste Phase in der Geschichte der Synthesizer.
Ich finde ,ohne Mist den Poly800 von Korg so geil, weil er dadurch daß er der Orgel gleicht einfach einzigartig ist in der Synthwelt.
Moogulator schrieb:
Vermutlich ist der Minimoog so einer - weil noch simpler geht kaum und der Sound is killa.

hätte erwähnen müssen daß ich eigentlich polyphon meine, sorry!
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

Ja, diese hat der Jp4, aber auch der Jp6 hat das. Ich sehe die alle noch als einfach an.

Die Orgelsache ist ja eher Stringmachines und so Zwitter wie ARP Omni, Korg Trident etc.
Die finde ich aber idR etwas zu primitiv um sie "Killer" zu nennen, die meisten davon sind eher lahm, auch viele String Machines hauen mich nicht so um, aber - das kann an mir liegen. Das ist schon cool, aber Streichfett und Rocket könnten ganz cool sein weil megasimpel und dennoch einsetzbar, Streichfett konzeptionell zumindest.

Es gibt eine sehr große Reihe Synths, die ich jetzt nennen könnte, .. aber "meine" wären halt nicht sowas wie Polysix sondern eher OB-X, Jupiter, etc. - schnell und gut.

Geht also in deine Richtung? Dachte du suchst ggf. entweder bewusst simpler oder bewusst "geheimnisreicher" oder mit mehr interessanten Verhaltensweisen. Das gibt es auch. Charakterschweine™.
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

Rolo schrieb:
Welches Instrumment ist für euch ein absoluter Killer? Ein absoluter Mörder?
Ich freue mich für Dich über Deine Begeisterung für diesen String-Synth.

Einen vergleichbaren "Killer" kann ich für mich nicht festmachen. Ich mag die Instrumente, die ich habe. Aber es gibt auch andere, die gut sind.

"Relativ einfach" strukturierte Instrumente mit Charme sind für mich z. B.
- die Roland Junos (6/60/106)
- die früheren der "modernen" Moogs (Voyager, Little Phatty)
- die Arturia Brutes (Minibrute, Microbrute, Drumbrute, Matrixbrute)
- Korg SV-1
- Nord Stage & Nord Electro

...
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

ich bin von dem RS202 erstmal so geflasht das ich nichts anderes brauche. Ich habe gestern du heute richtig viel damit verbracht und es hat mich wirklich
so erfüllt wie es noch nie ein Instrumment vorher getan hat. Weil es so crass elektrisch klingt..dasklingt jetzt blöd weil eigentlch ja jeder Syntn Elektrisch kingt ,ich weiß
an meinem Jx3p kann ich mich auch verlieren und ich schraube und hau in die Tasten so daß der zeiger der Uhr ,ehe ich mich verseh wieder ne Runde gedreht hat.
Aber bei dem String ist es von der Qualität für das Ohr und den Geist ne noch ne intensivere Erfahrung obwohl da nicht so viel zu modulieren geht.
Es ist der Grundsound der einfach reicher ist, ganz einfach.Gerade wenn man bei Strings gleichzeitig aktiviert und dann den Vibrato+ Ensemble Effekt voll aufschraubt dann
ist das ein total reicher Sound der einen total sättigt, vorrausgesedtzt man spielt ne Weile ;-) Und ich habe letzte Nacht auch davon geträumt.
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

Wie gesagt: herzlichen Glückwunsch! Es ist toll, wenn ein Instrument so genau einen Nerv trifft!
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

SynthUser0815 schrieb:
Wie gesagt: herzlichen Glückwunsch! Es ist toll, wenn ein Instrument so genau einen Nerv trifft!
Danke, ich bin auf jeden Fall wirklich happy damit und will das ,wie jeder hier einfach nur mit anderen teilen.
 
Re: Ein Mörder, ein Killer!

Ich glaube daß man bei diesem Track damals auch für das Hintergrundpad einen halborgelsynth eingesetzt hat (ab Minute 4:30)



oder hier bei Killergroove, die Melodie oder die Streichersounds im Hintergrund. Ich habe das noch nie mit einem normalen Synthesizer so fett hinbekommen (also die Streicher)
Mit einem Juno geht so etwas gar nicht.
Der Sound von diesem Track hier ist unbeschreiblich dynamisch ,brilliant und breit. Es ist ehrlich gesagt meine Lieblingsplatte. Ich weiß noch genau wie damals (1985)

Diese Platte von 1983, die eindeutig mit solchen Orgelstreicherdingern aus den 70er Jahren produziert ist, ist wirklich meine Lieblingselectroplatte.
 
Yamaha hat mit den reface Dingern wirklich geile Produktionskisten gemacht finde ich. Das Prinzip ein Schalter ,eine Funktion
wo man mit wenigen Handgriffen zum ,zugegeben simplen Ziel kommt. Es muß für mich aber auch nicht aller möglicher schnick schnack sein.
Weniger ist mehr. Deshalb finde ich auch Solche 70er Jahre Dinger obergeil , weil man das per Schalter z.b. voreingestellte ,Sinnvolle Hüllkurven
starten kann...da macht es Spaß zu jammen.
Hier bei Minut4 4:08, das klingt sehr schön. Ich finde die Dinger allerdings schon sehr fummelig.Aber geht schon.. Trotzdem schön daß es sie gibt.
Klingen tun die Killermäßig! Druckvoll ,dynamisch, brilliant,lebendig
 
Der kann aber auch wirklich Super spielen.
Schade daß der Kasten keine Stringsektion mit ensembleeffekt hat :sad:
..aber wieso gucke ich eigentlich nach solchen, zugegeben tollen Spielzeugen? Ich Depp habe doch einen RS202. :selfhammer:
über den werde ich mich jetzt auch mal hermachen und hier die Bude ein bißchen beschallen. :kaffee:

 
Killersound? <img src="{SMILIES_PATH}/couch.gif" alt=":chill:" title="Liquid Sky, Abends!! Autechre "Amber".." />


....nuja - ich mag mein Wurli ganz gerne - auch mal mit Wah.... :schwachz:




:kiffa:
 
Ach ja - was Strings betrifft bin ich ein ganz grosser Fan der Yamaha D85. Das ist zwar ein riesen Brocken, aber so klingt das Orgelchen auch :D
Natürlich macht das Delay und vor allem der Phaser hier viel aus, aber ohne den Stringsound der D85 in Verbindung mit dem internen "Symphonic"-Effekt würde das nicht so toll klingen.







:peace:
 
Ich hab mir eben auch nochmal Demos von der RS-202 angehört und muss schon sagen, der Sound ist echt gut! Knarzt auf jeden Fall mehr als alle meine Stringer. Muss glaube ich mal die Augen danach aufhalten...
 
Ad RS-202: Jepp, das ist wirklich gut. Eigentlich das beste der Roland-Strings. Ich hab ein RS-505 und ein RS-09 und beide kommen nicht an das RS-202 ran, das ich mal hatte.
Aber Du vergisst die ganzen Roland-String-Teile incl. 202, wenn Du mal eine Hohner Logan String unter den Fingern hattest...

Ansonsten was Killersound angeht:
Polysynth: Juno-6/60
Monosynth: Minimoog (hart verfolgt vom SH-1)
Drumcomputer: Tr-808


Ich hab echt einige Synths - polyphon, mono, digital, analog, what ever... - von denen auch die meisten wirklich eigenen Charakter haben und bei genauem Hinhören wiedererkennbar sind, aber gegen den Juno und den Mini kommen sie alle nicht an, was dem Attribut "Killer" würdig wäre.
 
fanwander schrieb:
Aber Du vergisst die ganzen Roland-String-Teile incl. 202, wenn Du mal eine Hohner Logan String unter den Fingern hattest...

Der Logan mag der König unter den Stringern sein das mag sein, aber der RS202 ist schon brauchbar und mehr 8) . Ich bin halt auch ein fan der alten Roland Optik. Die Regler mit den Ovalen Kappen und
jetzt beim RS202 diese Klassischen Orgeltipper..das gefällt mir richtig gut.
Ich hab übrigens gehört daß der RS202 mehr Durchsetzungskraft als der Solina hat, von dessen Sound ich auch immer begeistert war via Youtube.
Ich kann das nicht beurteilen weil ich noch nie selbst an einem Solina gesessen habe. Aber wenn es so ist, dann habe ich ja die richtige Wahl getroffen weil eigentlich wollte
ich einen Solina. Als ich dann aber das YT Video vom RS202 sah war es um mich geschehen und da habe ich ohne lang zu fackeln zugegriffen.
 


News

Zurück
Oben